THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №1009
28 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1009, Гражданина Stenly Rothschild против сотрудника LSPD Kane West.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Stenly Rothschild от имени истца обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1009, против сотрудника LSPD Kane West о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации.
В исковом заявлении гражданин Stenly Rothschild выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50000 в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $15000.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие итоги дела (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика (Kane West с н.п 25441) виновным в совершении преступления , предусмотренным статьей 16.12 УАК и назначит наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в Федеральной Тюрьме.
Определением суда от 27.02.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
Суд установил, что ответчик, несмотря на прямое указание закона, не предоставил видеозапись, которая является важным доказательством в деле, что свидетельствует о ненадлежащем выполнении процессуальных обязанностей.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановления прокуратуру, является уголовно наказуемым деянием.
Ответчик был надлежащим образом уведомлен о своей обязанности предоставить доказательства, предусмотренные требованиями законодательства, однако намеренно уклонились от их предоставления, что свидетельствует о пренебрежении к требованиям закона и судебного разбирательства.
Суд считает, что такие действия ответчика нарушают принципы добросовестности и обязательности исполнения актов государственных органов, что препятствует установлению истины по делу. Указанные обстоятельства указывают на признаки злостного неисполнения законных требований прокуратуры.
На основании вышеизложенного, суд считает действия ответчика противоправными и такими, что нарушают положения действующего законодательства, в том числе статьи 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, что требует дальнейшего реагирования в рамках предусмотренных правовых процедур.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Злостное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению
Согласно Разделу 2 Главы 4 Статьи 4.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
Уголовный штраф - денежное взыскание, налагаемое судом или прокуратурой по результатом уголовного дела, в качестве основного или дополнительного наказания за совершение преступления. Размер уголовного штрафа устанавливается прокуратурой в пределах, предусмотренных Уголовно-административным кодексом за конкретный вид преступления.
Однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и постановляет заменить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года на уголовный штраф в размере 50.000$
Согласно Статьи 5.8 Главе 5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
В случае нарушения положений статей, обозначенных маркером “Красным”, санкции которых не предусматривают уголовный штраф, суд, в соответствии со статьями 4.7, 4.7.1, 5.9 настоящего Кодекса, вправе назначить уголовный штраф в размере, не превышающем 70.000$ индивидуально за каждое нарушение.
С учетом вышеизложенного, Суд усматривает основания для признания ответчика Kane West, виновным в совершении преступления предусмотренной статьей 16.12 Уголовно-Административного Кодекса.
При вынесении решения суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности виновных.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
РЕШЕНИЕ:
1. Требования по исковому заявлению №1004 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Ответчика Kane West (н.п 25441) в совершении преступления, предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса признать виновным.
3. Избрать обвиняемому Kane West (н.п 25441) меру наказания виде уголовного штрафа в размере 50.000$ в пользу казны Правительства, предоставить транзакцию суду, в срок не позднее чем через 48 часов с момента его оглашения и отчитаться перед судом не позднее чем через 72 часа с момента оглашения решения.
4. Обязать LSPD выплатить моральную компенсацию за Kane West (н.п 25441) в пользу государственной казны Правительства, в размере 30.000$. Для получения компенсации истцу Cotsa Santiago (н.п 44526) следует обратиться в Министерство Финансов.
5. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
