Исковое заявление №1016

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Alex_Kerson

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Nancy Influenskiy
Юридическая помощь: Wilfred Smith
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины:
20.000$ на счёт Neyton Marshall.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Nancy Influenskiy
Номер паспорта, ксерокопия: 49620 , ксерокопия
Номер телефона: 788-52-97
E-mail Address: sunreal_rnd@ds.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Wilfred Smith
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор, согласие и передача денежных средств
Номер паспорта, ксерокопия: 77219, ксерокопия
Номер телефона: 593-84-33
E-mail Address: wilfreds@government.sa

Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер жетона: [FIB-050 | D.Head OPR].
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер жетона: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1016

5 сентября 2024 года, ориентировочно в промежутке с 23:18 – 23:24 по местному времени, были совершены действия, нарушающие Законодательную базу San Andreas, а также конституционные права гражданина Nancy Influenskiy (далее именуемый как – Истец).

Исходя из видеоматериалов, взятых с нательной боди-камеры Истца,он двигался на личном траспорте по трассе неподалеку от магазина мебели,как вдруг по нему открыли огонь сотрудники из служебного автомобиля.Истец испугавшись за свою жизнь старался как можно быстрее покинуть место стрельбы,но Ответчик №1 и Ответчик №2 продолжали преследование и неприрывно стреляли.В конце концов преследователи пробили все колеса т.с истца и тот не справившись с управлением врезался в мост.Сотрудник FIB оказал ПМП и инкриминирывал статьи 17.6,17.1 и 12.7 какого кодекса остаеться загадкой по сей день.Так же неизвестны мативы сотрудников которые первые открыли огонь по т.с Истца.Во время транспортировки в Федеральную тюрьму небыли озвучины права Истца и так же велась неприрывная стрельба по автомобилю сотрудников.Попрошу заменить что из-за некачественной первой медецинской помощи Истец повторно потерял сознания в пути.Оказавшись в блоке оформления Истец запросил адвоката и телефонные звонок,сотрудник сказал что запросил адвоката и прождав несколько секунд сказал Истцу цитирую "Адвокат не хочет приезжать",а право на телефонный звонок так и не было реализовано.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: Квитанция
2. Выписка из ls.gov: Выписка
3. Запись с Боди-камеры Истца: Флешка

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Wilfred Smith считает, что действия сотрудника, проводившего задержание, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь Ответчиков в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК/ДК и иными НПА штата СА;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 90.000$;
4. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату услуг Адвоката в размере 1$;
5. Изъять запись с боди-камер Ответчика№1 и Ответчика№2 ;
6.Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 2 - 4 на FIB и LSPD, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas;
ДАТА: 07.09.2024
ПОДПИСЬ: W.Smith
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

07 сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB и сотрудника LSPD, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников правоохранительных структур, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 05.09.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника FIB и сотрудника LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Lorix Targaryen
1725716703796.png
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
09.09.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Allisandru Sueta;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Smusim Rosso;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования постановления;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду игнорирования постановления;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный маршал
Nezer Soblaznen
Подпись: N.Soblaznen
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

10 сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix Targaryen, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.09.2024 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчиков привлечь граждан США Allisandru Sueta [№ пасс. 4662], Smusim Rosso [№ пасс. 152897].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Lorix Targaryen
1725918982131.png
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
10 Сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О переносе судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix Targaryen, в связи со служебной необходимостью

ПОСТАНОВИЛ:
1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 11.09.2024г. в 19:00 ч. в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
3. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Окружной судья
Lorix Targaryen
1725970361727.png
 
В Окружной Суд штата San Andreas
От представителя Истца Wilfred Smith
Номер паспорта : 77219
Ходатайство о перенесении судебного Заседания
Ходатайство

Я представитель Истца Wilfred Smith номер паспорта 77219 , прошу Суд принять мое ходатайство о переносе судебного заседания на 12.09.2024 в 17:00 по местному времени.

Дата : 10.09.2024
Подпись : W.Smith​
 

4ztRuAO.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



11 Сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об удовлетворении ходатайства

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix Targaryen ознакомившись с настоящим ходатайством,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Адвоката Wilfred Smith в полном объеме.
2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.09.2024 в 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос .
3. Обязать Службу Судебных Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.



Окружной судья
Lorix Targaryen
1726015091328.png

 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

12 сентября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix Targaryen, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный Кодекс

Статья 2.2 Права задержанного:

  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.
Примечание: Если у сотрудника, осуществляющего процессуальные действия, отсутствует доступ к рации департамента, а задержанный запрашивает государственного адвоката, то такой сотрудник должен передать сообщение о необходимости вызова адвоката другому сотруднику государственной структуры, обладающему рацией департамента.

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"

  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.
Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста

При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать:

  • личные данные арестованного;
  • информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;
  • информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
  • все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи.
Допустимы следующие сокращения: Административный кодекс - АК; Уголовный кодекс - УК. Пример: 17.6 УК, 47 АК

Уголовный Кодекс


Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.


Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.


Административный Кодекс:

Статья 10.5 Оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 1 000$ до 4 000$.

Примечание: Оскорбление заключается в негативной оценке личности, либо внешности человека, его качеств, поведения, причем в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали.

Статья 3.2 Освобождение от административной ответственности сотрудниками правоохранительных органов, Судом или Прокуратурой
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием/предупреждением.


Исключение: Прокуратура по согласованию с Офисом Генерального Прокурора может предложить подозреваемому или обвиняемому заключить сделку со следствием в соответствии с законодательством.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Smusim Rosso [№ пасс. 152897 ], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 30 лет.
  3. Признать гражданина США Allisandru Sueta [№ пасс. 4662], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 30 лет.
  4. В реабилитации отказать в полном объеме .
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины,30.000$ в качестве оплаты юридических услуг, 40.000$ в качестве моральной компенсации.
Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB и LSPD соответственно.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Lorix Targaryen 12.09.2024 в 17:18, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Lorix Targaryen
1726150652440.png
 
Назад
Сверху