- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Wilfred Smith
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Lorix Targaryen
Истец: Wilfred Smith
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Lorix Targaryen
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Wilfred Smith
Номер паспорта, ксерокопия: 77219, ксерокопия
Номер телефона: 593-84-33
E-mail Address: darkangel7777@ls.gov
Ответчик №1:
Имя фамилия: Stefan Franchesko
Место работы: FIB
Должность: Cпециальный агент
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1024
19 сентября 2024 года в период времени, с 18:53 по 18:55 был совершен ряд действий,нарушающие Законодательную базу San Andreas, а также мои конституционные права как гражданина San Andreas (далее именуемый как – Истец).
Истец будучи ЗПКА приехал в фт и начал двигаться в сторону блока оформления на основании 1.7 Закона "О Закрытых и охраняемых территориях",а именно его примечанию.Двигавшись вдоль стены что бы не создавать какие либо аварийные ситуации,как вдруг замечает как сотрудник FIB садиться в служебное авто с номерами FIB19 и движиться на встречу Истцу.Через мгновение Ответчик №1 выварачивает руль на Истца тем самим сбивает его и прибивает к стене,на видео фиксации видно как на бампере авто остались следы крови от сталкновения.После в сторону ЗПКА выдвигается незаконное требование,которое в свою очередь было проигнорировано.Выйдя из машины Ответчик №1 подбегает к Истцу,и в туже секунду сотрудник FIB получил ответ от ЗПКА цитирую "Ваше требование незаконно".После чего Истец был задержан сотрудником FIB.Просмотрев удостоверение Ответчик №1 сналя наручники с ЗПКА и хотел поехать к выходу,но решил так же узнать удостоверение у сотрудника который выходил их блока оформления.В ходе всего времени так и небыло понятно какие основания были у сотрудника FIB находиться на ЗОТ и требовать у каждого встречного удостоверения.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Lorix Targaryen
2.Видео материалы с нагрудной камеры Истца: Запись
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Истца считает, что Ответчик совершили ряд преступных деяний,а именно 12.6 УК за нахождения на ЗОТ без оснований,12.7 УК за незаконное пременение спец средств,17.2 УК за то что сбил сотрудника при исполнении,а также 15.6 УК.Истцец просит Суд:
1. Привлечь Ответчиков в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;
2. Возместить Истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить Истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4.Изъять видеозаписи с нагрудной камеры сотрудников FIB, являющийся в настоящем судебном процессе Ответчиками, имеющих отношение к задержанию Истца и законности нахождения на ЗОТ;
5. Возложить бремя возмещения денежных средств, указанных в пунктах 2 и 3 на FIB, согласно статье 27 пункту 9 Главы XXVII Судебного кодекса штата San Andreas.
ДАТА: 21.09.2024
ПОДПИСЬ: W.Smith
ПОДПИСЬ: W.Smith