Рассмотрено Исковое заявление №1028

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
dimahatiko

dimahatiko

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные истца:
Имя Фамилия: Vitaliy Vorobyev
Номер паспорта (ID-card): 121642
Номер телефона: 6670731
Электронная почта: kentayd51@sa.com

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Jackass Blair
Номер паспорта (ID-card): 33261
Номер адвокатской лицензии: Старший государственный адвокат
Номер договора с государственным адвокатом: №192
Номер телефона: 4998051
Электронная почта: dimahatiko@sa.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Oldbrig Billioner
Место работы: LSPD
Должность: Капрал CPD
Идентификационный знак: Не известен

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Alexander Panamera
Место работы: LSPD
Должность: CPD
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №160658 | A.P.]

Данные ответчика №3:
Имя фамилия: Arev Serpens
Место работы: Прокуратура штата San Andreas
Должность: Прокурор
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

Уважаемый суд, 24.02.2025, ориентировочно в 02:29 ночи, истец, являясь сотрудником LSPD находился в одной из комнат следственных действий в КПЗ LSPD. Помимо него, туда зашли два сотрудника LSPD с задержанным, а именно ответчик №1 и ответчик №2. Ответчик №1 и ответчик №2 сказали истцу, что он "не является субъектом процессуальных действий". Не выдавая законных требований и не выдвигая временных рамок покинуть комнату для проведения процессуальных действий, ответчик №1 произвёл задержания истца предъявил своё удостоверение сотрудника LSPD, основанием для задержания он назвал "проверка документов", в следствии чего сотрудник пренебрег Процессуальным кодексом, а именно Главой II статьёй 1, тем самым совершая преступление, предусмотренное статьёй 16.5 Уголовно-Административного кодекса (Незаконное задержание) и предусмотренное статьёй 15.6.1 Уголовно-административного кодекса (Халатность).

После этого истец задержал ответчика №1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса. В ходе задержания, в комнату выделенную под процессуальными действиями прибыл ответчик №2. Истец несколько раз выдвигал ответчику №2 законное требование покинуть данную комнату, так как тот не является субъектом задержания. Данное требование было проигнорировано не единожды. Тем самым деяние ответчика попадает под преступление предусмотренное статьей 16.18 Уголовно-Административного кодекса. В ходе проведения процессуальных действий истца над ответчиком №1, прибыл ответчик №3, которая выступала в качестве прокурора. В ходе разбирательств ответчик №3 вынес решение признать невиновным и отпустить ответчика №1. Истец моментально отпустил ответчика №1 и прекратил любые процессуальные действия в отношении него.

После этого ответчик №2 задержал и начал проводить процессуальные действия в отношении истца. Что так же является преступлением на основании статьи 16.5 Уголовно-административного кодекса. Не ознакамливаясь с материалами дела, прокурор вынес решение "Прокуратура в лице прокурора Arev Serpens на основании полученных материалов и просмотренной видеофиксации выносит своё мотивированное решение признать задержанного виновным. Решение имеете право обжаловать в установленном законном порядке.", что является деянием, привлекающем ответчика №3 к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса (Халатность). Истец в итоге убыл отбывать наказание в Федеральную тюрьму по статье 15.6 УАК.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: *Vitaliy Vorobyev* - копия паспорта истца; *Jackass Blair* - копия паспорта представителя истца.
2. Доказательства: Видео-фиксация с боди-камеры истца: *Ссылка*.
3. Иные материалы: Договор между истцом и представителем истца - *Договор*.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.5 и 15.6.1 Уголовно-Административного кодекса.
2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.5 и 16.18 Уголовно-Административного кодекса.
3. Признать ответчика №3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
4. Аннулировать запись по судимости у истца по статьям 15.6 УАК за 24.02.2025 г.
5. Восстановить истца на прежнее место работы в прежней занимаемой должности.
6. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 20.000$ в пользу истца.
7. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 70.000$ в пользу истца.
8. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 80.000$ в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 27.02.2025
Подпись истца или его представителя:
1740688033269.png
 
1740762736808.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления к производству
28 февраля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1028, Гражданина Jackass Blair против сотрудников LSPD Oldbrig Billioner, Alexander Panamera и сотрудника Прокуратуры Arev Serpens.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Jackass Blair от имени истца обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1028, против сотрудников LSPD Oldbrig Billioner, Alexander Panamera и сотрудника Прокуратуры Arev Serpens, о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации, аннулированию судимости и восстановление в прежнюю истца должность.

В исковом заявлении гражданин Jackass Blair выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.5 и 15.6.1 Уголовно-Административного кодекса.
2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.5 и 16.18 Уголовно-Административного кодекса.
3. Признать ответчика №3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
4. Аннулировать запись по судимости у истца по статьям 15.6 УАК за 24.02.2025 г.
5. Восстановить истца на прежнее место работы в прежней занимаемой должности.
6. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 20.000$ в пользу истца.
7. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 70.000$ в пользу истца.
8. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 80.000$ в пользу истца.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.


С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №1028 принять к производству в Федеральном суде.
2. Запретить сотрудникам LSPD Oldbrig Billioner, Alexander Panamera и сотруднику Прокуратуры Arev Serpens удаление видеозаписи за период с 2:29 24.02.2025г. до окончания процессуальных действий с гражданином Vitaliy Vorobyev.
3. Направить материалы дела в Прокуратуру штата Сан-Андреас для проведения расследования и предоставления заключения в срок до 96 часов с момента получения настоящего определения.
4. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас уведомить стороны о принятии искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас суда в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения. Способы извещения определить в соответствии со статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Обязать LSPD и Генеральную Прокуратуру передать сотрудникам LSPD Oldbrig Billioner и Alexander Panamera, а также сотруднику Прокуратуры Arev Serpens копию настоящего определения.
6. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать Прокуратуре в исполнении определения суда.
7. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​
Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 28.02.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Serhio Martinez, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:Serhio
Serhio Martinez​
 
ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ЗАВЕРШЕНИИ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВА
от 03.03.2024​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Serhio Martinez,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. О завершении расследования по материалам дела искового заявления 1028 в федеральный суд;
2. Материалы расследования направлены в канцелярию суда.

Подпись:Serhio
SerhioM.​
css
 
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: Да​

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Jackass Blair
Номер паспорта (ID-card): 33261
Копия паспорта заявителя: *Ссылка*
Номер телефона: 33261
Электронная почта: dimahatiko@sa.com

ХОДАТАЙСТВО​

Ваша честь, являясь представителем истца по данному Исковому заявления, ходатайствую о передачи мне копии материалов дела для ознакомления и подготовки к судебному заседанию по имеющимся материалам.

С уважением Jackass Blair

Дата подачи ходатайства: 03.03.2025
Подпись заявителя:
1740999107270.png
 
1741020405652.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства
03 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, ознакомившись с ходатайствам стороны обвинения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Jackass Blair обратился в Федеральный суд с ходатайствами "о предоставлении доступа к материалам дела" по исковому заявлению в Федеральный суд №1028.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

С учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами Штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. Ходатайство Jackass Blair "о предоставлении доступа к материалам дела" удовлетворить в полном объеме.​
  2. Обязать Прокуратуру штата предоставить запрашиваемые материалы стороне обвинения в срок не позднее 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
  3. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
    ​
Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​
 
1741021819270.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном порядке
03 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Определение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

​
Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​
 
1741185822386.png


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №1028
05 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Федеральный суд Штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1028, Гражданина Jackass Blair против сотрудников LSPD Oldbrig Billioner, Alexander Panamera и сотрудника Прокуратуры Arev Serpens.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Jackass Blair от имени истца обратился в Федеральный суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1028, против сотрудников LSPD Oldbrig Billioner, Alexander Panamera и сотрудника Прокуратуры Arev Serpens, о привлечение их к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации, аннулированию судимости и восстановление в прежнюю истца должность.

В исковом заявлении гражданин Jackass Blair выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.5 и 15.6.1 Уголовно-Административного кодекса.
2. Признать ответчика №2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 16.5 и 16.18 Уголовно-Административного кодекса.
3. Признать ответчика №3 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6 Уголовно-Административного кодекса.
4. Аннулировать запись по судимости у истца по статьям 15.6 УАК за 24.02.2025 г.
5. Восстановить истца на прежнее место работы в прежней занимаемой должности.
6. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 20.000$ в пользу истца.
7. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 70.000$ в пользу истца.
8. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 80.000$ в пользу истца.

Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.

В заявлении Прокуратура выдвинула следующие итоги дела (грамматика и пунктуация сохранены):

1. Признать сотрудника LSPD Oldbrig Billioner виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, и избрать меру наказания 2 года в федеральной тюрьме штата.
2. Признать гражданина Alexandr Panamera виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6, 16.18 Уголовно Административного кодекса штата и избрать меру наказания 4 года в федеральной тюрьме штата.
3. Признать прокурора Aarev Serpens виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 Уголовно Административного кодекса штата и избрать меру наказания 2 года в федеральной тюрьме штата.

Определением суда от 03.03.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.

Представитель истца представил в суд видеофиксацию своего доверителя, на которую он ссылается как на доказательство. Однако суд установил, что указанная фиксация не является полной и не охватывает все обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Во-первых, видеозапись содержит фрагментарные данные, а именно отсутствуют начальные и/или завершающие моменты события, либо же иные критически важные эпизоды. В связи с этим, суд лишен возможности оценить всю последовательность событий в их логической взаимосвязи и определить, не вырваны ли представленные фрагменты из контекста.

Во-вторых, качество представленного материала не позволяет в полной мере рассмотреть детали произошедшего. А именно: чрезмерное включение и выключение нательной камеры сотрудника, прерывание записи создают препятствия для надлежащего анализа представленного доказательства.

В-третьих, представленный материал не позволяет с достоверностью установить всю суть происходившего и сделать однозначный вывод относительно обстоятельств, на которые ссылается истец. Отсутствие полного охвата события делает невозможным объективное восприятие всех имеющих значение фактов, что, в свою очередь, препятствует установлению истины по делу.

Согласно статье 2 главы I (1) Правил подачи исковых заявлений, а также согласно статье 9 главы VII (8) Судебного кодекса, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности. В данном случае, представленное истцом доказательство не отвечает критериям полноты и достоверности, в связи с чем суд не может положить его в основу решения.

С учетом вышеизложенного, Суд не усматривает основания для признания ответчиков Alexander Panamera, Oldbrig Billioner, Arev Serpens, виновными в совершении преступления предусмотренными статьями 15.6, 16.18 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.

C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд

РЕШЕНИЕ:

1. В удовлетворении исковых требований Vitaliy Vorobyev к Alexander Panamera, Oldbrig Billioner, Arev Serpens - отказать.
2. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​


Федеральный Судья Штата Сан-Андреас
Cary Mahouny
C.Mahouny​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху