THE STATE OF SAN ANDREAS
THE FEDERAL COURT
________________________________________________________________________
Резолютивная часть решения суда
по исковому заявлению №1030
08 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________
Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального Судьи Cary Mahouny, рассмотрев исковоe заявлениe №1030, Гражданина Ricardo Kolong против сотрудника FIB Marc Sweety.
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Ricardo Kolong обратился в Федеральный суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №1030, против сотрудника FIB Marc Sweety, о привлечение его к уголовной ответственности, взыскание моральной компенсации и аннулированию судимости.
В исковом заявлении гражданин Ricardo Kolong выдвинул следующие просьбы к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 16.18 15.6 15.1 УАК.
2. Аннулировать запись о судимости по статьям 2.3 за 28.02.2025.
3. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $150.000 в пользу истца.
Прокуратура провела расследование по делу и направила Делопроизводство в Федеральный суд.
В заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования к суду (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать гражданина Marc Sweety виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
2. Назначить наказание в виде тюремного заключения сроком на 4 года.
3. Аннулировать запись о совершении преступления в базе данных гражданина Ricardo Kolong с номером паспорта 159927 от 28.02.2025
Определением суда от 07.03.2025 дело назначено к рассмотрению в заочном порядке. Сторонам предложено представить письменные пояснений в течение 24 часов с даты публикации определения.
По истечению указанного срока в распоряжении суда отсутствуют сведения об извещении ответчика о рассмотрении дела в заочном порядке.
В данных обстоятельствах срок рассмотрения дела и представления пояснений сторонами надлежит продлить для обеспечения соблюдения прав сторон.
Рассмотрев уголовное дело DJP-1030 по обвинению Marc Sweety в совершении преступлений, предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного кодекса Штата Сан-Андреас, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов прокуратуры следует, что в отношении Marc Sweety 04 марта 2025 года было возбуждено делопроизводство DJP-1030 на основании определения Федерального суда №1030. Прокуратура, в лице Заместителя Генерального Прокурора Murlo Lewis, направила постановление №661, требует предоставления видеофиксации, однако ответчик не выполнил требования. В результате 07.03.2025 года постановлением прокуратуры №203 дело было закрыто.
Прокуратура квалифицировала действия Marc Sweety как злостное неисполнение постановления прокуратуры, что влечет за собой ответственность по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Согласно статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас, злостное неисполнение постановлений прокуратуры предполагает наличие у лица видимых возможностей воплощения, но сознательное отклонение от него. В соответствии с примечанием к данной статье, реальная возможность исполнения постановления наступает при: по возникновению лица в штате, по причине, возникновения обязанностей или на рабочем месте, надлежащим образом уведомляем лица, повторное устранение внешнего вида.
Marc Sweety был отправлен путем отправки сообщения по электронной почте в специальной связи, что в соответствии с частью 3 статьи 10 Процессуального кодекса Штата Сан-Андреас является допустимым методом уведомлений. Однако суд учитывает, что согласно части 4 статьи 10 того же кодекса, следует соблюдать: номер акта, на основании которого возлагается обязанность, перечень обязательств, связанных с выполнением, сроки или условия выполнения, указание на юридическую ответственность за неисполнение.
В представленных материалах отсутствуют сведения о том, что требования к уведомлению были соблюдены в полной мере. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 10 Процессуального кодекса, если действия совершены с нарушением установленных положений, оно не несет ответственности за неисполнение возложенных на него обязательств.
Таким образом, факт получения уведомления прокуратурой Marc Sweety не был установлен, а следовательно, он не мог быть квалифицирован прокурором по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что представленные доказательства не подтверждают наличие состава преступления в действиях Marc Sweety по статье 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас. В связи с этими основаниями для признания его виновным не имеется.
С учетом вышеизложенного, Суд не усматривает основания для признания ответчика Marc Sweety, виновным в совершении преступления предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
C учетом изложенного, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андреас, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требования по исковому заявлению №1030 в Федеральном суде - удовлетворить частично.
2. Признать Marc Sweety (н.п 164867) невиновным в совершение преступления, предусмотренной статьёй 16.12 Уголовно-Административного Кодекса Штата Сан-Андреас.
3. Прекратить уголовное дело DJP-1030 из-за отсутствие доказательств наличия уведомлений ответчика и состава преступления.
4. Истцу Ricardo Kolong (н.п 159927) аннулировать запись о судимости по статье 2.3 Уголовно-Административного Кодекса за 28.02.2025 года.
5. Обязать FIB выплатить моральную компенсацию за Marc Sweety (н.п 164867) в пользу государственной казны Правительства, в размере 12.500$. Для получения компенсации истцу Ricardo Kolong (н.п 159927) следует обратиться в Министерство Финансов.
6. Заочное решение Федерального суда вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
