ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1038

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Rostislav Pomagator

Rostislav Pomagator

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Melly Carlsberg
Юридическая помощь: Rostislav Filimonov
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Mattew Marshall .​


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:​


Истец:

Имя Фамилия: Melly Carlsberg
Номер паспорта, ксерокопия: 179414, Документы
Номер телефона: 523-06-32
E-mail Address: .1_kilka_1.@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Rostislav Filimonov
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация заключения договора.
Номер паспорта, ксерокопия: 76817, Документы
Номер телефона: 977-77-77
E-mail Address: RusFilms@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Hamster Criminalov.
Место работы: LSPD.
Должность: Неизвестно.
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: Неизвестно.


Исковое заявление №1038.​

07.10.2024, ориентировочно в промежуток времени с 18:00 по 18:10, по отношению к Истцу, а именно гражданину штата Сан-Андреас - Мистеру Melly Carlsberg, был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Los-Santos Police Department.

Сэр Melly прогуливался около первого банка. Увидев как на площадь заехало патрульное авто LSPD и стало давить граждан истец решил поинтересоваться что происходит. Сотрудник вышел из патрульного авто, надел наручники на истца, посадил в патрульное авто и повез в сторону казино. Не назвав причину задержания ответчик №1 доехал до казино озвучил правило Миранды и сказал "ясны те права" мой подзащитный спросил "за что?" сотрудник ответил "за оскорбление, ты меня оскорбил". После чего повез в сторону LSPD. По прибытию к КПЗ LSPD ответчик спросил "че те нужен адвокат" истец ответ "нужен" не предоставив право на адвоката заключил под стражу по статье 10.5 . Какого кодекса не известно т.к. в выписке из ls.gov не указано.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.


1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Mattew Marshall.
2. Выписка из ls.gov .

00:07 - Ответчик нарушил 8.13 АК (сбил гражданина).
00:10 - Ответчик чуть не сбил второго гражданина.
00:20 - Момент задержания.
1:03 - Миранда.
1:05 - причина задержания.
1:09 - Ответчик нарушил 3.9 ДК (скрылся с места ДТП).
1:28 - Ответчик нарушил 14.1 ДК (Пересек желтую двойную линию).
1:39 - Ответчик нарушил 14.2 ДК (Пересек желтую одиночную линию) .
1:44 - Ответчик нарушил 8.14 АК (Снес светофор).
2:09 - Спросил нужен ли адвокат и получил ответ "НУЖЕН".
2:27 - Посадил в КПЗ.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ.

Cторона Истца считает что задержание со стороны ответчика №1 по отношению к истцу было незаконным и без обоснованных на то оснований. Так же нарушение статьи 2.6 процессуального кодекса а именно: была озвучена Миранда, потом обстоятельства послужившие основанием для задержания.
Конституционное право гражданина было нарушено, сотрудник посадил без права на адвоката.
Нарушение 2.6.1 процессуального кодекса, а именно сотрудник не проверил истца на розыск. Сотрудник не представился задержанному, не продемонстрировал свой опознавательный знак или служебное удостоверение.
Сотрудник при исполнении на служебном авто сбил гражданина что нарушает статью 8.13 административного кодекса S.A. после чего поехал в сторону другого гражданина благо он успел перелезть через забор. Около казино ответчик №1 попал в дтп и скрылся с места, чем нарушил статью 3.9 дорожного кодекса S.A. .
После этого пересек двойную сплошную без включённых проблесковых маячков и специального звукового сигнала чем нарушил 14.1 дорожного кодекса S.A. .
По прибытию к зданию LSPD сотрудник пересек одиночную жёлтую линию без включённых проблесковых маячков и специального звукового сигнала чем нарушил 14.1 дорожного кодекса S.A. после пересечения сплошной линии около здания LSPD сломал светофор патрульным авто нарушив статью 8.14 административного кодекса S.A. .

1. Установить личность Ответчика №1 относящихся к настоящему судебному процессу;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить адвокату финансовые средства за оказание юридических услуг размере 100.000$;
5. Изъять записи с видео регистратора патрульного авто LSPD 02; ((оос видео))
6. Отстранить Ответчика по настоящему судебному процессу от выполнения ими своих должностных обязанностей;
7. Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;


ДАТА: 07.10.2024
ПОДПИСЬ: RostislavFV​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

09 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 07.10.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD.
  4. Изъять записи с видео регистратора служебного автомобиля с гос. номером "LSPD02".
  5. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall
​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
11.10.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Hamster Criminal (№ паспорта 152847);
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD.
Удалось изъять записи с видео регистратора служебного автомобиля с гос. номером "LSPD02".

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Заместитель Директора USMS
Closed Luarel
Подпись:C. Luarel​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

11 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Marshall, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 12.10.2024 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
  2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Hamster Criminalov [№ пасс. 152847].
  3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
  4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
  5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.
Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall
​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Rostislav Filimonov
номер паспорта: 76817
номер телефона: 977-77-77
E-mail Address: RusFilms@email.sa

Ходатайство о уведомлении суда.​
Ходатайство.
Я, гражданин штата SA, Rostislav Filimonov, являюсь адвокатом истца. Уведомляю суд о том что Истец Melly Carlsberg не сможет присутствовать на судебном заседании по семейным обстоятельствам.
​
Дата: 11.10.2024
Подпись: RostislavFV​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

12 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Sam Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс:
Статья 2.2 Права задержанного:
  • Воспользоваться услугами государственного или частного адвоката;
  • На телефонный звонок продолжительностью не более 5 минут для вызова частного адвоката или уведомления родственников/иных близких о своем задержании;
  • Хранить молчание и не свидетельствовать против себя, супруга, родителей или детей.

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Когда выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях для задержания.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение.
Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного;

  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.

  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.

  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры;

    Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.

    Примечание 2:     При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд).

    Примечание 3:     В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного.

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры.
Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим.

Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Уголовный кодекс:

[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Административный кодекс:

Статья 8.13 Нанесение телесных повреждений. - от 10 до 40 суток ограничения свободы.

Статья 8.14 Умышленные действия, направленные на повреждение частного и (или) государственного имущества и совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва, намеренным повреждения транспортным средством или иным способом. - От 20 до 40 суток ограничения свободы.

Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Hamster Criminalov [№пас. 152847] виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA, 8.13, 8.14 АК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 45 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Реабилитировать гражданина США Melly Carlsberg [№пасс. 179414] по статье 10.5 АК вмененной ему 07.10.2024.
  4. Выплатить адвокату Rostislav Filimonov [№ пас. 76817] денежные средства в размере 45.000$ за оказание юридических услуг. Выплата средств возлагается на Правительство США.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ в качестве оплаты гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.


Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председателя коллегии председателя Окружного суда Sam Marshall, Окружного судьи Bodya Nezvannyy 12.10.2024 в 18:25, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Председатель Окружного суда
Sam Marshall
Подпись: S. Marshall​
​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху