Исковое заявление №1040

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
C

Chrstopherr

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Andrew Angelov
Юридическая помощь: Christopher Soblazn
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alex Cesar​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Andrew Angelov
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-167757 , ксерокопия
Номер телефона: 251-71-30
E-mail Address: zxz_28@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Christopher Soblazn
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: №ИК-44154, ксерокопия
Номер телефона: 631-40-26
E-mail Address: chr1sfl0r@government.sa

Ответчик:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: Los Santos Sheriff Department
Жетон: [LSSD-743 | SPD].
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1040

11 Октября 2024 года ориентировочно в промежутке с 10:50 - 11:05 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Andrew Angelov (именуемый далее как – истец).

Истец передвигался на своем личном транспорте по Штату San-Andreas, как вдруг за ним начинает движение автомобиль LSSD. Сотрудник LSSD управляет транспортным средством безрассудно, так как неоднократно подрезал автомобиль истца, а также применял резкое торможение. На протяжении всего движения сотрудник LSSD не отдавал никаких законных требований в мегафон, а лишь через некоторое время он отдал незаконное требование, по мнению истца и его Адвоката, прижаться к обочине, а также покинуть автомобиль.

Из статьи 8.1.1 ПК SA:
Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.
Нажмите для раскрытия...

Далее, сотрудник LSSD разъясняет истцу, что он совершил правонарушение предусмотренное статьей 15.7 Административного Кодекса, а далее сотрудник LSSD начинает выписывать штраф, так как считает, что диспозиция статьи 15.7 звучит так: "Пересечение двух сплошных". По мнению истца и его представителя, сотрудник LSSD некомпетентен, так как статьи 15.7 в Административном кодексе нет, а пересечение двух сплошных вообще нарушение дорожного кодекса. Также, Адвокат и истец считают, что пересечения двойной сплошной не было.

Далее, сотрудник LSSD заявляет, что не может выписывать штраф, затем прекращает какие-либо процессуальные действия в отношении истца и скрывается в направлении Лос-Сантоса.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Alex Cesar – квитанция и чек
2. Видеофиксация с боди-камеры истца - кликабельно


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Christopher Soblazn считает, что действия сотрудника, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:​

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь его к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить представителю истца финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные государственные юридические услуги;
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчика;
ДАТА: 13.10.2024
ПОДПИСЬ: ChristopherS​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

13 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 11.10.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Bodya Nezvannyy
Подпись: B.Nezvannyy​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
13.10.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Lirika Wutchix;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду их отсутствия;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный маршал
Nezer Soblaznen
Подпись: N.Soblaznen
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


13 Октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bodya Nezvannyy ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.10.2024 17:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Lirika Wutchix [№ пасс. 185470].
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружной судья
Bodya Nezvannyy
Подпись: B.Nezvannyy​
​
​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

14 октября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Bodya Nezvannyy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный Кодекс:

Статья 6.2 Осуществление фиксации

Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях:
Осуществление процессуальных действий;
Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан;
Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста.

Статья 6.2.1 Помимо случаев, указанных в ст. 6.2 настоящего Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий, применение силы и (или) спецсредств, привлечения к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и ареста.

Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.
Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом.

Статья 8.1.1 Первая стадия - Требование (приказ).

Ясные и понятные устные распоряжения сотрудника лицу, совершившему правонарушение. В большинстве ситуаций сотрудник имеет право дополнять свои распоряжения предупреждениями о последствиях за неисполнение законных требований. Распоряжения должны быть исполнимыми и законными, а предупреждения должны соответствовать стадиям модели применения силы, в случае отказа субъекта выполнять законные требования. Устные требования обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представится (озвучит свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию) или продемонстрирует идентификационный знак или служебное удостоверение.

Исключение: В случае применения мегафона служебного автомобиля достаточно озвучить принадлежность к государственной структуре.

Статья 9.2 Государственный транспорт, государственная форма и бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего, однако не являются основополагающими и требуют предъявления идентификационного знака или удостоверения в следующих случаях:
При обращение к гражданскому лицу, либо к сотрудникам не своих государственных ведомств;
При проведении любых процессуальных действий в отношении гражданских или государственных служащих;
В иных случаях, предусмотренных законодательством.
Исключение: Во время погони и (или) нахождения на большом расстоянии необходимо применение мегафона служебного автомобиля, через который озвучивается принадлежность к государственной структуре. Пример: “Гражданин, прижмитесь к обочине! Работает LSPD!”

Административный Кодекс:

Статья 10.1 Неуважение к суду, в том числе оскорбление участников судебного разбирательства, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. - Штраф в размере от 10 000$ до 50 000$, либо административный арест сроком от 20 до 40 суток.

Уголовный Кодекс:

Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Lirika Wutchix [№пас. 185470] виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 35 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Признать гражданина США Lirika Wutchix [№пас. 185470] виновным в нарушении статей 10.1 АК SA, и назначить наказание в виде Административного штрафа в размере 30.000$. Штраф может быть оплачен любому сотруднику USMS в течении 48ч .
  4. Выплатить адвокату Christopher Soblazn [№ пас. 44154] денежные средства в размере 50.000$ за оказание юридических услуг. Выплата средств возлагается на Правительство США.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ в качестве оплаты гос. пошлины, 30.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD.

Настоящее постановление составлено судебной коллегией, состоящей из председателя коллегии Окружного судьи Bodya Nezvannyy, Окружного судьи Sergei Ito 14.10.2024 в 17:40, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Bodya Nezvannyy
Подпись: B.Nezvannyy​
​

 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху