Рассмотрено Исковое заявление №1041

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DragonHoratti

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные истца:
Имя Фамилия: Vadim Shokoladkin
Номер паспорта (ID-card): 164934
Номер телефона: 9987895
Электронная почта: dragon.horati@sa.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Arkadiy Vpitalov
Место работы: Министерство Юстиции
Должность: Старший Прокурор
Идентификационный знак: -

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | №162452 | D.S]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, сотрудник LSSD, Vadim Shokoladkin 03.03.2025 примерно в 01:56 задержал гражданина по подозрению 12.6.1, так как гражданин громко выражался и употреблять в речи обсценную лексику неоднократно, после иднтификации личности стало ясно - подозреваемый - Andrey Bogachevski, при себе имел удостоверение сотрудника SANG. По приезду в КПЗ LSPD 03.03.2025 в 01:59, я реализовал права задержанyого на адвоката, а так же вызвал прокурора и начальство SANG. Мой вызов принял старший прокурор - Arkadiy Vpitalov, в 02:00 03.03.2025 он приехал на место задержания, мы дождались прибытия руководства SANG, а именно генерала SANG - Dava Espada, прокурор опросил меня по поводу задержания и после этого в 02:08 03.03.2025 мы перешли к ознакомлению с видеофиксацией задержания. После ознакомления с видеофиксацией старший прокурор Arkadiy Vpitalov вынес свое решение по задержанию гражданина Andrey Bogachevski, оценка звучала так, цитирую:-"Прокуратура штата в лице Старшего прокурора Arkadiy Vpitalov не усмотрел состава преступления и проступков действия бездействия задержанного гражданина Andrey Bogachevski",далее дал законное требование перестать ограничивать свободу гражданина Andrey Bogachevski немедленно, что я, сотрудник LSSD Vadim Shokoladkin и выполнил. Далее Генерал SANG сказал, цитирую:-"очень хочу чтобы вы отдали требование его задержать", после чего я начал покидать КПЗ LSPD так как там больше у меня не производилось процессуальных действий, но в 02:14 03.03.2025 я был задержан сотрудником со словами:-"Работаем, работаем", задержал меня сотрудник LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] безосновательно, никакого волеизъявления там не было, мне не сказали за что я задержан, и меня отвели в отдельную комнату для проведения задержания, и там же сотрудник LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] начал спрашивать меня о том, что признаю ли я свою вину, мои вопросы касаемо причины моего задержания, ибо мне ее не озвучили, тщетно игнорировались, далее сотрудником LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] я услышал такой ответ, цитирую: Ну незаконно задержали, да Arkadiy? После чего старший прокурор Arkadiy Vpitalov сказал что он усматривает нарушение статьи 15.6 и 12.8. Но как я сотрудник LSSD Vadim Shokoladkin мог нарушить статью 15.6, если мои действия не повлекли за собой причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. После чего старший прокурор Arkadiy Vpitalov начал вызывать старший состав LSSD на задержание. После того как начальство не ответило в рацию департамента, и еще спустя некоторое время старший прокурор Arkadiy Vpitalov в 02:23 03.03.2025 выпустил постановление №652, после которого меня посадили в тюрьму Болингброук. Я считаю что задержание сотрудника [LSPD | CPD | №162452 | D.S] было осуществлено с нарушение Главы 2 Статьи 1 Ч. 2 Процессуального кодекса, так как я думаю что задержание было осуществлено по инициативе генера SANG, но никаких законных требований о задержании лица со стороны старшего прокурора Arkadiy Vpitalov не было, а это значит что сотрудник LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] нарушил Главу 2 Статью 1 Ч. 2 Процессуального кодекса, а основываясь на Главе 2 Статье 5 Пункте В, сотрудник LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] должен был меня освободить, но этого не произошло, из за этого сотрудник LSPD нарушил статью 15.1 Уголовно-административного кодекса, а именно превысил данные ему права государством, а именно право на проведение процессуальных действий, и задержал меня не имея на то оснований. А так же старший прокурор Arkadiy Vpitalov не усмотрел явные нарушения со стороны гражданина Andrey Bogachevski, и дал требование отпустить гражданина Andrey Bogachevski, из за этого старший прокурор Arkadiy Vpitalov нарушил статью 15.6, а именно халатность, которая повлекла за собой существенное нарушение законных интересов охраняемых законом интересов государства.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: *клик*
2. Доказательства: *клик* - нарушение гражданина Andrey Bogachevski, *клик* - нарушение прокурора и сотрудника LSPD / Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: -

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1) Признать гражданина Vadim Shokoladkin с номером паспорта 164934 не виновным в совершение преступления предусмотренных статьями 15.6 и 12.8 УАК и удалить из базы данных сведенья об этом аресте.
2) Признать сотрудника LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] виновным в совершение преступления предусмотренных статьями 15.1 УАК.
3) Признать старшего прокурора Arkadiy Vpitalov виновным в совершение преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК.
4) Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере ( 50.000 $ ) в пользу истца.
5) На время расследования отстранить от должностных обязанностей данных сотрудников.

Дата подачи искового заявления: 04.03.2025
Подпись истца или его представителя:
подпись.png
 

Вложения

  • подпись.png
    подпись.png
    55 KB · Просмотры: 0
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: нет

Данные заявителя:
Имя Фамилия: Vadim Shokoladkin
Номер паспорта (ID-card): 164934
Копия паспорта заявителя: *клик*
Номер телефона: 9987895
Электронная почта: dragon.horati@sa.com

ХОДАТАЙСТВО

Ваша честь, я прошу истребовать видеофиксацию задержания в промежуток с 2:08 03.03.2025 и до 02:22 03.03.2025 у сотрудника LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] и у старшего прокурора Arkadiy Vpitalov, что бы удостовериться в неправамерном задержания со стороны сотрудника LSPD [LSPD | CPD | №162452 | D.S] и халатности старшего прокурора Arkadiy Vpitalov

С уважением Vadim Shokoladkin

Дата подачи ходатайства: 04.03.2025
Подпись заявителя:
подпись.png
 

Вложения

  • подпись.png
    подпись.png
    55 KB · Просмотры: 0
http://4.png

https://i.yapx.ru/X4RTL.png


https://i.yapx.ru/X44Ni.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
4 Марта 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Vincent Kronhard, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

установил:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, главами II, IV и IХ Судебного кодекса, суд


определил:

1. Принять к производству исковое заявление №1041 и возбудить производство по делу.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.

3. Обязать Секретную службу штата Сан-Андреас в течение 48 часов уведомить стороны о возбуждении судебного разбирательства, передать копии искового заявления и настоящего определения, незамедлительно по выполнении требований судебного акта письменно известив об этом суд с представлением доказательств вручения документов.

4. Обязать Прокуратуру истребовать все доказательства, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение. Настоящее дело надлежит направить в канцелярию Суда не позднее семидесяти двух (72) часов с момента поступления копии искового заявления в Прокуратуру.

5. Настоящее определение составлено Федеральным судьей штатa Vincent Kronhard, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.
Федеральный судья
Vincent Kronhard
Подпись: Kronhard

https://i.yapx.ru/X44Pn.png
 
43FKx4k.png

https://i.yapx.ru/X4RTL.png


https://i.yapx.ru/X44Ni.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы настоящего искового заявления

определил:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в заочном порядке.
2. Предложить сторонам в течение 24-x часов направить в суд правовую позицию в письменном виде, либо ходатайствовать о рассмотрении дела в общем порядке.
3. Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.


Федеральный судья
Vincent Kronhard
Подпись: Kronhard
5 Марта 2025 года.
https://i.yapx.ru/X44Pn.png
 
43FKx4k.png


https://i.yapx.ru/X44Ni.png

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ

(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Vincent Kronhard,
рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по исковому заявлению №1041,

решил:

1. Исковые требования о привлечении к уголовной ответственности – удовлетворить частично.

2. Признать подсудимого, гражданина Denis Silachev виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 15.6.1 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.

3. Назначить наказание в виде судебного штрафа в размере 30.000$.

4. Обязать LSPD выплатить компенсацию в пользу государственной казны в размере 30.000$ (долларов США). Для получения компенсации истцу Vadim Shokoladkin (номер паспорта: 164934) следует обратиться в Министерство Финансов.

5. В удовлетворении остальных исковых требованиях отказать.

6. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.

7. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный Cудья
Vincent Kronhard
Подпись:Kronhard
6 Марта 2025 года.
https://i.yapx.ru/X44Pn.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху