Исковое заявление №1047.

[Bob_Winchester]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Arbuz Naranyan
Юридическая помощь: Mac MillerGoose
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Bodya Nezvanny .​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ:​

Истец:

Имя Фамилия: Arbuz Naranyan
Номер паспорта, ксерокопия: 157987, Документы
Номер телефона: 265-394-2
E-mail Address: malish_228@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Mac MillerGoose
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и фиксация заключения договора.
Номер паспорта, ксерокопия: 44367, Документы
Номер телефона: 263-20-264
E-mail Address: elf6@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Romchick Armatyrkin
Место работы: LSSD.
Должность: Майор.
Номер телефона: Неизвестно.
E-mail address: Неизвестно.

Исковое заявление №1047.​

26.10.2024, ориентировочно с 14:35 до 14:50, в отношении истца, гражданина штата Сан-Андреас, Мистера Arbuz Naranyan, были совершены незаконные и противоправные действия со стороны сотрудника Los Santos Sheriff's Department.

Сотрудники LSSD доставили заключенного в Федеральную тюрьму, и ему понадобился адвокат. Я предложил задержанному юридическую помощь, на что он согласился. В ходе разбирательства сотрудники предоставили мне видеозапись с бодикамеры, на которой зафиксировано задержание Мистера Arbuz Naranyan. На записи видно, как он подходит к сотрудникам и сообщает, что нашел бронежилет государственного образца и хочет его сдать. Однако после этого его задерживают, инкриминируя статью 12.9 о хищении государственного имущества.

Факта хищения не существует. Мистер Arbuz Naranyan нашел бронежилет и, будучи законопослушным гражданином штата Сан-Андреас, решил сразу же передать его сотруднику, чтобы он не попал в чужие руки. Несмотря на мою рекомендацию и изучение дела, сотрудник проигнорировал это обстоятельство и арестовал Мистера Arbuz Naranyan.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.​

1. Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Bodya Nezvanny.
2. Выписка из ls.gov.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ.​

Cторона Истца считает что задержание со стороны ответчика №1 по отношению к истцу было незаконным и без обоснованных на то оснований.
В связи с этим прошу суд:

1. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Выплатить адвокату финансовые средства за оказание юридических услуг размере 40.000$;
5. Изъять записи с бодикамеры сотрудника именнуемого как Ответчик№1
6. Отстранить Ответчика по настоящему судебному процессу от выполнения ими своих должностных обязанностей;
7. Привлечь Ответчика в соответствии с совершенными, согласно итогам настоящего судебного процесса, правонарушениями/преступлениями, предусмотренными АК/УК и иными НПА штата СА;

ДАТА: 27.10.2024
ПОДПИСЬ: MMGOD​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 27 октября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 за 26.10.2024 относящиеся к задержанию истца. Отстранить сотрудника LSSD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Matthew McHennesey ​

 

[Wsuwya]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 29.10.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный Маршал Toma Vor Подпись: T.Vor ​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 29 октября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Matthew Mchennesey ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 29.10.2024 в 16:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь сотрудника LSPD: Killowatt Inter [№ пас. 133726]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Matthew McHennesey ​

​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 29 октября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Matthew McHennesey, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный Кодекс Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать: личные данные арестованного; информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста; информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”; все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. Допустимы следующие сокращения: Административный кодекс - АК; Уголовный кодекс - УК. Пример: 17.6 УК, 47 АК Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.2.1 Помимо случаев, указанных в ст. 6.2 настоящего Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий, применение силы и (или) спецсредств, привлечения к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения. Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом. Уголовный Кодекс Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата. Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Признать гражданина США Killowatt Inter [№пас. 133726], виновным в нарушении статей 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 36 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Arbuz Naranyan [№пас. 157987] по статье 12.9 УК SA вмененной ей 26.10.2024 в 14:50. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации. Выплатить адвокату Mac MillerGoose [№пас. 44367] денежные средства в размере 40.000$ за оказанные юридические услуги. Выплата денежных средств возлагается на GOV. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Судебной Коллегией состоящей из: Председателя Коллегии Окружного Судьи Matthew McHennesey, Окружного Судьи Sergei Ito, Окружного Судьи Bodya Nezvannyy 29.10.2024 в 16:26, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Matthew McHennesey​ ​ ​