Исковое заявление №1048.

  • Автор темы Автор темы Marderin
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
M

Marderin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leya Dispersieva
Юридическая помощь: Valter Sebostyanes
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Bodya Nezvannyy​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Leya Dispersieva
Номер паспорта, ксерокопия: 3004 , ксерокопия
Номер телефона: 1930196
E-mail Address: .bulochka@gmail.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Valter Sebostyanes
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 74137 , ксерокопия
Номер телефона: 6120244
E-mail Address: LoveRusha@gmail.com

Ответчик:

Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестен
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1048.

1 Ноября 2024 года ориентировочно в промежутке с 18.43- 18.47 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданки Leya Dispersieva (именуемая далее как – истец).

Истец ехала на своем транспортном средстве по центральному Вайнвуду в ее поле зрение попал странное поведение сотрудника FIB , без всякой на то причины сотрудник FIB намеренно сбивает Истца своим патрульном автомобилем далее мы видим что сотрудник без причины надевает на Истца наручники и начинает некорректно а даже грубо общаться , по словам Истца на протяжение всего задержание сотрудник не разу не представился и не показал свой идентификационный знак что уже является халатностью к работе. Также истец подметила что сотрудник FIB некорректно зачитал ей миранду и опасно для жизни и здоровье водил транспортное средство безрассудно что могло привести к более серьезным последствием.

Далее, Сотрудник приезжает в федеральную тюрьму Боллингброук на шоссе 68 , Истец не однократно говорила что ей нужен адвокат в ответ сотрудник ответил ей что щас запросит его после чего сотрудник говорит что истец нарушала на тот момент сотрудник вообще не сказал за что истец была задержана , после чего как истец сказала что сотрудник FIB ее сбил , сотрудник в ответ сказал статью Статья 9.8 АК
то есть клевета в отношение гос.сотрудника которая никак не подходит к данному задержанию , после чего сотрудник FIB не запросив адвоката начинает заполнять бланк ареста по статьям 17.1 12.8 , не указав кодекс статьи которому они подлежат. В итоге вышеизложенного адвокат Valter Sebostyanes считает что сотрудник должен быть привлечен по статьям : 8.13AK 15.6 УК 15.1 УК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Bodya Nezvannyy – квитанция и чек
2. ((ООС-видео 1)) ((ООС-видео 2))
3. Выписка из ls.gov- ls.gov



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Valter Sebostyanes считает, что действия сотрудника, который проводил процессуальные действия, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:​
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь его к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги;
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчика;
6. Изъять видеофиксацию с камер видеонаблюдения FP.
7. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком "FIB30";
8. Реабилитировать истца по статьям, которые ему были вменины 01.11.2024 года.

ДАТА: 03.11.2024
ПОДПИСЬ: V.S​
​
 
Последнее редактирование:
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Valter Sebostyanes
номер паспорта: 74137
номер телефона: 6120244
E-mail Address: LoveRusha@gmail.com

Ходатайство об редактировании информации, в настоящем исковом заявлении.​

Ходатайство
Я Valter Sebostyanes представитель истца по настоящему исковому заявлению Адвокат Valter Sebostyanes [номер паспорта 74137].
Изменение об редактировании искового заявление.

​
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

03 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 01.11.2024 относящиеся к задержанию истца.
  3. Запросить камеры видео-наблюдения из Федеральной Тюрьмы БоллингБроук за 01.11.2024.
  4. Запросить камеры видео-наблюдения, находящиеся в городе по адресу Центральный ВайнВуд за 01.11.2024.
  5. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  6. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel.​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
04.11.2024 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Chidori Negativezaki;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения находящийся по адресу Центральный ВайнВуд города Лос-Сантос;
Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы БоллингБроук;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду отказа в предоставлении видеофиксации;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный маршал
Toma Vor
Подпись: T.Vor
​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​


07 Ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела,

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.11.2024 21:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь сотрудника FIB и гражданина Chidori Negativezaki [№пас. 163009]
3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись:A.Azriel.​
​
 
В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Valter Sebostyanes
номер паспорта: 74137
номер телефона: 6120244
E-mail Address: LoveRusha@gmail.com​
Ходатайство о не появление истца на судебном заседании​
Ходатайство
Я Valter Sebostyanes представитель истца по настоящему исковому заявлению Адвокат Valter Sebostyanes [номер паспорта 74137].
Истец не сможет явиться на судебное заседание , в другом штате
 
Последнее редактирование:

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

10 ноября 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Artem Azriel, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Конституция:
Статья 28. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Штате Сан-Андреас гарантируется.

Статья 30. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Статья 33. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга, родителей или детей.

Судебный Кодекс:
Постановление судьи – это официальный документ, которым судья делает окончательный вывод по конкретному делу, либо устанавливает обстоятельства, обязательные к исполнению сторонами судебного процесса;

Статья 3.2 Правосудие осуществляются на основе гуманности, справедливости, законности, состязательности, презумпции невиновности, независимости судей, гласности и равноправии.

Статья 3.4 Никто не может быть лишен права на справедливое рассмотрение дела в суде.

Процессуальный Кодекс:
Статья 6.1 Видеофиксация - процесс запечатление каких-либо событий/обстоятельств/действий на записывающее устройство в форме видеозаписи с соответствующим аудиосопровождением.
Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов
  1. Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи;
  2. Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения.
Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом.

Уголовный Кодекс:
Статья 1.6 Основание уголовной ответственности
Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

Статья 1.7 Понятие преступления
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

Статья 5.3 Сложение наказаний
В случае, если лицо признается виновным более чем по одной статье настоящего Кодекса, то срок лишения свободы по всем статьям суммируется.

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

[Ф] Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Chidori Negativezaki [№пас. 163009] виновным в нарушении статей 15.6, 16,8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 30 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме.
  3. Реабилитировать Гражданку США Leya Dispersieva [№пас. 160684] по статьям 12.8, 17.1 УК СА, вмененные ей 01.11.2024
  4. Выплатить государственному адвокату Valter Sebostyanes [№пас. 74137] денежные средства в размере $30.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, $40.000 в качестве моральной компенсации


Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, уплату судебных издержек возложить на FIB.


Настоящее постановление составлено Судебной Коллегией, состоящей из: Председателя Судебной Коллегии Окружного судьи Artem Azriel, Окружного судьи Lorix Targaryen, Окружного судьи Matthew McHennesey 10.11.2024 в 21:59, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху