Исковое заявление №1051.

[Marderin]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Maximus Soulov
Юридическая помощь: Valter Sebostyanes
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Bodya Nezvannyy​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Maximus Soulov
Номер паспорта, ксерокопия: 130245 , ксерокопия
Номер телефона: 3940332
E-mail Address: makson.47@gmail.com

Адвокат:

Имя Фамилия: Valter Sebostyanes
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 74137 , ксерокопия
Номер телефона: 6120244
E-mail Address: LoveRusha@gmail.com

Ответчик №1

Имя Фамилия: Hot Romashkin
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестен
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2

Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестен
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



Ответчик №3

Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестен
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1051.


1 Ноября 2024 года ориентировочно в промежутке с 21.35- 21.39 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Maximus Soulov (именуемая далее как – истец).

Истец ехал на своем транспортном средстве по Бульвару Инносенс , истец увидел 4 сотрудников LSPD которые завернули под мост . Ради любопытство истец поехал за ними , после чего сотрудника на ходу вылетают из машины и начинают стрелять по истцу.
Оказав первую мед.помощь сотрудники задержали истца за 12.7УК 17.2 УК

Хотя у истца не было не какого оружие и истец нечего не законно не использовал но ему квалифицировали эту статью, далее мы видим что сотрудник также говорит про статью 17.2 УК которая никак не может здесь быть так истец не кого не сбивал , сотрудники самовольно вылетели из машины. Истец также говорит то что ему нужен адвокат в ответ сотрудник LSPD отвечает ему что он будет запрошен в федеральную тюрьму.
Как только сотрудники и истец приехали в Федеральную тюрьму Боллингброук на шоссе 68 , сотрудник начинает проверять на розыск и заполняет бланк ареста не реализовывали права на адвоката , также хочу подметить что субъекты задержание никак не отреагировали на нарушение сотрудника а именно нарушение конституционных прав истца.​

В итоге вышеизложенного адвокат Valter Sebostyanes считает что сотрудники LSPD должны быть привлечены по статьям : 15.6 УК 15.1 УК

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи Bodya Nezvannyy – квитанция и чек
2. ((ООС-видео 1-2))
3. Выписка из ls.gov- ls.gov



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Valter Sebostyanes считает, что действия сотрудника, который проводил процессуальные действия, имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь его к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 80.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги;
5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры ответчиков;
6. Изъять видеофиксацию с камер видеонаблюдения FP.
7. Изъять видеофиксацию с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком "LSPD32";
8. Изъять видеофиксацию с камер видеонаблюдения на Бульваре Инносенс.
9 Реабилитировать истца по статьям, которые ему были вменины 01.11.2024 года.

ДАТА: 03.11.2024
ПОДПИСЬ: V.S

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 03 ноября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников LSPD, именуемых в настоящем исковом заявлении, как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников LSPD, именуемых как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3 за 01.11.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы. Изъять записи с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком "LSPD32" Отстранить сотрудников LSPD, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Matthew McHennesey ​

 

[Damienl97]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 05.11.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика №1, им является Arkasha Nochance; Удалось установить личность ответчика №2, им является Hot Romashkin; Удалось установить личность ответчика №3, им является Jason Skyness; Удалось получить личные дела ответчиков; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения Федеральной тюрьмы; Удалось изъять записи с видеорегистратора автомобиля с государственным номерным знаком LSPD32; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования постановления; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №2, ввиду игнорирования постановления; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №3, ввиду игнорирования постановления; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва (( ссылка )) Судебный маршал Nezer Soblaznen Подпись: N.Soblaznen​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 09 ноября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Matthew Mchennesey ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 09.11.2024 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь граждан SA: Arkasha Nochance [№ пас. 144481], Hot Romashkin [№ паспорта 76550], Jason Skyness [№ паспорта 49607]. 3. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Окружной судья Matthew McHennesey ​

​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 09 ноября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ УВЕДОМЛЕНИЕ Об изменении Постановления Окружного суда Внести изменения в Постановление Окружного суда от 09 ноября 2024 года Изменить :​ С "Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 09.11.2024 в 17:00" на "Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 09.11.2024 в 20:00"​ Окружной судья Matthew McHennesey ​

​

 

[Marderin]

В Окружной суд штата San Andreas,
от Адвоката: Valter Sebostyanes
номер паспорта: 74137
номер телефона: 6120244
E-mail Address: LoveRusha@gmail.com
​

Ходатайство о не появление истца на судебном заседании​

Ходатайство
Я Valter Sebostyanes представитель истца по настоящему исковому заявлению Адвокат Valter Sebostyanes [номер паспорта 74137].
Истец не сможет явиться на судебное заседание (на свадьбе).

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 09 ноября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Matthew Mchennesey в связи с служебной необходимостью, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 10.11.2024 в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания.​ Окружной судья Matthew McHennesey ​

​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 10 ноября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Matthew McHennesey, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный Кодекс Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 2.6.1 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. Примечание: сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного; Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске. Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски; Примечание: Личный обыск проводится с целью ознакомления с документами удостоверяющими личность задержанного, обнаружения колюще-режущих предметов у задержанного, вооружения и иных запрещенных к хранению предметов и веществ, а также для их изъятия, если задержанный не является государственным сотрудником и (или) если это может представлять опасность для сотрудников или окружающих. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина. Вызвать по рации департамента начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры; Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного. Примечание 2: При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 10 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд). Примечание 3: В данном случае под начальством подразумевается представитель, являющийся непосредственным начальником задержанного. Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа и прибытия адвоката в течение 10 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры. Примечание: В случае отсутствия ответа адвоката в течение 5 минут, сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса, равно как и в случае не прибытия указанного лица в регламентированное время, если задержанный не является государственным служащим. Исключение: В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.2.1 Помимо случаев, указанных в ст. 6.2 настоящего Кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий, применение силы и (или) спецсредств, привлечения к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, до вынесения окончательного решения. Примечание: Обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления, жалобы в прокуратуру, либо начале делопроизводства заинтересованным лицом. Уголовный Кодекс Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата. Статья 1.14 Ответственность соучастников Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме. Статья 15.1 Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы. Статья 15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Статья 16.8 Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить в полном объёме. Признать гражданина США Arkasha Nochance [№пас. 144481], виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 50 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Hot Romashkin [№пас. 76550], виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 50 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Признать гражданина США Jason Skyness [№пас. 49607], виновным в нарушении статей 15.1, 15.6, 16.8 УК SA и назначить наказание в виде 50 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Реабилитировать гражданина США Maximus Soulov [№пас. 130245] по статьям 12.7, 17.2 УК SA вменённым ему 01.11.2024 в 21:39. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 80.000$ в качестве моральной компенсации. Выплатить адвокату Valter Sebostyanes [№пас. 74137] денежные средства в размере 70.000$ за оказанные юридические услуги. Выплата денежных средств возлагается на GOV. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным Судьёй Matthew McHennesey 10.11.2024 в 20:45, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Matthew McHennesey​

 

[M.Marshall]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ​ 10 ноября 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ УВЕДОМЛЕНИЕ Об изменении Постановления Окружного суда Внести изменения в Постановление Окружного суда от 10 ноября 2024 года Изменить :​ С "Выплатить адвокату Valter Sebostyanes [№пас. 44367] денежные средства в размере 70.000$ за оказанные юридические услуги. Выплата денежных средств возлагается на GOV." на "Выплатить адвокату Valter Sebostyanes [№пас. 74137] денежные средства в размере 70.000$ за оказанные юридические услуги. Выплата денежных средств возлагается на GOV."​ Окружной судья Matthew McHennesey ​

​