Рассмотрено Исковое заявление №1100

[anonymweb]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Angel Starkez
Юридическая помощь: Laim Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alex Cesar​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Angel Starkez
Номер паспорта, ксерокопия: 174360, ксерокопия
Номер телефона: 5331115
E-mail Address: bez_pontov@email.sa

Адвокат:

Имя Фамилия: Laim Mono
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 180325, ксерокопия
Номер телефона: 4150896
E-mail Address: anonymweb7591@email.sa

Ответчик №1:

Имя фамилия: Hudra Ponica
Место работы: FIB
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1100
​

24 Декабря 2024 года ориентировочно в промежутке с 21:20-21:40 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную Базу Штата San Andreas в отношении гражданина Angel Starkez(именуемый далее как - истец).

Истец находился около почтового отделения в г. Лос-Сантос и к нему подбежал сотрудник FIB(именуемый далее как - ответчик), надел на истца наручники, не представившись и не идентифицировав себя, сказал истцу что он задержан за 10.5, не указав наименование кодекса, к которому относится эта статья, не зачитав миранду посадил истца в патрульный автомобиль FIB, не пристегнув истца ремнем безопасности. После прибытия в КПЗ LSPD истец сказал что ему требуется адвокат, а так же он спросил у ответчика почему он не зачитал миранду истцу. Прошло около 5 минут после того как истец попросил адвоката, и ответчик хотел отпустить истца, но потом все же произвел арест истца в КПЗ LSPD по статье 10.5, не указав наименование кодекса.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

1. Уплата судебной пошлины на счет Окружного Судьи: квитанция и чек;
2. Выписка из ls.gov;

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

Адвокат Laim Mono считает, что действия сотрудника, который проводил процессуальные действия, имели преступный, и злонамеренный характер, а так же задержание было без законных на то оснований, поэтому прошу суд:

1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь ответчика к ответственности, согласно Законодательной Базе Штата SA;
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги 60.000$;
5. Реабилитировать истца по статьям, вмененных ему 24.12.2024;
6.Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения почтового отделения г. Лос-Сантос((ООС-видео));
7. Изъять видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля с гос. номером "FIB01"((ООС-видео));
8. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD((ООС-видео1)) ((ООС-видео2)) ((ООС-видео3));
9. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры ответчика, являющимся в настоящем судебном процессе ответчиком №1 , и имеющие отношение к задержанию Истца;

ДАТА: 26.12.2024
ПОДПИСЬ: LaimV​

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 декабря 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 24.12.2024 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с камер видеонаблюдения Почты города LS и прилегающих к ней территорий . Изъять записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD. Изъять видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля с гос. номером "FIB01 . Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Lorix Marshall ​

 

[anonymweb]

/dell

 

[JamesMcConnell]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE ​ 29.12.2024 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Hudra Ponica; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписку из кадрового аудита; Удалось получить записи с камер видеонаблюдения КПЗ LSPD; Удалось получить записи с камер видеонаблюдения Почты города LS; Удалось получить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с гос. номером FIB01; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Док-ва Судебный Маршал James Empaero Подпись: J.Empaero ​

 

[anonymweb]

В Окружной Cуд штата San Andreas,
От Адвоката: Laim Mono
Номер паспорта: 180325
E-mail adress: anonymweb7591@email.sa​

ХОДАТАЙСТВО

Об внесении изменений в исковое заявление​

Я, представитель истца по настоящему исковому заявлению, уведомляю суд о внесении изменений в исковое заявление, а именно: изменены личные данные(имя и фамилия адвоката), добавлено дополнительное исковое требование о реабилитации истца, и форматирование текста в некоторых местах, в связи с заменой паспортных данных, а именно фамилии. Актуальные паспортные данные представителя истца: Laim Mono.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия

ДАТА: 29.12.2024
ПОДПИСЬ: L.M​

 

[Lorix McDuck]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 1 Января 2024 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ (заочное) Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Lorix Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Процессуальный кодекс: Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного. Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске. Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски; Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд); Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами: дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени; ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса; после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут; если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи. В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. Уголовный кодекс : Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 , 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить в частично 2. Признать гражданина США Hudra Ponica (№ паспорта 179784) виновным в нарушении статей 15.6 УК 16.8 УК назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. 3. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$; 4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$; 5. Выплатить адвокату Laim Mono [паспорт 180325 ] денежные средства в размере 40.000$ за оказанные юридические услуги. Выплата денежных средств возлагается на GOV 6. Реабилитировать истца по статье 10.5 , вмененной ему 24.12.2024 в 21:26 Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Lorix Marshall 1.01.2024 в 12:40, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной судья Lorix Marshall ​