ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ 31 марта 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Akakiy Rothschild, рассмотрев в закрытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению
УСТАНОВИЛ:
Во время судебного заседания истец в лице гражданина США Renako Kentucky заявил, что возможной причиной увольнения могла стать неявка на построение. Также истец сослался на Устав FIB, который со слов истца позволяет не являться в строй сотрудникам CID отдела, если они в этот момент работают с уликами, ведут слежку или занимаются другими мероприятиями для расследования криминальной деятельности в штате Сан-Андреас. Истец также подтвердил, что в момент увольнения он как раз вел подобную деятельность, а именно занимался поиском улик в рамках своих служебных полномочий.
Суд установил, что согласно статье 16 главы IV (4) Устава FIB сотруднику запрещено игнорирование рации, построений, сборов и мероприятий без весомой на то причины. Суд также подтверждает, что деятельность, которой на тот момент занимался истец в рамках своих служебных полномочий, как сотрудника отдела CID, действительно позволяет ему проигнорировать построение.
Ответчик не предоставил ни суду, ни прокуратуре никаких доводов касательно того, что неявка истца на построения носила систематический характер или что явка истца на конкретное построение носила обязательный характер, о чем должны были уведомить истца.
Суд также установил, что ответчик не мог уволить истца с мотивировкой “потеря доверия”, так как согласно пункту “е” части 1 статьи 21 главы IV (4) Трудового кодекса штата Сан-Андреас действие трудового договора по инициативе работодателя по этой причине может быть прекращено только директором FIB. В момент увольнения ответчик занимал должность заместителя руководителя отдела CTD, но никак не директора FIB.
В рамках судебного заседания истец заявил, что больше не нуждается в восстановлении на прежнюю должность и просит лишь наказать виновных и получить моральную компенсацию в размере от 100.000$.
В рамках переданного делопроизводства государственным обвинителем была получена кадровая выписка касательно гражданина США Renako Kentucky, согласно которой он был уволен 18 марта 2025 года в 21:24 по местному времени, а уже 19 марта 2025 года в 14:52 по местному времени он был восстановлен в прежней должности. Исходя из этого суд считает исковые требования по взыскании моральной компенсации в размере от 100.000$ чрезмерными.
РЕШИЛ:
1. Исковые требования истца Renako Kentucky к сотруднику FIB Hugo Hated о возбуждении уголовного дела, взыскании моральной компенсации и восстановлении на прежнюю должность – удовлетворить частично.
2. Признать Hugo Hated (н. п. 9800) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 1 главы XV (15) Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и назначить меру наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказание в федеральной тюрьме Болингброук штата Сан-Андреас.
3. Взыскать с Федерального Расследовательского бюро штата Сан-Андреас за счёт казны в пользу гражданина Renako Kentucky (н. п. 121611) компенсацию морального вреда в размере $25.000. Для получения компенсации истцу следует обратиться в Министерство Финансов.
4. Настоящее судебное постановление вступает в силу с момента публикации на портале штата и может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
Председатель Федерального суда
Akakiy Rothschild
A.R. |
