- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Genry Deluxe].
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
21 Мая 2021 года, приблизительно в 22:36 я с моим напарником Sungat Blato проводили патрулирование на федеральной трассе двигаясь со стороны Палетто Бэй. Нами был обнаружен автомобиль, который числился в угоне. Так же за угнанным авто двигался еще один автомобиль. На наши требования остановиться угнанный автомобиль совершил остановку и следом за ним остановилось еще одно авто, которое за ним следовало. Из угнанного авто вышла девушка, а из второго авто вышел гражданин Dino Hermes и сказал девушке " Я разберусь". После чего девушка села во второй автомобиль и уехала. Гражданин подтверждая, что это его авто по нашему требованию не предъявил техпаспорт на угнанное авто. Спустя пару минут подьехали несколько авто и открыли по нам плотный огонь, после чего мы с напараником получили серьезные ранения. Могу предполагать, что граждане открывшие по нам огонь были вызваны по спецсвязи или рации Dino Hermes . Так же Dino Hermes не отказывался, что авто принадлежит именно ему. После того как нас растреляли, подьехали сотрудники других силовых структур и оказали нам огневую поддержку. После того как нас реанимировали сотрудники, имея основания полагать, что гражданин Dino Hermes причастен к угону авто и плюс к тому покрывает преступника (девушку) мы одели наручники на Dino Hermes и отправились в следственный изолятор. В связи с сложившейся опасной обстановкой, мы с напарником обязаны были задержать подозреваемого для дальнейшего разбирательства. В следственном изоляторе Dino Hermes подтвердил, что авто его. Но была четкая информация о том что данный авто в угоне, о чем свидетельствовали показания радара. Считаю, что арест Dino Hermes имел все основания, согласно ст. 10.5 неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Спустя некоторое время со стороны Dino Hermes на нас был подан иск № 306, после рассмотрения которого окружной суд вынес постановление о незаконных действиях меня и Sungat Blato в отношении Dino Hermes . Иск утвердили не имея на то оснований, не имея доказательной базы, а именно видеофиксации. Обвинения были построены на словах задержанного. О начале видеосьемки Dino Hermes сообщил только в следственном изоляторе. До этого он был в наручниках и не мог производить видеофиксацию. До того как на Dino Hermes были одеты наручники, он ни разу не сообщил о видеофиксации происходящего с его стороны. Следовательно если Dino Hermes предоставил какую то видеофиксации до транспортировки его в следственный изолятор считаю видеозапись фальшивой и она не может быть причастна к делу. Ознакомившись с иском № 306 утверждаю, что гр. Dino Hermes оклеветал меня и Sungat Blato, так как авто ехавшее за угнанной мы не останавливали. Это авто остановилось по желанию Dino Hermes.
Спустя некоторое время мой напарник Sungat Blato подает апелляцию № 22 по делу № 306, после чего апелляционный суд выносит постановление, в котором говорится о том что я уклонялся от расследования и по статье 16.4 наказать меня. Считаю данное обвинение полной ложью и клеветой, так как я все время с момента задержания гр-на Dino Hermes был в штатах, так же проводил переписку с судьей в спецсвязи. За все время расследования со мной ни разу не связался прокурор, по крайней мере никто им не представлялся.
5.06.2021 мне на электронную почту (по спецсвязи) поступило сообщение от неизвестного (предполагаю от какого представителя судебной власти, возможно помощника окружного судьи). В сообщении он сказал примерно "Зачем ты отвлекаешь судей по всякой херне?", после последовали оскорбления в мой адрес. Копии переписок могу предоставить. Могу полагать что после данных сообщений от предполагаемого представителя судебной власти апелляционный суд вынес мне обвинение с целью мести. Стоит так же отметить что по иску № 306 в постановлении не говорится о том, что я укрывался от следствия. А эти обвинения появились позже в постановлении по иску № 22. Уважаемый суд! Я от следствия я ни как не скрывался, от властей не прятался, а наоборот проявил свою собственную инициативу в расследовании. Так же неоднократно размещал комментарии под иском № 306 на портале штата с целью помочь разобраться в следствии. Доказательств моего уклонения от следствия просто нет. А если таковы имеются, прошу предоставить. Считаю в постановлении по иску № 22 обвинения в мою сторону незаконными, ложными. Прошу пересмотреть это постановление, отменить мою меру наказания, проверить компетентность апелляционного суда, вынесшего это постановление. Так же прошу проверить окружной суд на предмет компетентности вынесения постановлений. Если моя апелляция будет отклонена прошу предоставить полное доказательство моего уклонения от расследования. В противном случае постановление по апелляции № 22 является незаконным и нарушает мои конституционные права. Так же считаю что все постановления были вынесены в одностороннем порядке. Со мной не проводилось никаких следственных действий. Мою сторону никто не выслушал. Так же прошу выплатить мне компенсацию за моральный ущерб 40000$.
Прикладываю к заявлению
1. Ксерокопию паспорта
2. Видеозапись из следственного изолятора
3. Дело Иск 306 https://forum.gta5rp.com/threads/isk-no306.588213/
4. Дело Апелляция № 22 https://forum.gta5rp.com/threads/apelljacija-no22.603829/
От гражданина Соединенных Штатов Америки: [Genry Deluxe].
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд штата , объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
21 Мая 2021 года, приблизительно в 22:36 я с моим напарником Sungat Blato проводили патрулирование на федеральной трассе двигаясь со стороны Палетто Бэй. Нами был обнаружен автомобиль, который числился в угоне. Так же за угнанным авто двигался еще один автомобиль. На наши требования остановиться угнанный автомобиль совершил остановку и следом за ним остановилось еще одно авто, которое за ним следовало. Из угнанного авто вышла девушка, а из второго авто вышел гражданин Dino Hermes и сказал девушке " Я разберусь". После чего девушка села во второй автомобиль и уехала. Гражданин подтверждая, что это его авто по нашему требованию не предъявил техпаспорт на угнанное авто. Спустя пару минут подьехали несколько авто и открыли по нам плотный огонь, после чего мы с напараником получили серьезные ранения. Могу предполагать, что граждане открывшие по нам огонь были вызваны по спецсвязи или рации Dino Hermes . Так же Dino Hermes не отказывался, что авто принадлежит именно ему. После того как нас растреляли, подьехали сотрудники других силовых структур и оказали нам огневую поддержку. После того как нас реанимировали сотрудники, имея основания полагать, что гражданин Dino Hermes причастен к угону авто и плюс к тому покрывает преступника (девушку) мы одели наручники на Dino Hermes и отправились в следственный изолятор. В связи с сложившейся опасной обстановкой, мы с напарником обязаны были задержать подозреваемого для дальнейшего разбирательства. В следственном изоляторе Dino Hermes подтвердил, что авто его. Но была четкая информация о том что данный авто в угоне, о чем свидетельствовали показания радара. Считаю, что арест Dino Hermes имел все основания, согласно ст. 10.5 неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Спустя некоторое время со стороны Dino Hermes на нас был подан иск № 306, после рассмотрения которого окружной суд вынес постановление о незаконных действиях меня и Sungat Blato в отношении Dino Hermes . Иск утвердили не имея на то оснований, не имея доказательной базы, а именно видеофиксации. Обвинения были построены на словах задержанного. О начале видеосьемки Dino Hermes сообщил только в следственном изоляторе. До этого он был в наручниках и не мог производить видеофиксацию. До того как на Dino Hermes были одеты наручники, он ни разу не сообщил о видеофиксации происходящего с его стороны. Следовательно если Dino Hermes предоставил какую то видеофиксации до транспортировки его в следственный изолятор считаю видеозапись фальшивой и она не может быть причастна к делу. Ознакомившись с иском № 306 утверждаю, что гр. Dino Hermes оклеветал меня и Sungat Blato, так как авто ехавшее за угнанной мы не останавливали. Это авто остановилось по желанию Dino Hermes.
Спустя некоторое время мой напарник Sungat Blato подает апелляцию № 22 по делу № 306, после чего апелляционный суд выносит постановление, в котором говорится о том что я уклонялся от расследования и по статье 16.4 наказать меня. Считаю данное обвинение полной ложью и клеветой, так как я все время с момента задержания гр-на Dino Hermes был в штатах, так же проводил переписку с судьей в спецсвязи. За все время расследования со мной ни разу не связался прокурор, по крайней мере никто им не представлялся.
5.06.2021 мне на электронную почту (по спецсвязи) поступило сообщение от неизвестного (предполагаю от какого представителя судебной власти, возможно помощника окружного судьи). В сообщении он сказал примерно "Зачем ты отвлекаешь судей по всякой херне?", после последовали оскорбления в мой адрес. Копии переписок могу предоставить. Могу полагать что после данных сообщений от предполагаемого представителя судебной власти апелляционный суд вынес мне обвинение с целью мести. Стоит так же отметить что по иску № 306 в постановлении не говорится о том, что я укрывался от следствия. А эти обвинения появились позже в постановлении по иску № 22. Уважаемый суд! Я от следствия я ни как не скрывался, от властей не прятался, а наоборот проявил свою собственную инициативу в расследовании. Так же неоднократно размещал комментарии под иском № 306 на портале штата с целью помочь разобраться в следствии. Доказательств моего уклонения от следствия просто нет. А если таковы имеются, прошу предоставить. Считаю в постановлении по иску № 22 обвинения в мою сторону незаконными, ложными. Прошу пересмотреть это постановление, отменить мою меру наказания, проверить компетентность апелляционного суда, вынесшего это постановление. Так же прошу проверить окружной суд на предмет компетентности вынесения постановлений. Если моя апелляция будет отклонена прошу предоставить полное доказательство моего уклонения от расследования. В противном случае постановление по апелляции № 22 является незаконным и нарушает мои конституционные права. Так же считаю что все постановления были вынесены в одностороннем порядке. Со мной не проводилось никаких следственных действий. Мою сторону никто не выслушал. Так же прошу выплатить мне компенсацию за моральный ущерб 40000$.
Прикладываю к заявлению
1. Ксерокопию паспорта
2. Видеозапись из следственного изолятора
4. Дело Апелляция № 22 https://forum.gta5rp.com/threads/apelljacija-no22.603829/
Вложения
Последнее редактирование:
