Рассмотрено Исковое Заявление №1167

[Alex Vendetto]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Alex Blanch.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: 25.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Alex Blanch
Номер паспорта, ксерокопия: 147982, ксерокопия
Номер телефона: 8216752
E-mail Address: vendetto777@sa.gov

Ответчик №1:
Имя фамилия: Andre Black
Место работы: SANG
Должность: неизвестно
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: неизвестен

Ответчик №2:
Имя фамилия: Vadim DeBlack
Место работы: Government
Должность: Прокурор
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: неизвестен

Ответчик №3:
Имя фамилия: Vitelio Hersio
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: неизвестен
E-mail address: неизвестен

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1167

05.04.2025 в 11:48 по местному времени, меня задерживает сотрудник SANG за неактивную историю розыска, что нарушает п.e, ст.1 ГЛ.2 Процессуального Кодекса и ст.10 Гл. 12 Процессуального Кодекса, однако сотрудник проигнорировал данные статьи. После приехал прокурор Vadim DeBlack и вынес решение о привлечение меня к ответственности, что явно нарушает п. в, Гл 1 закона "О прокуратуре Штата San Andreas"
в) Имеют личные, имущественные или иные связи, которые могут повлиять на их объективность и беспристрастность. Далее приехал сотрудник FIB и посадил на 12 лет, однако решение прокурора было о привлечении с лишением свободы на 8 лет. Статья 3.1.2. Если в ходе задержания будет выявлено, что задержанное лицо не находится в активном процессуальном розыске - сотрудник правоохранительных органов обязан незамедлительно отпустить задержанное лицо и все доказательства, полученные незаконным путем, будут являться недопустимыми.
Статья 10. Запрещено задерживать и привлекать к ответственности граждан за неактивную историю розыска от дежурно-диспетчерской службы.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *Чек*
Выписка с ls.gov *Фото*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

​

1. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника SANG с опознавательными знаками [ SANG | USAF | Andre Black ] незаконными и привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.15.1 УК и ч.1 ст.15.6УК.
2. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB с опознавательными знаками [ FIB | NSB | Vitelio Hersio ] незаконными и привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.15.6УК.
3. ЮРИДИЧЕСКИ реабилитировать истца Alex Blanch.
4. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны SANG денежную сумму в пользу истца Alex Blanch в размере $ 175.000, среди которых:
- $ 25.000 - компенсация оплаты судебной пошлины.
- $ 150.000 - компенсация морального ущерба.
5. ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№1 за временной промежуток 11:45 - 12:50 от 05.04.2025.
6. ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№3 за временной промежуток 12:15 - 12:50 от 21.02.2025.
7. ОТСТРАНИТЬ ответчика от исполнения служебных обязанностей до момента окончания судопроизводства.
8. Восстановить меня, Истца Alex Blanch, в должности инструктора SASPA.

ДАТА: 05.04.2025
ПОДПИСЬ: A.Blanch​

 

[Matvey_Bonapart]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления
5 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Matthew Bonapart, ознакомившись с материалами искового заявления DC-№1167,

У С Т А Н О В И Л :

05.04.2025 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№1167 от гражданина штата Сан-Андреас Alex Blanch в отношении сотрудника SANG Andre Black, cотрудника FIB Vitelio Hersio и прокурора Vadim DeBlack о привлечении перечисленных к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):​

1. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника SANG с опознавательными знаками [ SANG | USAF | Andre Black ] незаконными и привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.15.1 УК и ч.1 ст.15.6УК.
2. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB с опознавательными знаками [ FIB | NSB | Vitelio Hersio ] незаконными и привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.15.6УК.
3. ЮРИДИЧЕСКИ реабилитировать истца Alex Blanch.
4. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны SANG денежную сумму в пользу истца Alex Blanch в размере $ 175.000, среди которых:
- $ 25.000 - компенсация оплаты судебной пошлины.
- $ 150.000 - компенсация морального ущерба.
5. ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№1 за временной промежуток 11:45 - 12:50 от 05.04.2025.
6. ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№3 за временной промежуток 12:15 - 12:50 от 21.02.2025.
7. ОТСТРАНИТЬ ответчика от исполнения служебных обязанностей до момента окончания судопроизводства.
8. Восстановить меня, Истца Alex Blanch, в должности инструктора SASPA.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Исковое заявление DC-№1167 принять к производству в Окружном cуде.
2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
3. Обязать прокуратуру штата San Andreas истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.
4. Обязать прокуратуру штата San Andreas уведомить ответчиков №1, №2 и №3 по факту возбуждения судопроизводства в рамках искового заявления №1167 в Окружном суде в течении 24 часов с момента публикации определения.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart​

 

[Alex Vendetto]

В Окружной суд штата San Andreas
От Истца Alex Blanch
Номер паспорта:147982
E-mail Address: vendetto777@sa.com​

Ходатайство
об изменении исковых требований

Я, Истец , Alex Blanch в рамках искового заявления DC-1167, ходатайствую в Окружной суд об изменении исковых требований

Согласно п.1 ст.24 Истец вправе при рассмотрении дела в суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. А именно п.6 с "ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№3 за временной промежуток 12:15 - 12:50 от 21.02.2025." На "ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№3 за временной промежуток 12:15 - 12:50 от 05.04.2025."​

Дата: 06.04.2025 г.
Подпись: A.Blanch​

 

[Matvey_Bonapart]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства
6 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mattthew Bonapart,

У С Т А Н О В И Л :

5.04.2025 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№1167 от гражданина штата Сан-Андреас Alex Blanch в отношении сотрудника SANG Andre Black, cотрудника FIB Vitelio Hersio и прокурора Vadim DeBlack о привлечении перечисленных к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

06.04.2024 поступило ходатайство от гражданина штата СА Alex Blanch в Окружной Суд штата San Andreas, руководствуясь п.1 ст.24 Судебного Кодекса штата СА, об изменении исковых требований в рамках искового заявления №1167 в Окружном суде.

Истец Alex Blach просит суд заменить п.6 правовой позиции в исковом заявлении №1167 в Окружной суде на "ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика №3 за временной промежуток 12:15 - 12:50 от 05.04.2025."

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В принятии поданного ходатайства от гражданина штата СА Alex Blanch. - удовлетворить в полном объеме.​
2. Заменить п.6 правовой позиции заявителя на "ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика №3 за временной промежуток 12:15 - 12:50 от 05.04.2025.".​
3. Определение вступает в силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart​

 

[Matvey_Bonapart]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
__________________________________________________________________________
Частное Определение Окружного Суда
PD-DC-185
8 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат San Andreas
__________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mattthew Bonapart,

У С Т А Н О В И Л :​

Согласно диспозиции ч.1 ст. 30 Судебного кодекса штата если при рассмотрении дела судом, при реализации права Хабеас корпус, будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, нарушения закона, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором требует от соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение и в других случаях, если признает это необходимым.

Определением Окружного суда от 05.04.2024 года, опубликованном на официальном портале штата, исковое заявление №1167 было принято к производству в Окружном суде, в котором суд обязал прокуратуру истребовать все необходимые доказательства, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часов с момента публикации определения.

Согласно диспозиции ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса:
Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд.

Cуд установил, что государственным обвинителем на данное дело был назначен прокурор Manera Rakuzzanitti. Однако суд обращает внимание, что прокуратурой не было возбуждено делопроизводство, по переданному в канцеляю прокуратуры штата San Andreas, исковому заявлению №1167 в Окружном суде. В связи с выявленными нарушениями суд считает допустимой мерой принуждения в виде наложения Судебного штрафа за затягивание судебного производства, руководствуясь п.3 ст. 16 Судебного кодекса штата San Andreas.

Согласно п.3 ст. 16 Судебного кодекса:
Судебный штраф за затягивание судебного процесса путем недобросовестных действия (бездействий) исчисляется со дня установленного затягивания судебного производства из 12.500$ за каждый день затягивания. Размер Судебного штрафа за затягивание судебного процесса на срок, не превышающий 24 часов, определяется судом, но не может составлять более 10.000$.

Дополнительно к вышеизложенному, Суд выносит предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства. Все участники судебного процесса обязаны соблюдать установленные сроки и процессуальные нормы, обеспечивая своевременное и эффективное рассмотрение дела. Нарушение данного требования может повлечь за собой более серьезное применение мер ответственности в соответствии с действующим законодательством. Однако в случае дальнейшей фиксацией судом о не возбуждении делопроизводства и повторении сложившейся ситуации, по переданному в канцелярию прокуратуры штата San Andreas, исковому заявлению №1167 в Окружном суде, то суд будет вынужден выпустить Частное Определение Суда о привлечении государственного обвинителя к уголовной ответственности, так как суд расценивает данное деяние, как правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Уголовного Кодекса штата San Andreas - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй настоящей статьи.

В целях недопустимости затягивания процессуальных норм свыше установленных законом, привлечения сотрудника прокуратуры штата San Andreas Manera Rakuzzanitti к уголовной ответственности и в связи с тем, что прокуратура на момент 08.04.2025 не возбудила делопроизводство по описанному инциденту в исковом заявлении, суд считает необходимым обязать Генерального Прокурора Alexandro Black и его заместителей провести тщательный контроль и надзор за проведением делопроизводства от прокуратуры по исковому заявлению №1167 в Окружном суде.

​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Вынести прокурору Manera Rakuzzanitti предупреждение о недопустимости затягивания судебного производства.​
2. Обязать прокурора Manera Rakuzzanitti передать делопроизводство по исковому заявлению №1167 в канцелярию Суда в течение 48 часов с момента публикации данного определения.​
3. Взыскать с прокурора Manera Rakuzzanitti судебный штраф в размере 6.450$ в пользу казны штата в качестве санкции за затягивание судебного процесса.​
4. Обязать прокурора Manera Rakuzzanitti предоставить отчет в канцелярию Окружного суда об исполнении п.2 настоящего определения в течение 24 часов с момента публикации данного определения.​
5. Обязать Генерального Прокурора Alexandro Black и его заместителей принять необходимые меры по контролю и надзору за проведением делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению №1167 в Окружном суде.​
6. Частное определение Окружного суда вступает в силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart​

 

[Alex Vendetto]

В Окружной суд штата San Andreas
От Ответчика Alex Blanch
Номер паспорта:147982
E-mail Address: vendetto777@sa.com​

Ходатайство
о получении доступа к материалам судопроизводства

Я, Ответчик, Alex Blanch в рамках искового заявления 1167, ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры штата SA.

Согласно ст.6 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.​

Дата: 09.04.2025 г.
Подпись: A.B​

 

[D1agnozzz]

В Окружной Суд Штата San - Andreas
От: Прокурора Manera Rakuzzanitti
Номер паспорта:179261
E-mail Address:sashechkaa​

Ходатайство
"О продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой"
Я, действующий Прокурор, Manera Rakuzzanitti, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 72 часов, в связи с нехваткой времени для проведения расследования.​

Дата:10.04.2025
Подпись: M.Rakuzzanitti​

 

[Matvey_Bonapart]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства
11 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mattthew Bonapart,

У С Т А Н О В И Л :
​

10.04.2025 Прокурор Manera Rakuzzanitti обратился в Окружной Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, действующий Прокурор, Manera Rakuzzanitti, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 72 часов, в связи с нехваткой времени для проведения расследования.

Вышепредоставленное ходатайство соответствует всем нормам подачи и Окружной суд не обнаружил оснований для отказа в принятии данного ходатайства, однако, Суд ознакомившись с ходатайством поданным прокурором Manera Rakuzzanitti в рамках искового заявления №1167 приходит к следующему выводу, ходатайство о продлении сроков рассмотрения дела прокуратурой было подано по истечению 5 дней с момента передачи искового заявления в канцелярию прокуратуры, а также спустя привлечения государственного обвинителя к правовой ответственности. По мимо этого суд установил, что прокуратура возбудила делопроизводство по данному исковому заявлению 10 апреля 2025 года, суд подчеркивает, что исковое заявление №1167 было направлено в канцелярию прокуратуры 5 апреля 2025 года. Также согласно диспозиции ч.8 ст. 20 Судебного Кодекса - Все необходимые следственные действия прокуратура обязана выполнить в срок не свыше 3 дней с даты поступления дела в прокуратуру, после чего возвратить судебное дело с делопроизводством прокуратуры в суд. Однако согласно ч.9 ст.20 Судебного Кодекса - Срок делопроизводства прокуратуры установленный, п.8 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного ходатайства прокурора.

Учитывая все вышеизложенное суд считает допустимым продлить сроки рассмотрения дела прокуратурой на 48 часов с момента публикации настоящего опредленения.
​

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Ходатайство "о продлении сроков рассмотрения материалов дела прокуратурой" от Прокурора Manera Rakuzzanitti поданное 10.04.2024 по исковому заявлению №1167 - удовлетворить частично.
2. Предоставить прокуратуре штата Сан - Андреас 48 часов на проведение дополнительного расследования в рамках делопроизводства по исковому заявлению №1167.
3. Признать отсчет дополнительного времени на расследование Прокуратуры по исковому заявлению №1167 с момента публикации настоящего определения по исковому заявлению №1020 в Окружной суд штата Сан - Андреас.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart​

 

[Matvey_Bonapart]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении искового заявления в заочном формате
13 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Matthew Bonapart, ознакомившись с материалами делопроизводства прокуратуры по исковому заявлению DC-№1167,

У С Т А Н О В И Л :

05.04.2025 в канцелярию Окружного суда поступило исковое заявление DC-№1167 от гражданина штата Сан-Андреас Alex Blanch в отношении сотрудника SANG Andre Black, cотрудника FIB Vitelio Hersio и прокурора Vadim DeBlack о привлечении перечисленных к ответственности, компенсации морального ущерба и судебных издержек.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

1. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника SANG с опознавательными знаками [ SANG | USAF | Andre Black ] незаконными и привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.15.1 УК и ч.1 ст.15.6УК.
2. ПРИЗНАТЬ действия сотрудника FIB с опознавательными знаками [ FIB | NSB | Vitelio Hersio ] незаконными и привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.15.6УК.
3. ЮРИДИЧЕСКИ реабилитировать истца Alex Blanch.
4. ВЗЫСКАТЬ с Ответчика и/или казны SANG денежную сумму в пользу истца Alex Blanch в размере $ 175.000, среди которых:
- $ 25.000 - компенсация оплаты судебной пошлины.
- $ 150.000 - компенсация морального ущерба.
5. ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№1 за временной промежуток 11:45 - 12:50 от 05.04.2025.
6. ЗАПРОСИТЬ видеофиксацию с Ответчика№3 за временной промежуток 12:15 - 12:50 от 21.02.2025.
7. ОТСТРАНИТЬ ответчика от исполнения служебных обязанностей до момента окончания судопроизводства.
8. Восстановить меня, Истца Alex Blanch, в должности инструктора SASPA.

13.04.2025 Прокурора Manera Rakuzzanitti передал в канцелярию Окружного суда делопроизводство №1762 по исковому заявлению №1167 в Окружном суде. По итогам проведенного расследования прокуратура выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):
​

Признать сотрудника FIB Andre Black виновным в совершении уголовного преступления предусмотренной частьи 1 статьей 16.14 УК SA

Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.

Признать сотрудника FIB Vitelio Hersio виновным в совершении уголовного преступления предусмотренной частьи 1 статьей 16.14 УК SA

Назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме Болингброук.

Не признать сотрудника GOV Vadim DeBlack виновным в совершение уголовного преступления во главе 2 статьи 7 пункта А процессуально кодекса

Согласно диспозиции п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, суд по личной инициативе имеет право рассмотреть дело в заочном формате при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA. Суд считает необходимым провести разбирательство в заочном формате.
Суд подчеркивает, что за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией и иными законами штата Сан-Андреас, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление №1167 рассмотреть в заочном формате в Окружном Суде.
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего постановления.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart​

 

[Matvey_Bonapart]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о рассмотрении ходатайства
13 апреля 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного Судьи Mattthew Bonapart,

У С Т А Н О В И Л :
13.04.2025 Гражданин Alex Blanch обратился в Окружной Суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):​

Я, Ответчик, Alex Blanch в рамках искового заявления 1167, ходатайствую в Окружной суд о предоставлении мне, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры штата SA.

Согласно ст.6 Судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Вышеизложенное ходатайство соответствует всем нормам подачи и Окружной суд не обнаружил оснований для отказа в принятии данного ходатайства.


На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :​

1. Ходатайство "о получении доступа к материалам судопроизводства" от гражданина Alex Blanch поданное 10.04.2024 по исковому заявлению №1167 - удовлетворить в полном объеме.​
2. Предоставить гражданину Alex Blanch делопроизводство по исковому заявлению №1167.​
3. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья штата Сан-Андреас
Matthew Bonapart
M.Bonapart​

 

[Mark Lyulkunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Капитолий, Лос-Сантос, Сан-Андреас
40692

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 16.04.2025​

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас Mark Lyulkunov, рассмотрев дело по исковому заявлению №1167 Alex Blanch против Andre Black, Vadim DeBlack, Vitelio Hersio, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, Судебным Кодексом и иными нормативно-правовыми актами,
​

УСТАНОВИЛ:​

Исковое заявление, поступившее в суд 05.04.2025, содержит комплекс требований, касающихся уголовного преследования государственных служащих, реабилитации истца, возмещения морального вреда и иных юридически значимых последствий, что обуславливает особую социальную и правовую значимость настоящего дела.

Несмотря на наличие процессуальных оснований, закреплённых в пункте 4 части 3 статьи 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, позволяющих суду по собственной инициативе принять решение о проведении разбирательства в заочной форме по категориям дел, включающим статьи 15.1, 15.6 и 16.14 УК SA, Суд, действуя в рамках принципа разумности и обеспечивая максимальную полноту рассмотрения обстоятельств дела,
приходит к выводу о невозможности разрешения заявленных требований без очного участия сторон.

Суд полагает, что отсутствие вынесенного решения на стадии первичного рассмотрения дела и наличие существенных расхождений в правовых позициях истца и прокуратуры, а также тяжесть потенциальных последствий для участников процесса, требует обеспечения непосредственного исследования доказательств и заслушивания объяснений всех сторон в рамках очного судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, Судебным кодексом и иными применимыми нормами материального и процессуального права, суд,

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Пересмотреть ранее принятое решение о рассмотрении настоящего искового заявления в заочном формате.
2. Назначить дело по исковому заявлению №1167 Alex Blanch против Andre Black, Vadim DeBlack, Vitelio Hersio к судебному разбирательству в открытом судебном заседании в помещении Окружного Суда штата Сан-Андреас по адресу: штат Сан-Андреас, город Лос-Сантос, Капитолий, судебный корпус, на 20 часов 00 минут 18.04.2025, о чём известить лиц, участвующих в деле.
3. Признать явку всех участников разбирательств по настоящему исковому заявлению обязательной. В случае неявки, суд вправе расценивать ее за неуважение.
4. Определение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mark Lyulkunov

​

 

[Mark Lyulkunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Капитолий, Лос-Сантос, Сан-Андреас
40692

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лос-Сантос, 18.04.2025​

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас Mark Lyulkunov, рассмотрев дело по исковому заявлению №1167 Alex Blanch против Andre Black, Vadim DeBlack, Vitelio Hersio, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, Судебным Кодексом и иными нормативно-правовыми актами,
​

УСТАНОВИЛ:​

​

В соответствии с ранее принятым определением суда от 16 апреля 2025 года, было назначено проведение очного судебного заседания по вышеуказанному делу с целью обеспечения всестороннего, полного и объективного рассмотрения исковых требований, заявленных истцом.

Судом установлено, что дата и время проведения заседания подлежат уточнению в связи с необходимостью надлежащей подготовки участников процесса, уведомления сторон и обеспечения их явки.

На основании изложенного, руководствуясь нормами Судебного кодекса штата Сан-Андреас,

​

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Перенести проведение очного судебного заседания по делу DC-№1167 на 22:00 по местному времени, 18 апреля 2025 года, в здании Окружного суда штата Сан-Андреас.​

2. Обязать канцелярию суда уведомить стороны, их представителей и прокуратуру о дате и времени судебного разбирательства.
3. Предложить сторонам заблаговременно представить суду перечень доказательств, ходатайств и процессуальных заявлений, которые предполагается заявить в рамках заседания.
4. Определение вступает в законную силу с момента публикации и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Окружного Суда штата Сан-Андреас
Mark Lyulkunov
Посмотреть вложение 2514687
​

 

[Mark Lyulkunov]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Капитолий, Лос-Сантос, Сан-Андреас
40692

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ СОЕДЕНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ
(резолютивная часть)
Лос-Сантос, 18.04.2025​

Окружной Суд штата Сан-Андреас в составе: председательствующего судьи Mark Lyulkunov, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению №1167 Alex Blanch к Andre Black, Vadim DeBlack, Vitelio Hersio, руководствуясь законодательством штата Сан-Андреас,​

РЕШИЛ:
​

1. Исковое заявление №1167 Alex Blanch к Andre Black, Vadim DeBlack, Vitelio Hersio, оставить без удовлетворения.
2. Решение вступает в законную силу со дня принятия, однако может быть обжалован в порядке и сроки, установленные законодательством штата Сан-Андреас.​

Председательствующий судья:
Mark Lyulkunov