- Автор темы
- #1
Верховный суд штата San Andreas
Истец: Oleg Kachan
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины имя Председателя Окружного Суда Victoria Empaero: 40.000$
Истец: Oleg Kachan
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины имя Председателя Окружного Суда Victoria Empaero: 40.000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Oleg Kachan
Номер паспорта, ксерокопия: 9382 Фото
Номер телефона: 3202250
E-mail Address: optimuc
Ответчик №1:
Имя фамилия: Logan Secret
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Номер телефона: Не знаю
E-mail address: oopsrazer
Ответчик №2:
Имя фамилия: Haru Barns
Место работы: LSPD
Должность: Не знаю
Номер телефона: Не знаю
E-mail address: oopsrazer
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №118
Подал жалобу в прокуратуру №СР2872 на организацию LSPD 21.04.25 в 17:00 по причине использования спецсредства с нарушением стадии применения силы, описанной в главе 8 Процессуального кодекса. Сотрудник перескочил со 2-й стадии сразу на 3-ю, хотя согласно пункту 8.2 Процессуального кодекса он не имел на это права, так как не было угроз и иных оснований. То есть, налицо нарушение статей 15.1 и 12.7 УК СА. По этой причине я и подал жалобу.
Однако 23.04.2025 я получил результат, в котором указано, что было вынесено два постановления вместо ожидаемого мною ордера на арест сотрудника. В одном постановлении меня хотят обязать выплатить 20.000$ за якобы ношение бронежилета — как прокурор это доказал, мне, конечно, интересно. Также, насколько я понял, был выписан штраф самому сотруднику.
Хотелось бы ознакомиться с делопроизводством от сотрудника: как он его вел, проводил ли следственные действия, такие как запрос видеозаписи, допросы/опросы и т.п., и каким образом он установил, что на мне действительно был надет бронежилет.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Жалоба в прокуратуру №СР2872 Организация LSPD: ссылка
Оплата штрафа прокурору: Фото Фото
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Признать ответчика №1 виновным в нарушении статьи 15.5 УК СА.
Признать сотрудника полиции виновным в нарушении статей 15.1 и 12.7 УК СА.
Взыскать в пользу истца 40.000$ в счёт компенсации за оплату государственной пошлины, а также 20.000$ за незаконно наложенный штраф.
Признать незаконным постановление Прокуратуры DJP-№2614 и аннулировать его.
ДАТА: 24.04.25
ПОДПИСЬ: O.Kachan
Последнее редактирование: