Отказано Исковое заявление №1198

[BAM_ie]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство:[нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Mike Bam
Номер паспорта (ID-card): 128338
Номер телефона: 7211462
Электронная почта: BAM18@SA.COM

Данные ответчика 1:
Имя фамилия: Засекречены
Место работы: FIB
Должность:
Идентификационный знак: [FIB | NSB | №181515 | C.W]


Данные ответчика 2:
Имя фамилия: Засекречены
Место работы: FIB
Должность:
Идентификационный знак: [FIB | ATF | №10]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

[6.04.2025 в 12:53, пробегая по делам по Площади Легиона "Кубы", стал свидетелем предполагаемого преступления от гражданского лица, в сторону других граждан. А именно, неизвестный мне гражданин нарушая ДК, совершил ДТП, после вышел из авто и начал использовать тайзер в сторону гражданских. Примерно через минуту-две я увидел агентов FIB, к которым обратился и попросил отреагировать на возможное преступление и заявил, что у меня имеется видео-фмксация, которую я готов незамедлительно предоставить, что бы они смогли проявить неотлгогательность и на основании видео-фиксации задержать предполагаемого преступника.
Агент, с опозновательными знаками [FIB | NSB | №181515 | C.W] заявил, что работать не хочет, и что "мы стоит на кубах 24 на 7 и не хотим работать" (цитата). В этот же момент, при агенте меня сбивает авто, с тем самым предполагаемым преступником, на кого я оставлял заявление. Агенты проигнорировали этот факт. После чего я спросил у агента с опознавательными знаками [FIB | NSB | №181515 | C.W] будет ли он работать и принимать заявление, на что он сказал "не провоцируй меня, поц" (цитата), тем самым нарушив не только УАК, проявив халатность, но и кодекс этики.
Я увидел второго агента, с опознавательными знаками [FIB | ATF | №10] и спросил будет ли он работать и реагировать на мое заявление. В этот момент Истец 1 обратился ко мне со словами, что бы я его не провоцировал, на что я сказал, что не обращаюсь у нему. После того, как Истец 2 так же проигнорировал мое обращение, я обратился к 3 агенту (который не идентифицировал себя) и в моменте был задержан агентом с опознавательными знаками [FIB | NSB | №181515 | C.W] в 12:56. Мне были озвучены статьи 17.3.2 и 17.3 УАК. По приезду в КПЗ LSPD, в 12:58 была стадиа реализации моих прав и были запрошены Адвокат, Старший Состав LSPD и Прокурор. На вызов ответил только Адвокат. В 13:11 Агент с опознавательными знаками [FIB | NSB | №181515 | C.W] вывел меня на улицу и отпустил, чем самым нарушив нормы ПК, а именно не дождался 15 минут с момента запроса Прокурора.
Я считаю Истец 1 нарушил мои конституционные права незаконно, а именно, ограничил мое право на свободу. Так же проявил халатность и с Истец 2 не отреагировал на мое обращение. Так же, он нарушил нормы установленные процессуальным кодексом, кодексом этики и привысил свои должностные полномочия.]

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ​

1. Копия паспорта истца: [

https://imgur.com/a/owgXRaF

]
2. Доказательства: [Истребовать у ответчика]
3. Иные материалы: [N/A]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд: Привлечь исцов за нарушение моих прав и законов, по статьям 15.1УАК и 15.6УАК

Дата подачи искового заявления: 06.04.2025
Подпись истца или его представителя: Mike Bam​

 

[krockefeller]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 06 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, в составе Федерального Судьи Bernd Mittendorf ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами, ​ УСТАНОВИЛ: ​ 06.04.2025г было подано исковое заявление от гражданина Mike Bam, в отношении сотрудников FIB с идентификационными знаками [FIB | ATF | №10] и [FIB | NSB | №181515 | C.W], об обжаловании действий сотрудников и привлечении к ответственности. Истец просит Суд: (грамматика и пунктуация сохранены)​ На основании вышеизложенного, прошу суд: Привлечь исцов за нарушение моих прав и законов, по статьям 15.1УАК и 15.6УАК Исковое заявление подано с нарушением пункта "е" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно: Исковое заявление подано к ответчику, который не является субъектом оспариваемых правоотношений, конкретнее исковые требования, выдвинутые истцом, не направлены на защиту собственных прав, а также не соответствуют ответчикам настоящего искового заявления. Федеральный Суд разъясняет истцу, о возможности повторного обращения в Суд по данному вопросу, в случае ликвидиации нарушений указанных в мотивировочной части определения Суда. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд ​ ОПРЕДЕЛИЛ: ​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 3. Настоящее определение вступает в силу с момента публикации, однако может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Bernd Mittendorf B.M​