Исковое заявление №1208

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Egorik_Marvin

Egorik_Marvin

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Hiroshi Fujisakii.
Юридическая помощь: Devin Dushi.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины на имя Председателя Окружного Суда Victoria Empaero: 20.000$.​



Личные данные


​
Истец:


Имя Фамилия: Hiroshi Fujisaki
Номер паспорта, ксерокопия: 187035, ксерокопия.
Номер телефона: 9026729
E-mail Address: extazy1@email.sa
​

Адвокат:


Имя Фамилия: Devin Dushi
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор и подписание.
Номер паспорта, ксерокопия: 180651, ксерокопия.
Номер телефона: 4546550
E-mail Address: uvssssags@email.sa


Ответчик №1:


Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно


Исковое заявление №1208


Исковое заявление составлено со слов истца.
11.04.2025, ориентировочно в 19:36 по местному времени, были совершены противоправные действия в отношении Hiroshi Fujisaki (далее именуемый как - истец).
Истец приехал на почту в сугубо личных целях. Спустя некоторое время, без каких-либо предупреждений или существенных намеков, Ответчик №1 накинул наручники на потерпевшего и принудительно обыскал не назвав основания. Никаких идентификационных знаков от Ответчика не последовало.
В ходе этих действий маска Истца, служившая ему средством защиты, была разорвана, добавив к пережитому стрессу ощущение физической уязвимости. Ответчик осведомил Истца о своих правах, убедившись что тот их понял. Миранда, как утверждает Истец, оказалось лишь пустым жестом, поскольку фактическая возможность воспользоваться этими правами, включая право на адвоката и телефонный звонок, ему предоставлена не была.
Зайдя в блок оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, Ответчик "пообещал" что предоставит Истцу все запрошенное, но почему - то сразу приступил к стадии заполнения бланка оформления ареста, указав в личном деле статью 12.7 УК.
Ответчик существенно превысил должностные полномочия, лишив гражданина возможности реализовать свои законные права, нарушая 15.1 УК. Также, Ответчик проявил халатность, не ознакомив Истца с основаниями для проведения принудительного обыска и тп, нарушая 15.6 УК.​


Уголовный кодекс штата San-Andreas.


[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.


[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.


Доказательная База


Оплата судебной пошлины.
Выписка из ls.gov.


Правовая позиция, просьба к Окружному Суду

​
Адвокат Devin Dushi считает, что действия Ответчика №1 имели неправомерный характер, в связи с этим и на основании вышеизложенного
прошу суд:

​
1. В случае обнаружения у ответчика неправомерных, а также нарушающих Законодательную Базу действий, привлечь к ответственности, согласно Законодательной Базе SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$.
3. Возместить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.
4. Возместить истцу материальные средства за порванную маску в соответствии с ее стоимостью (20.000$).
5. Юридически реабилитировать Истца, за вмененные ему статьи в личном деле.
6. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$.
7. Изъять записи с боди-камеры ответчика №1, относящиеся к настоящему судопроизводству.
8. Изъять записи с камер видеонаблюдения со входа в Блок Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, относящиеся к настоящему судопроизводству.
9. Изъять записи с камер видеонаблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, относящиеся к настоящему судопроизводству.
10. Возложить бремя возмещения материальных средств на структуру, в которой работает Ответчик №1.


​
Дата: 11.04.2025
Подпись: D.Dushi​
 
Последнее редактирование:

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

12 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 11.04.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero​
 
В Окружной Суд штата San Andreas,
От Адвоката: Devin Dushi
Номер паспорта: 180651
Электронная почта: uvssssags@email.sa
Телефон: 4546550​

Ходатайство о внесении правок в Исковое заявление

Я, Адвокат Devin Dushi, уведомляю Суд о внесении правок в настоящее Исковое заявление.​

Дата: 12.04.2025
Подпись: D.Dushi​
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​
12.04.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​
​
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Ilya Kabanov;
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Удалось получить запись с боди-камеры ответчика;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва (( ссылка ))

Судебный Маршал
Christopher Mono
Подпись: Christopher.M​
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

14 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(заочное)

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Closed Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:​

Уголовный кодекс:

Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Процессуальный кодекс:

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:
  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
Статья 2.7 Процедура (этапы) расследования при задержании:

  1. По прибытию начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры/Судьи и (или) адвоката, необходимо озвучить обстоятельства, послужившие основанием для задержания;
  2. Предоставить помещение для проведения конфиденциальной беседы адвоката с задержанным, в случае запроса, но продолжительностью не более 10 минут;
  3. Предоставить материалы, подтверждающие законность и обоснованность задержания, а также видеоматериалы процедуры задержания, начальству задержанного, сотруднику Прокуратуры/Судье и адвокату;
  4. Принять решение о виновности, либо невиновности задержанного лица в предъявленном обвинении. В случае необходимости, принять решение о проведении дальнейшего расследования, при этом задержанный может быть отпущен. Любое из решений необходимо озвучить всем субъектам задержания на месте.
Статья 2.8 Основания для ареста:

  • По итогам процедуры расследования при задержании принято решение о виновности лица в совершении правонарушений, статьи которых предусматривают лишение свободы;
  • Имеется ордер, предусматривающий арест лица и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”;
  • Вынесено решение суда о признании лица виновным и назначении наказания в виде лишения свободы.

Статья 2.9 Процедура (этапы) ареста:
  1. В случае, если лицо арестовано на основании действующего ордера, озвучить ему статьи, которые ему вменены, номер ордера и свое служебное удостоверение или идентификационный знак;
  2. Если была произведена передача лица, сотрудник обязан предъявить арестованному идентификационный знак или служебное удостоверение;
  3. Доставить арестованного к месту отбытия наказания (КПЗ/Блок оформления);
  4. Провести обыск с целью ознакомления с документами (для заполнения бланка ареста) и изъятия колюще-режущих предметов, спортивного инвентаря, вооружения и иных нелегальных предметов и веществ, если это не было сделано ранее;
  5. Заполнить бланк ареста и поместить арестованного в камеру Федеральной тюрьмы/Следственный изолятор (СИЗО) на установленный законом срок для фактического отбытия наказания.

Статья 2.9.1 Заполнение бланка ареста
  • В случае, если сотрудник не имеет полномочий для заполнения бланка ареста, он может передать арестованного другому сотруднику на основании статьи 1.4 настоящего кодекса.
    • личные данные арестованного;
    • информацию о сотруднике, который передал лицо для ареста;
    • информацию о напарниках по форме “Напарник: Имя Фамилия/идентификационный знак”;
    • все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. в случае ареста по ордеру и/или решению суда, указать номер ордера и/или искового заявления
Статья 5.2 Основания для проведения обыска:

  • Во время чрезвычайного или военного положения.
  • Обыск заключенных, содержащихся в Федеральной тюрьме;
  • Перед проведением допроса или очной ставки;
  • Если лицо скрывает свою личность ((маска, шлем)). За исключением случаев ношения медицинской маски или использования мотоциклетного шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем).
  • Во время процедуры задержания и ареста в порядке предусмотренном настоящим Кодексом. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.;
  • Имеется Ордер, предусматривающий проведение обыска и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”.
  • В иных случаях, предусмотренных законодательством штата.
Административный кодекс:

Статья 8.11 Сокрытие своей личности (ношение маски, ношение шлемов) в общественном месте ((Зеленая зона)). - От 10 до 20 суток ограничения свободы.
Выход под залог возможен при уплате в государственный бюджет суммы в размере от 2 000$ до 4 000$.

Исключение: Разрешено находиться в медицинской маске,а также мотоциклетные шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем); сотрудники, обладающие статусом SP во время рабочего дня и (или) находящиеся при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Примечание: В случае обыска и (или) отсутствия дополнительных нарушения, сотрудник обязан приказать снять маску/шлем и только после игнорирования такого требования, вправе привлечь лицо к административной ответственности.




На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4, 13, 22 и 28 Судебного кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ:​
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Ilya Kabanov [№пас. 103775] виновным в нарушении статей 15.6 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Реабилитировать гражданина США Hiroshi Fujisaki [№пасс. 187035] по статье 12.7 вмененной ему 11.04.2025 19:09
  4. Выплатить государственному адвокату Devin Dushi [№паспорта 180651] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.
  5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Closed Empaero 14.04.2025 в 15:53, вступает в силу по истечении 24 часов с момента публикации данного Постановления. Постановление может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной судья
Closed Empaero
Подпись: C. Empaero​
​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху