- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leo Reyes.
Юридическая помощь: Nazar Mono.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
Истец: Leo Reyes.
Юридическая помощь: Nazar Mono.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Leo Reyes
Номер паспорта, ксерокопия: 42598, ксерокопия
Номер телефона: 4397592
E-mail Address: lionm@email.sa
Адвокат:
Имя Фамилия: Nazar Mono
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 3600932
E-mail Address: warwoks@ls.gov
Ответчик:
Имя Фамилия: неизвестно
Место работы: LSSD
Должность: неизвестно
Жетон: неизвестно
Номер телефона: неизвестно
E-mail address: неизвестно
Исковое заявление №1217
15 апреля 2025 года примерно с 20:42 по 20:50 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Leo Reyes далее именуемый как - истец.
Далее со слов Истца.
В указанный день Истец находился в районе пустыни Гранд-Сенора, неподалёку от населённого пункта Сэнди-Шорс. Во время исполнения служебных обязанностей он был неожиданно и без законных оснований задержан Ответчиком №1. Несмотря на то что Истец находился при исполнении, Ответчик провёл личный обыск, в ходе которого изъял табельное оружие, а также специальные средства — электрошокер и бронежилет.
После окончания своих действий Ответчик №1 в грубой форме, используя нецензурную лексику, попрощался с Истцом и уехал, оставив его в наручниках прямо посреди пустынной местности.
Истцу, не имея иного выбора, пришлось самостоятельно добираться до ближайшего населённого пункта, чтобы обратиться за помощью в снятии наручников. Подобными действиями Ответчик №1 грубо нарушил права Истца, незаконно ограничив его свободу и фактически подвергнув его жизнь опасности.
Сторона обвинения считает, что Ответчик №1 нарушили:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
Статья 2.6.1 Правило Миранды:
- При необходимости применить наручники на задержанного;
- Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
- Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
- Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
- В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"
- Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
- Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:- Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
- дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
- ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
- после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
- если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
[Р] Статья 17.2** Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких, в связи или во время исполнения им своих должностных обязанностей. - От 3 до 9 лет лишения свободы.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины;
2. Видеофиксация с боди-камеры.
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
1. Оплата судебной пошлины;
2. Видеофиксация с боди-камеры.
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Nazar Mono считает, что действия Ответчика №1 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
- Привлечь сотрудника LSSD (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1;
ДАТА: 16.04.2025
ПОДПИСЬ: Nazar. M
ПОДПИСЬ: Nazar. M