Исковое заявление №1220

[Warwoks]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Airo Jzyan
Юридическая помощь: Nazar Mono
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono
​

Личные данные​

Истец:


Имя Фамилия: Airo Jzyan
Номер паспорта, ксерокопия: 170668, ксерокопия
Номер телефона: 517-79-87
E-mail Address: jzlovesss@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Nazar Mono
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 166213, ксерокопия
Номер телефона: 360-09-32
E-mail Address: warwoks@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: FIB-526 | ATF
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Исковое заявление №1220​

17 апреля 2025 года примерно с 22:30 по 22:40 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Airo Jzyan далее именуемый как - истец.

Далее со слов Истца.
Истец находился вблизи почтового отделения в городе Лос-Сантос, когда к нему подошёл сотрудник Федерального бюро расследований (далее — FIB), Ответчик №1. Последний без разъяснения причин и без предъявления соответствующих оснований начал требовать от Истца расстегнуть капюшон.

На обоснованный вопрос Истца о том, в силу какого нормативно-правового акта он обязан выполнить данное требование, Ответчик №1 не дал ответа, вместо этого начал отчёт, по завершении которого надел на Истца наручники и, применив физическую силу (заломав руку), повёл его к служебному автомобилю. При этом Ответчик №1 сообщил, что основанием для задержания является статья 17.1, однако не указал, какого именно нормативного акта (кодекса или закона) данная статья касается.

После помещения Истца в служебный автомобиль, транспортное средство отъехало на несколько метров, затем остановилось. Через короткое время Ответчик №1 вышел из автомобиля, без объяснений снял с Истца наручники, высадил его из автомобиля и, не комментируя свои действия, уехал с места инцидента.

Сторона обвинения считает, что Ответчик №1 нарушил:

Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:

Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

1. При необходимости применить наручники на задержанного;
2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:

[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.

Обьяснение: Ответчик №1, являясь должностным лицом, допустил халатность, выразившуюся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе. Указанные действия повлекли существенное нарушение прав и законных интересов гражданина — Истца, что выражалось в незаконном задержании, применении физической силы без надлежащих оснований и нарушении порядка, установленного действующим законодательством.

Доказательная база

1. Оплата судебной пошлины;
2. Видеофиксация с боди-камеры: 1. *Видеозапись* 2. *Видеозапись*


Правовая позиция, просьбы к окружному суду​

Адвокат Nazar Mono считает, что действия Ответчика №1 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

1. Привлечь сотрудника FIB (Ответчика №1) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
5. Изъять видеозаписи видеорегистратора служебного автомобиля FIB с государственными номерами"FIB30";
6. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1, имеющие отношение к задержанию Истца;
7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения почтового отделения г. Los-Santos, имеющие отношение к задержанию Истца;
8. Возложить бремя возмещения денежных средств на правоохранительный орган, структуру в котором служит/работает Ответчик №1;

ДАТА: 18.04.2025
ПОДПИСЬ: Nazar. M​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника FIB, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника FIB, именуемого как ответчик №1 за 17.04.2025 относящиеся к задержанию истца. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля FIB с государственными номерами"FIB30". Изъять записи с камер видеонаблюдения почтового отделения г. Los-Santos. Отстранить сотрудника FIB, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Председатель Окружного суда Viсtoria Empaero Подпись: V.Empaero​

 

[PhobosII]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 21.04.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Factor Ich; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования постановления; Удалось изъять записи с камер почтового отделения ЛС и всех прилегающих территорий; Удалось изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственным номерным знаком "FIB30". Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Судебный маршал Maison Marshall Подпись: ​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Viсtoria Empaero, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 22.04.2025 19:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. В качестве ответчика привлечь гражданина США Factor Ich [№ пасс. 211323]. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. Председатель Окружного суда Viсtoria Empaero Подпись: V.Empaero​

 

[Warwoks]

В Окружной Суд Штата San-Andreas
От Адвоката: Nazar Mono
Номер паспорта: 166213
Номер телефона: 3600932
E-mail adress: warwoks@email.sa​

Ходатайство об отсутствии Истца на судебном заседании​

Я, представитель Истца уведомляю Суд о том что Airo Jzyan не сможет присутствовать на судебном заседании ввиду семейных обстоятельств.

К ходатайству прилагаю ксерокопию паспорта: ксерокопия

Дата: 22.04.2025
Подпись: Nazar. M​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 Апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство адвоката Nazar Mono в полном объеме. Председатель Окружного суда Victoria Empaero Подпись: V.Empaero​

​

 

[Victoria Panamera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного Суда Victoria Empaero, ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно: Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы. Процессуальный кодекс: Статья 2.3 Основания для задержания Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов; На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления; Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения; Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом; Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо. Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях. Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: При необходимости применить наручники на задержанного; Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания; Зачитать задержанному его права (Правило Миранды); Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры; В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия. Статья 2.6.1 Правило Миранды: Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?" Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза; Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного. Статья 5.2 Основания для проведения обыска: Во время чрезвычайного или военного положения. Обыск заключенных, содержащихся в Федеральной тюрьме; Перед проведением допроса или очной ставки; Если лицо скрывает свою личность ((маска, шлем)). За исключением случаев ношения медицинской маски или использования мотоциклетного шлема во время использования мототранспорта (сидя на нем). Во время процедуры задержания и ареста в порядке предусмотренном настоящим Кодексом. Сотрудник, проводящий задержание, вправе неоднократно проводить дополнительный обыск гражданина.; Имеется Ордер, предусматривающий проведение обыска и авторизованный согласно закону “Об Ордерах”. В иных случаях, предусмотренных законодательством штата. Статья 6.2 Осуществление фиксации Сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в следующих случаях: Осуществление процессуальных действий; Применение силы и (или) спецсредств и (или) оружия в отношении граждан; Привлечение лиц к ответственности в виде штрафа вне процедуры задержания и (или) ареста. Статья 6.3 Сроки хранения видеоматериалов Сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций, произведенных в соответствии с настоящей Главой, на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи; Если в отношении сотрудника подано исковое заявление, жалоба в прокуратуру, либо начато делопроизводство, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу, с момента его уведомления и до вынесения окончательного решения. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Factor Ich [№пас. 211323] виновным в нарушении статей 15.6 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 21 год с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме. Выплатить государственному адвокату Nazar Mono [№паспорта 166213] денежные средства в размере $60.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB. Настоящее постановление составлено Коллегией состоящей из Председателя Коллегии Председателя Окружного Суда Victoria Empaero и Окружного судьи Closed Empaero 22.04.2025 в 19:50, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Председатель Окружного Суда Victoria Empaero Подпись: V. Empaero​ ​