Исковое заявление №1221

  • Автор темы Автор темы alme
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

alme

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Dragos Chimera
Юридическая помощь: Almez Fortunov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Председателя Окружного Суда Victoria Empaero​

Личные данные

Истец:


Имя Фамилия: Dragos Chimera
Номер паспорта, ксерокопия: 100517, ксерокопия
Номер телефона: 6618884
E-mail Address: grav1t4@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Almez Fortunov
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 182427, ксерокопия
Номер телефона: 8905590
E-mail Address: a1mez@ls.gov


Ответчик :


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №1221
16.04.2025, ориентировочно в 23:10 по местному времени, были совершены противоправные деяния в отношении Истца со стороны Ответчика.
Истец стоял около здания почты города Los-Santos и общался с сотрудником LSPD. Тот, в ходе беседы заковал истца в наручники абсолютно не имея на то оснований, посадил в служебный автомобиль с номерами LSPD43, и повёз в направлении Федеральной Тюрьмы. При этом, Ответчик нарушил процедуру задержания, никак не представившись сотрудником государственной структуры, не озвучив обстоятельства, послужившие основанием для задержания, не зачитав истцу его права и не вызвав адвоката, о чем истец его просил неоднократно. В запросе адвоката Ответчик отказал, нарушив конституционные права Истца. В конечном счете, Ответчик арестовал Истца по статьям 10.5 АК и 17.2 УК, но Истец никакого насилия, и угрозы применения ее не применял. Своими действиями, Ответчик существенно нарушил конституционные права Истца и проявил халатность, нарушив 15.6 УК SA

Доказательная база


1. Оплата судебной пошлины
2. Выписка из ls.gov
3. Видеофиксация с боди-камеры:
(0:30 Задержание, 0:55 посадка в авто и дорога к Федеральной Тюрьме, 2:50 запрос адвоката, 3:05 повторный запрос адвоката, 4:36 арест)

Правовая позиция, просьбы к окружному суду


Адвокат Almez Fortunov считает, что действия сотрудника LSPD имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
  1. Привлечь сотрудника LSPD по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 60.000$;
  5. Изъять видеофиксацию с боди-камеры Ответчика за указанный в исковом заявлении период.
  6. Изъять видеозаписи видеорегистратора служебного автомобиля LSPD с государственными номерами "LSPD43".
  7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения почтового отделения г. Los-Santos, имеющие отношение к задержанию Истца.
  8. Изъять записи с камер видеонаблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию истца.


ДАТА: 18.04.2025
ПОДПИСЬ: Alm​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

18 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSPD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSPD, именуемого как ответчик №1 за 16.04.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Изъять записи с видеорегистратора служебного автомобиля LSPD с государственными номерами "LSPD43" за 16.04.2025 от 23:10 до 23:40.
  4. Изъять записи с камер видеонаблюдения почтового отделения г. Los-Santos за 16.04.2025 от 23:10 до 23:40.
  5. Изъять записи с камер видеонаблюдения помещения Блока Оформления Федеральной Тюрьмы Болингброук за 16.04.2025 от 23:10 до 23:40.
  6. Отстранить сотрудника LSPD, именуемого в исковом заявлении как ответчик №1, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  7. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Председатель Окружного суда
Lorix Marshall
Подпись: L.Marshall
 

jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
21.04.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика, им является Panika Barns [92315];
Удалось получить личное дело ответчика;
Удалось получить выписку из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду игнорирования запроса по почте;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Док-ва ((
ссылка ))

Судебный Маршал
Ray Empaero
Подпись: R.Empaero
 

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

22 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Заочное )

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Председателя Окружного суда Lorix Marshall, ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее:

Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав.

Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:

Процессуальный кодекс :

Статья 2.3 Основания для задержания

Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом, при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

  • Лицо застигнуто в момент совершения правонарушения или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
  • На подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
  • Три и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее правонарушения;
  • Имеется фото или видеофиксация совершенного правонарушения этим лицом;
  • Имеется ориентировка/розыск на транспортное средство или данное лицо.
  • Выдвинуто законное требование Губернатора, Судьи, Министра Национальной Безопасности или сотрудника прокуратуры при достаточных основаниях.

Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:

  1. При необходимости применить наручники на задержанного;
  2. Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
  3. Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
  4. Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
  5. В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.

Статья 2.6.1 Правило Миранды:

Правило Миранды: "Вы имеете право хранить молчание. Всё, что вы скажете, может и будет использовано против Вас. Вы имеете право на один телефонный звонок. Также Вы имеете право на адвоката. Если вам необходим адвокат, он будет для Вас запрошен. Вы понимаете свои права?"


  • Правило Миранды зачитывается один раз, четко и внятно. В случае запроса от задержанного, Миранда зачитывается повторно, но не более 1 раза;
  • Не является нарушением незначительные изменения вышеизложенной формулировки, если при этом общий ее смысл не изменился и может быть понятен для задержанного.

Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:

  • Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.
  • Проверить нахождение задержанного лица в ориентировке и розыске.
  • Провести на месте или по прибытию в департамент правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение личный обыск задержанного и установить его личность, в том числе путем срыва маски;
  • Вызвать по рации департамента начальство задержанного, сотрудника Прокуратуры и Судью, если он является сотрудником государственной структуры и ожидать ответа в течении 5 минут после запроса. В случае отсутствия ответа со стороны Прокуратуры, решение о виновности и правомерности задержания принимает Судья, а при их отсутствии, начальство задержанного. При неявке начальства задержанного, сотрудника Прокуратуры, Судьи и отсутствия мотивированного ответа по рации департамента в течении 5 минут, задержанный подлежит освобождению. У сотрудника, проводившего задержание, остаётся право на письменное обращение в соответствующие инстанции (Жалоба в прокуратуру/Иск в Суд);
    • дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
    • ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
    • после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
    • если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.
  • В случае, если задержанный отказывается воспользоваться услугами адвоката, после предложения сотрудника, или игнорирует такое предложение - адвокат не вызывается.

Уголовный кодекс :

Статья 16.8** Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. - От 9 до 18 лет лишения свободы.

Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 9 до 15 лет лишения свободы.

Примечание: Решение о задержании и привлечении к ответственности выносится исключительно Судом или Прокуратурой.



На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела,
властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд



ПОСТАНОВИЛ:
  1. Исковые требования удовлетворить частично.
  2. Признать гражданина США Panika_Barns [92315], виновным в нарушении статей 16.8 15.1 УК SA и назначить наказание в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме.
  3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 20.000$ на оплату гос. пошлины, 40.000$ в качестве моральной компенсации, взыскать .
  4. Выплатить государственному адвокату Almez Fortunov [№паспорта 182427 ] денежные средства в размере $40.000, оплата услуг адвоката возлагается на правительство Штата.

Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Lorix Marshall 22.04.2025 в 14:16, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.



Председатель Окружного суда
Lorix Marshall
Подпись: L.Marshall
 
Последнее редактирование:

4ztRuAO.png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

22 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Постановление о редактировании :

Окружной суд в лице Председателя Окружного суда Lorix Marshall

ПОСТАНОВИЛ:
  1. Внести изменение в поставление окружного суда от 22.04.2025 по исковому заявлению 1221.

Настоящее постановление составлено Председателем Окружного суда Lorix Marshall 22.04.2025 в 14:22, вступает в силу с момента публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.


Председатель Окружного суда
Lorix Marshall
Подпись: L.Marshall
 
Назад
Сверху