Исковое заявление №1227

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Benjamin_Simpsonini

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Daniil Masterov
Юридическая помощь: Babay VanCleef
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет Окружного Судьи Alexey Mono​
Личные данные

Истец:


Имя Фамилия: Daniil Masterov
Номер паспорта, ксерокопия: 75188 ксерокопия
Номер телефона: 964-68-82
E-mail Address: jodire132@ls.gov


Адвокат:


Имя Фамилия: Babay VanCleef
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 23707 ксерокопия
Номер телефона: 721-15-32-2
E-mail Address: ilovedemin_02@ls.gov


Ответчик №1:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:


Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: [FIB-507 | FPB]
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Исковое заявление №1227


19 апреля 2025 года примерно с 18:50 по 19:05 были совершены противоправные действия, нарушающие законодательную базу штата San Andreas в отношении гражданина Daniil Masterov далее именуемый как - истец.

Далее со слов Истца.
Истец двигался на машине со своей девушкой которая была за рулем. В один момент на дорогу выскочил Ответчик №1 и водитель не успев среагировать случайно задела его. После это моментально остановилась, вернулась на место дтп дабы узнать нужна ли Ответчику №1 медицинская помощь и извинится. В ответ на это Ответчик №1 применил нелетальное спец.средство (тайзер). испугавшись за жизнь своей девушки и в целях самообороны истец открыл огонь по ответчику, так как ответчик по внешним признакам не похож на гос.служащего и он не показал свой жетон либо удостоверение. Посадили истца в служебную машину зачитали права. В ходе задержания и последующего общения сотрудник вел себя неуважительно, обращаясь к истцу на “ты”. Истца привели в федеральную тюрьму где он потребовал юридическую помощь (адвоката), что было проигнорировано. И его арестовали.

Сторона обвинения считает, что Ответчик №1 нарушил:
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Статья 2.6.2 Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания:
Представиться задержанному, продемонстрировать опознавательный знак (нашивка/жетон) или служебное удостоверение. В случае, если задержанный требует ознакомиться с ним ещё раз, сотрудник обязан повторно предоставить идентификационный знак или служебное удостоверение, не более 1 раза при запросе задержанного.

Сотрудник обязан выступить в качестве инициатора для осуществления права на вызов государственного адвоката и предоставить возможность совершения телефонного звонка. Если задержанный не отказывается воспользоваться услугами адвоката и не игнорирует такое предложение, то сотрудник обязан действовать в соответствии со следующими пунктами:
дождаться окончания телефонного звонка, либо прервать его в случае истечения времени;
ожидать ответа адвоката в течении 5 минут. В случае отсутствия ответа сотрудник может перейти к п. 4 ст. 2.7 настоящего Кодекса;
после ответа адвоката в рацию департамента ожидать его прибытия в течении 5 минут;
если задержанный является государственным сотрудником, ожидать ответа и прибытия его прямого начальства и сотрудника Прокуратуры/Судьи.


Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.


Этический Кодекс штата Сан-Андреас
Статья 2.8 Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.

Доказательная база


1. Оплата судебной пошлины;
2. Выписка об аресте из ls.gov;
(( 3. ООС-видео: *Видеозапись* ))
(( 4. ООС-видео: *Видеозапись* ))


Правовая позиция, просьбы к окружному суду


Адвокат Babay VanCleef считает, что действия Ответчика №1 и №2 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:

  1. Привлечь сотрудников FIB (Ответчика №1 и №2) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
  2. Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
  3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
  4. Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
  5. Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика №1и №2, имеющие отношение к задержанию Истца;
  6. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы, имеющие отношение к задержанию Истца;
  7. Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения которые находятся снаружи Федеральной тюрьмы, имеющие отношение к задержанию Истца;

ДАТА: 21.04.2025
ПОДПИСЬ: VanCleef. B​
 

8aignKN.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

21 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии настоящего искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:
  1. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников FIB, именуемых в настоящем иске как ответчик №1 и ответчик №2, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
  2. Запросить записи с боди-камеры у сотрудников FIB, именуемых как ответчик №1 и ответчик №2 за 19.04.2025 относящиеся к задержанию истца.
  3. Провести допрос истца, касательно обстоятельств дела, уточнить предоставленные материалы дела.
  4. Отстранить сотрудников FIB, именуемых в исковом заявлении как ответчик №1 и ответчик №2, от исполнения должностных обязанностей и наложить запрет на увольнение на время проведения судебных разбирательств.
  5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.
Окружной судья
Artem Azriel
Подпись: A.Azriel
 
Назад
Сверху