- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Valera DeSecretez
Юридическая помощь:Soul Fortunov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет ПОС Victoria Empaero
Истец: Valera DeSecretez
Юридическая помощь:Soul Fortunov
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20.000$ на счет ПОС Victoria Empaero
Личные данные
Истец:Имя Фамилия: Slatty Merciless
Номер паспорта, ксерокопия: 208681, ксерокопия
Номер телефона: 2475215
E-mail Address: skwiezuglykid1337emo@ls.gov
Адвокат:
Имя Фамилия: Soul Fortunov
Разрешение истца на оказания юридической помощи истцу: договор и подписание
Номер паспорта, ксерокопия: 1662379, ксерокопия
Номер телефона: 9677566
E-mail Address: federico_chika@ls.gov
Ответчик №1:
Имя Фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Жетон: Неизвестно
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно
Исковое заявление №1226
Исковое заявление составлено со слов истца
21 апреля 2025 года, примерно в период с 17:12 до 17:17, мой доверитель, гражданин Slatty Merciless (далее – Истец), против его были совершены противоправные действия со стороны сотрудника FIB (Ответчика №1), нарушающие действующее законодательство штата San Andreas, в том числе Конституционные права и положения Уголовно-процессуального кодекса.
Истец прибыл в развлекательное заведение Vanilla Unicorn, расположенное на Строберри-авеню, с целью приобретения напитка.Сразу после входа Истца в указанное заведение, к нему подошел сотрудник, впоследствии идентифицированный как сотрудник Федерального бюро расследований (далее – Ответчик №1). Ответчик №1, не предъявив служебного удостоверения (жетона), без объяснения причин и законных оснований, применил к Истцу наручники и насильно проводил его в служебное транспортное средство FIB 10.
При доставлении Истца к Федеральной тюрьме Болингброук, Ответчик №1 невнятно зачитал Истцу его права (правило Миранды). Истец, не полностью осознав смысл сказанного, заявил о своем праве на юридическую помощь адвоката и телефонный звонок, однако в удовлетворении данных законных требований ему было необоснованно отказано.
Адвокат, случайно оказавшийся на месте задержания, предпринял попытку напомнить Ответчику №1 о необходимости соблюдения прав задержанного, однако его просьба также была проигнорирована.
Ответчиком №1 был произведен незаконный обыск Истца, в ходе которого было изъято некое вещество, предположительно являющееся нелегальным. При этом изъятие указанного вещества было произведено с грубым нарушением установленного порядка: вещество не было помещено в зип-пакет, что ставит под сомнение его дальнейшую идентификацию и сохранность.
Истец был помещен под стражу по обвинению в нарушении статей 12.7 и 17.1 некоего неустановленного кодекса. Ответчик №1 не предоставил Истцу разъяснений относительно содержания данных статей, что лишило Истца возможности понять сущность предъявленных ему обвинений и осуществлять свою защиту.
Процессуальный Кодекс штата Сан-Андреас:
Уголовный Кодекс штата Сан-Андреас:Статья 2.3 Основания для задержания
Лицо может быть задержано по подозрению в совершении правонарушения, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или иных санкций, предусмотренных законом.
Статья 2.6 Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже:
Нажмите для раскрытия...
- При необходимости применить наручники на задержанного;
- Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания;
- Зачитать задержанному его права (Правило Миранды);
- Доставить задержанного в департамент или офис правоохранительной структуры или пенитенциарное учреждение для проведения дальнейшей процедуры;
- В случае необходимости, провести допрос задержанному или иные следственные действия.
[Ф] Статья 15.1** Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства.
[Ф] Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. - От 6 до 18 лет лишения свободы.
Доказательная база
1. Оплата судебной пошлины;
2. Выписка об аресте из ls.gov;
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
1. Оплата судебной пошлины;
2. Выписка об аресте из ls.gov;
Правовая позиция, просьбы к окружному суду
Адвокат Soul Fortunov считает, что действия Ответчика №1 имели преступный, злонамеренный характер, поэтому прошу суд:
- Привлечь сотрудника FIB (Ответчик №1 ) по настоящему исковому заявлению к ответственности в соответствии с законодательством штата SA.
- Возместить истцу финансовые средства, затраченные на оплату судебной пошлины в размере 20.000$;
- Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 100.000$;
- Выплатить представителю истца финансовые средства, за оказанные им государственные юридические услуги в размере 40.000$;
- Изъять видеозаписи с нагрудной камеры Ответчика , имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения внутри Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
- Изъять видеозаписи с камер видеонаблюдения которые находятся снаружи Федеральной тюрьмы Болингброук, имеющие отношение к задержанию Истца;
ДАТА: 21.04.2025
ПОДПИСЬ: Soul.F