Отказано Исковое заявление №1233

[Kofola]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Richard FLowers
Номер паспорта (ID-card):121760
Номер телефона: 8989940
Электронная почта: [Discord] pokazhisisi@sa.net

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Augusst Excellent
Номер паспорта(ID-card):75748
Номер договора: 253
Номер телефона:2678559
Электронная почта:fifchik_1@sa.net

Данные ответчика:
Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Идентификационный знак: [LSPD | IAD | 182534 | V.G]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

[14.04.2025 в 15:05 примерно в это время задержали моего доверителя , инициатором задержания стал сотрудник лспд которого я буду звать ответчик.
в 15:29 мой доверитель уже был не в наручниках оказалось что у ответчика нету видеофиксации]

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчика
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК.
2. Взыскать с ответчика моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $100000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере $50000.

 

[AlucarDiK69]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии искового заявления​ 14 апреля 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с нарушением пункта "в" статьи 1 главы IV (4) Правил подачи исковых заявлений, а именно: в) В исковом заявлении оспариваются действия, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; Мотивацией данного пункта является то, что истец в ходе разбирательств был отпущен, ввиду отсутствия видеофиксации сотрудника. По мнению суда, законные права и интересы гражданина нарушены не были, ввиду того, что задержание проводится для выяснения тех или иных обстоятельств, и не является полноценным привлечением к той или иной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать. 2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Marius D. Santoro ​