Рассмотрено Исковое заявление №1236

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Taras Faraday

Новичок
Хелпер сервера
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Afina Flex
Номер паспорта (ID-card): 76197
Номер телефона: 1125789
Электронная почта: [Discord] pangeya

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Taras Faraday
Номер паспорта(ID-card): 32423
Номер адвокатской лицензии: PLL-045
Номер договора: №49
Номер телефона: 5505643
Электронная почта: .tasich@sa.com

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: -
Место работы: LSPD
Должность: Ass. SWAT-A
Идентификационный знак: [ LSPD | SWAT-A | №056 ].

Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Eva Night
Место работы: LSPD
Должность: -
Идентификационный знак: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №
14 Апреля 2025 года в промежуток времени с 00:10 по 00:30, на Хавике, Спэниш-авекню, по отношению к гражданке штата San-Andreas Afina Flex (Именуемый далее как Истец),
был совершен ряд незаконных и противоправных действий со стороны сотрудника Полицейского Департамента (Именуемый далее как Ответчик №1).

Истец передвигалась на своём транспортном средстве по указанной улице, после чего навстречу ей вылетел автомобиль полицейского департамента, в который она, не по своей вине, врезалась.
После того как она продолжила движение, какие-то люди сказали что-то в стиле «Остановись!». Однако если это были сотрудники, то их требование было незаконным, поскольку они не обозначили себя как представители силового ведомства. После этого по истцу был открыт огонь, чем была нарушена процедура применения силы.
Чуть позже к ней подъехали сотрудники полицейского департамента и сообщили, что огонь по ней открыли другие сотрудники. Истец поехала в ближайший магазин 24/7 за ремонтным набором, чтобы починить своё транспортное средство. После того как истец отремонтировала машину и села в неё, к ней подошёл сотрудник полицейского департамента (Ответчик №1) и, не сказав ни слова, дважды выстрелил в неё из тазера,
вновь нарушив порядок применения силы. Затем он надел на неё наручники, заломал руки и потащил в служебный автомобиль, озвучив причину задержания — статью 17.6 Уголовно-административного кодекса.
Однако истец физически не могла не подчиниться законному требованию, поскольку такового озвучено не было. Также остаётся непонятным, на каком основании Ответчик №1 произвёл обыск машины истца и обнаружил в ней охотничье ружьё, которое она имела право там хранить, так как у неё была соответствующая лицензия. Тем не менее, он не стал её слушать и дополнительно вменил статью 12.8.
Истец сообщила, что у неё имеется лицензия на охоту, на что Ответчик №1 ответил: «Я её, кстати, изыму.» Также Ответчик №1, по приезду в Федеральную тюрьму Болингброук, не выходя из служебного транспортного средства, заявил, что адвокат был запрошен, но не назвал время его вызова.
Прошу уважаемый суд заметить, что с момента запроса адвоката до стадии ареста не прошло и трёх минут, чем был нарушен Процессуальный кодекс нашего штата. Также остаётся непонятным, на каком основании Ответчик №2, которая была напарницей, изъяла лицензию на оружие, а также лицензию на охоту.
Прошу суд принять к сведению, что Ответчик №1 оскорбил истца своим высказыванием, чем грубо нарушил Кодекс этики и служебного поведения. Прошу принять соответствующие меры и наказать виновных.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: Тык
2. Доказательства: Запросить у Ответчика
3. Копия паспорта представителя истца: Тык
4. Копия доверенности: Тык (( Отыгровка ))​

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Прошу признать ответчика виновными в составе преступления который определит суд.
2. Взыскать с Ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
2. Взыскать с Ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
3. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере $1.000.
4. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты новых лицензий в размере $20.000 на оружие, а так же $30.000 на охоту.
5. На время досудебных разбирательств отстранить Ответчика №1 и Ответчика №2 от исполнения ими их служебных обязанностей.
6. За необходимый период изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы БолингБроук
7. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;



Дата подачи искового заявления: 15.04.2025
Подпись истца или его представителя: T.F.​
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии настоящего искового заявления
15 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
15.04.2025г. В Федеральный Суд Штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №1236, от гражданки Afina Flex, против сотрудника LSPD с идентификационным знаком [ LSPD | SWAT-A | №056 ] и сотрудника Eva Night;
В данном исковом заявлении были выдвинуты следующие прошения к суду:​
  1. Прошу признать ответчика виновными в составе преступления который определит суд.
  2. Взыскать с Ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
  3. Взыскать с Ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
  4. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере $1.000.
  5. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты новых лицензий в размере $20.000 на оружие, а так же $30.000 на охоту.
  6. На время досудебных разбирательств отстранить Ответчика №1 и Ответчика №2 от исполнения ими их служебных обязанностей.
  7. За необходимый период изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы БолингБроук
  8. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление №1236 от гражданки Afina Flex, против сотрудника LSPD с идентификационным знаком [ LSPD | SWAT-A | №056 ] и сотрудника Eva Night к производству в рамках Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.


4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.​
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1744726447572.png
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о проведении судопроизводства в заочном формате
22 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
15.04.2025г. В Федеральный Суд Штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №1236, от гражданки Afina Flex, против сотрудника LSPD с идентификационным знаком [ LSPD | SWAT-A | №056 ] и сотрудника Eva Night;
В данном исковом заявлении были выдвинуты следующие прошения к суду:​
  1. Прошу признать ответчика виновными в составе преступления который определит суд.
  2. Взыскать с Ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
  3. Взыскать с Ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
  4. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере $1.000.
  5. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты новых лицензий в размере $20.000 на оружие, а так же $30.000 на охоту.
  6. На время досудебных разбирательств отстранить Ответчика №1 и Ответчика №2 от исполнения ими их служебных обязанностей.
  7. За необходимый период изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы БолингБроук
  8. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
22.04.2025г. Прокуратура штата, в лице Прокурора Valentin Budeyiko, предоставила все материалы делопроизводства DJP-1236 суду, в своём делопроизводстве Прокуратура выдвигает следующие прошения к суду:
  • 1. Не признать ответчика №1 Twin DeNight (н.п. 174112) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 12.8 Уголовно-Административного кодекса,
    2. Признать ответчика №2 Eva Night (н.п. -) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного кодекса. Назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. Так же разорвать трудовой договор согласно главе 4 статье 22 части второй пункта "A" трудового кодекса штата San Andreas
    3. Трудовой договор истца Afina Flex (н.п.: 76197) с LSPD не восстанавливать.
    4. Назначить истцу Afina Flex (н.п.: 170304) выплату моральной компенсации в размере, не превышающей 50.000$.
    5. Во взыскании компенсации за оплату юридических услуг отказать.
По мнению суда, в данном делопроизводстве достаточно данных для вынесения решения и отсутствие необходимости в доказывании каких-либо фактов. Согласно ст.12 действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, 22.04.2025г. Федеральным Судом, в лице Федерального Судьи Marius D. Santoro, было принято решение о рассмотрении данного искового заявления в заочном формате.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о намерении суда рассмотреть дело в заочном формате.
  2. Предоставить право сторонам представить в суд письменные показания по существу дела в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
  3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Главе Коллегии Адвокатов для назначения государственного адвоката.
  4. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1745332871898.png
 

dpEpBvv.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ


по настоящему исковому заявлению
23 апреля 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:
15.04.2025г. В Федеральный Суд Штата Сан-Андреас поступило исковое заявление №1236, от гражданки Afina Flex, против сотрудника LSPD с идентификационным знаком [ LSPD | SWAT-A | №056 ] и сотрудника Eva Night;
В данном исковом заявлении были выдвинуты следующие прошения к суду:​
  1. Прошу признать ответчика виновными в составе преступления который определит суд.
  2. Взыскать с Ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
  3. Взыскать с Ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $75.000 в пользу истца.
  4. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты юридических услуг в размере $1.000.
  5. Взыскать с ответчиков стоимость оплаты новых лицензий в размере $20.000 на оружие, а так же $30.000 на охоту.
  6. На время досудебных разбирательств отстранить Ответчика №1 и Ответчика №2 от исполнения ими их служебных обязанностей.
  7. За необходимый период изъять видеозаписи с камер внешнего и внутреннего видеонаблюдения Федеральной Тюрьмы БолингБроук
  8. Юридически реабилитировать Истца, по вмененным ему статьям за данное задержание;
22.04.2025г. Прокуратура штата, в лице Прокурора Valentin Budeyiko, предоставила все материалы делопроизводства DJP-1236 суду, в своём делопроизводстве Прокуратура выдвигает следующие прошения к суду:
  • 1. Не признать ответчика №1 Twin DeNight (н.п. 174112) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 12.8 Уголовно-Административного кодекса,
    2. Признать ответчика №2 Eva Night (н.п. -) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.12 Уголовно-Административного кодекса. Назначить наказание в виде 4-х лет лишения свободы, с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме Болингброук. Так же разорвать трудовой договор согласно главе 4 статье 22 части второй пункта "A" трудового кодекса штата San Andreas
    3. Трудовой договор истца Afina Flex (н.п.: 76197) с LSPD не восстанавливать.
    4. Назначить истцу Afina Flex (н.п.: 170304) выплату моральной компенсации в размере, не превышающей 50.000$.
    5. Во взыскании компенсации за оплату юридических услуг отказать.
По мнению суда, в данном делопроизводстве достаточно данных для вынесения решения и отсутствие необходимости в доказывании каких-либо фактов. Согласно ст.12 действующего Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, 22.04.2025г. Федеральным Судом, в лице Федерального Судьи Marius D. Santoro, было принято решение о рассмотрении данного искового заявления в заочном формате, предоставив сторонам возможность составить и направить к исковому заявлению свои письменные показания по существу дела, однако, на момент составления решения, письменных показаний по существу дела представлено не было.

В ходе изучения материалов искового заявления, а так же материалов делопроизводства DJP-1236, судом было выявлено:
В данном делопроизводстве полностью отсутствуют личные данные по ответчику №2, так же, отсутствуют материалы и видеофиксации с боди-камер ответчиков №1 и №2, исходя из вышеописанного - отсутствует полностью доказательная база по ответчику №2, но не смотря на это, Прокуратура, в лице Прокурора Valentin Budeyiko выдвигает прошение к суду, о привлечении ответчика №2 к ответственности по ч.12 ст.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Так же, Прокурор Valentin Budeyiko, предоставил материалы делопроизводства не в установленные сроки, не приложив никаких ходатайств о продлении и уведомлении. Исходя из всего вышеописанного, Федеральный суд не имеет возможности продолжить дальнейшее судопроизводство, в связи с чем имеются тяжкие последствия, повлёкшие нарушения законных интересов стороны истца, ввиду отсутствия материалов в деле. В данном деянии, Федеральный суд штата Сан-Андреас, в лице Федерального судьи Marius D. Santoro, усматривает возможный состав уголовного преступления со стороны Прокурора Valentin Budeyiko, предусмотренного ч.6 ст.15, а так же ч.12 ст.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;

Согласно ч.12 ст.16 УАК:
🟥16.12[У]***(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Злостное неисполнение вступивших в законную силу указов, приказов губернатора или вице-губернатора, судебных актов, постановлений прокуратуры или выданного ордера, а равно воспрепятствование их исполнению (См. комментарий к ст. 16.12 и 16.12.1) - 4 года лишения свободы.

Согласно ч.6 ст.15 УАК:

🟥15.6 [У]**(ФЕДЕРАЛЬНЫЙ/РЕГИОНАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. (См. комментарий к ст. 15.6) - От 2 до 4 лет лишения свободы либо штраф до 50.000$.


На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд

РЕШИЛ:
  1. Закрыть судопроизводство по данному исковому заявлению;
  2. Установить выплату моральной компенсации истцу Afina Flex из казны государства в размере 90.000$ (девяносто тысяч долларов);
  3. Обязать Прокуратуру назначить ведущего прокурора для расследования в отношении Прокурора Valentin Budeyiko, по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.6 ст.15, а так же ч.12 ст.16 действующего Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас;
  4. Установить срок расследования и мотивированного заключения а так же направления в канцелярию Федерального суда отдельным исковым заявлением в срок, не превышающий 96 (девяносто шести) часов с момента получения настоящего решения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.
  5. Разъяснить стороне истца о возможном составлении искового заявления в отношении Прокурора Valentin Budeyiko;
  6. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Судебным кодексом штата Сан-Андреас.
Федеральный судья
Marius D. Santoro
1745421252531.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху