Рассмотрено Исковое заявление №146

[J.Hoffreuther]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:John Ricci
Юридическая помощь: Jordano Lanza
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$ на счет Daniel Garrison от Jordano Lanza.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: John Ricci
Номер паспорта, ксерокопия: 44137 , *ксерокопия*
Номер телефона: 5920095
E-mail Address: Baileys#9658@sa.com



Адвокат:

Имя Фамилия: Jordano Lanza
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор ((отыгровки))
Номер паспорта, ксерокопия: 4275, *ксерокопия*
Номер телефона:1844700
E-mail Address: ErRoR4o4#6176@sa.gov



Ответчик:№1

Имя фамилия: [FIB-365 | D.Head.NSB]
Место работы: FIB
Должность: D.Head.NSB
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик:№2

Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №3
Имя фамилия: [CID-047|SP]
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: -
E-mail address: -





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №146
Истец, коим является John Ricci примерно в 18:10 28.02.2023 исполнял свои рабочие обязанности на КПП SASPA, во время этого, он заметил гражданина в лице ответчика №2, в футболке, который выбегал с Желтой территории SASPA хотя в соответствии со Статьей 7.3 закона о закрытых и охраняемых территориях В желтую зону внутри Федеральной тюрьмы разрешен въезд государственным сотрудникам для доставки задержанных и проведения иных процессуальных действий. На вопрос "вы откуда" гражданин в лице ответчика №2 надел бронежилет FIB, и стал молча выбегать с территории.
В соответствии с Статьей 2.3.1 О взаимодействии государственных структур, а именно - Сотрудники федеральной тюрьмы могут провести любые процессуальные действия, регламентированные законодательством, в отношении лиц, находящихся на территории федеральной тюрьмы и прилегающей к ней территории. Истец надел наручники на гражданина, для выяснения обстоятельств нахождения его на закрытой территории, в бронежилете государственной структуры. Во время данных действий неизвестные сотрудники FIB, начали отвлекать Истца от исполнения его должностных обязанностей, словами "отпустите нашего этого", и " стойте, стойте, стойте". Не представившись и не показав опозновательные знаки.
Нарушая при этом Статью 10.7 Административного кодекса, а именно - Провокация госслужащего при исполнении путем его отвлечения или помехи выполнения им своих служебных обязанностей. После разбора ситуации, и освобождения гражданина, оказавшегося сотрудником FIB, сотрудник в лице ответчика №1 с нашивкой [FIB-365 | D.Head.NSB] начал производить процесс задержания истца, не назвав статью, тем самым нарушив Статью 2.6 процессуального кодекса, а именно - Процедура (этапы) задержания, обязательная к проведению в порядке, установленном ниже: Озвучить задержанному обстоятельства, послужившие основанием для его задержания.
В блоке оформления, со слов истца, сотрудник в лице ответчика №1, запросил только начальство SASPA, не запрашивая прокурора, нарушив тем самым Статью 2.6.1 процессуального кодекса, а именно - Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Вызвать по рации департамента прямое начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры. во время нахождения в блоке оформления сотрудник в лице ответчика №1 Отказал истцу в реализации его конституционного права, а именно телефонного звонка, тем самым нарушив Статью 2.6.1 Процессуального кодекса, а именно -Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: В случае запроса задержанного, реализовать его права (предоставить телефонный звонок).
Далее, после увольнения истца с нарушением Статьи 2.6.1 Процессуального кодекса, а именно - Обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания: Вызвать по рации департамента прямое начальство задержанного и сотрудника Прокуратуры, если он является сотрудником государственной структуры; Примечание 1: В случае отсутствия ответа в рацию департамента от сотрудника Прокуратуры по истечению 5 минут после запроса, решение о виновности и правомерности задержания принимает начальство задержанного.
На запрос истца об адвокате, один из сотрудников ответил "50 рублей", тем самым предложил истцу дать взятку, нарушив Статью 15.5 Уголовного кодекса Дача взятки, либо дача части взятки должностному лицу лично, либо через посредника, равно как попытка подкупа должностного лица.
Примерно в 18:32 ответчик №3 был замечен истцом с нашивкой неверного формата, а именно [CID-047|SP], нарушая тем самым Статью 17.4 Уголовного кодекса, а именно - Использование не зарегистрированной лицензии и (или) подделка удостоверения и (или) идентификационного знака государственного служащего или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа и (или) лицензии. После чего, примерно в 18:33 сотрудник в лице ответчика №1 выразился бранным высказыванием "ёк-макарёк", и в последствии произнеся немало бранных, ругательных слов, а так же обращаясь к истцу на "Ты" нарушая тем самым Статью 2.8 этического кодекса, а именно - Государственный служащий, при общении с гражданами штата, коллегами и другими государственными служащими, обязан вести себя культурно, обращаться исключительно на “Вы”, не повышая голос, не используя в речи бранных, оскорбительных высказываний.


В общем и целом,
Истец не мог знать, что человек в гражданской одежде в бронежилете, является сотрудником FIB, вследствие этого задержал его до разбирательств, как только ему сообщили что он является сотрудником FIB, он его отпустил. Тем самым считаю вмененную статью 15.1 полностью не подтвержденной.
если рассуждать со слов истца, то все вышеперечисленные нарушения подходят под Статью 15.1 Уголовного кодекса, а именно - Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства А также все вышеперечисленные выше нарушения со стороны Ответчиков можно приравнять к Статье 15.6 Уголовного кодекса, то есть к халатности.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.
1. Оплата гос. пошлины: *ссылка*
2. Разъяснения истца касательно его задержания: *ссылка*
3. Оплата услуг адвоката в размере 30.000$ *ссылка*
4.База данных и судимость истца за 28.02.2023 *ссылка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. В ходе расследования установить личность сотрудников в лице Ответчика №1 Ответчика №2 Ответчика №3 Запросить у них видеофиксацию с боди-камеры, на которой будут записаны основания для задержания, само задержание гражданина John Ricci за период 18:10-18:48 28.02.2023. А так же камер SASPA за 18:10 - 18:48 ((OOC видео Легализовать)) ((OOC видео Легализовать)) ((OOC видео Легализовать
15:30 запрос 50 рублей за адвоката | 16:50 поддельный жетон | 17:00 "ёк-макарёк" | 18:05 "блять что ты несешь"))
2. Привлечь Ответчиков к ответственности за все заявленые нарушения, подробно расписанные в описании произошедшего.
4. Выплатить денежные средства которые потратил мой клиент на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.
3. Если в ходе расследования статья 15.1 инкриминированная истцу не подтвердится, оправдать истца и по возможности восстановить его в SASPA.
5. Полностью, либо же хотя бы частично возместить истцу денежные средства, потраченные на юридические услуги адвоката размером в 30.000$.
6. Выплатить моральную компенсацию гражданину John Ricci размере 30.000$ за возможное неправомерное задержание, пребывание в SASPA, сроком 12 лет, дальнейшую потерю времени в ходе разбирательства.
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4, 5 и 6 на государственную организацию FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.

ДАТА: 28.02.2023
ПОДПИСЬ: J.LanzaZ
ПОДПИСЬ ИСТЦА:J.Ricci

 

[J.Hoffreuther]

1. В окружной суд Штата San Andreas
   Адвокат: Jordano Lanza
   Номер паспорта адвоката:4275
   E-mail Adress адвоката: ErRoR4o4#6176@sa.gov
   Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно изменение запрашиваемого времени изъятия фиксации с камер SASPA
   Дата и время: 28.02.2023 22:38
   Подпись: J.LanzaZ

 

[J.Hoffreuther]

1. В окружной суд Штата San Andreas
   Адвокат: Jordano Lanza
   Номер паспорта адвоката:4275
   E-mail Adress адвоката: ErRoR4o4#6176@sa.gov
   Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно изменение титульной части иска
   Дата и время: 02.03.2023 12:20
   Подпись: J.LanzaZ

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 02 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам United States Marshals Service:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку неопознанного сотрудника FIB, сотрудников FIB с жетонами [FIB-365 | D.Head.NSB] и [CID-047|SP] , а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить запись с боди-камер сотрудников FIB, упомянутых в п.1 настоящего постановления, которые относятся к делу. 3. Запросить и изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA за 28.02.2023 с 18:10 до 18:48. 4. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.​ Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[J.Hoffreuther]

1. В окружной суд Штата San Andreas
   Адвокат: Jordano Lanza
   Номер паспорта адвоката:4275
   E-mail Adress адвоката: ErRoR4o4#6176@sa.gov
   Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно изменение ресурсов доказательной базы.
   Дата и время: 02.03.2023 15:02
   Подпись: J.LanzaZ

 

[John Sakata]

В Окружной суд штата San Andreas
Адвокат истца: Kozma Prutkov
Номер телефона: 4124073
Номер паспорта: 5713
Эл.Почта: Аполлинарий Козодоивич#1212@sa.com
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kozma Prutkov, являюсь частным адвокатом и пользуясь своими правами, а также законом "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" , прошу привлечь меня в качестве представителя ответчика Jasper Hernand.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Паспорт адвоката: Копия
2. Лицензия частного адвоката C-014: Копия
3. Договор об оказании юридических услуг: Копия (( отыгровки ))
4. Паспорт ответчика: Копия

Дата подачи: 03.03.2023
Подпись ответчика: J. Hernand
Подпись представителя: K. Prutkov​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 04 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с ходатайством стороны ответчика УСТАНОВИЛ:​ 1. Ходатайство было отредактировано. ​ Руководствуясь вышеизложенным, Окружной суд в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Отказать в ходатайстве стороны ответчика в полном объеме.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[John Sakata]

В Окружной суд штата San Andreas
Адвокат истца: Kozma Prutkov
Номер телефона: 4124073
Номер паспорта: 5713
Эл.Почта: Аполлинарий Козодоивич#1212@sa.com
​

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Kozma Prutkov, являюсь частным адвокатом и пользуясь своими правами, а также законом "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" , прошу привлечь меня в качестве представителя ответчика Jasper Hernand.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
1. Паспорт адвоката: Копия
2. Лицензия частного адвоката C-014: Копия
3. Договор об оказании юридических услуг: Копия (( отыгровки ))
4. Паспорт ответчика: Копия

Дата подачи: 04.03.2023
Подпись ответчика: J. Hernand
Подпись представителя: K. Prutkov​

 

[Serjio Marshall]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 05.03.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: - Удалось установить личность ответчиков, ими являются ((597)) Grisha Grobovshic [номер паспорта 59812], ((1334)) Jasper Hernand [номер паспорта 32875] и ((773)) Xazorsky Ragnvaldsson [номер паспорта 56801]; - Удалось получить личное дело Grisha Grobovshic. Был принят на службу 27.02.2023, занимает 2-й порядковый ранг; - Удалось получить личное дело Jasper Hernand. Был принят на службу 10.02.2023, занимает 8-й порядковый ранг и должность Зам.Главы Отдела; - Удалось получить личное дело Xazorsky Ragnvaldsson. Был принят на службу 18.02.2023, занимает 4-й порядковый ранг; - Удалось получить записи с камер видеонаблюдения федеральной тюрьмы; - Удалоь получить записи с боди-камеры Jasper Hernand; - Не удалось получить записи с боди-камеры сотрудников Grisha Grobovshic и Xazorsky Ragnvaldsson, в связи с игнорированием судебного запроса JR-№046 и JR-№047. Прилагаю суду материалы судопроизводства: - Личное дело ответчиков: ((Ссылка)) - Выписка из кадрового аудита Grisha Grobovshic: ((Ссылка)) - Выписка из кадрового аудита Jasper Hernand: ((Ссылка)) - Выписка из кадрового аудита Xazorsky Ragnvaldsson: ((Ссылка)) - Записи с камер ФТ: ((Ссылка)) - Записи с боди-камеры Jasper Hernand: ((Получение)) ((Видео1)) ((Видео2)) ((Видео3)) ((Видео4)) - Судебные запросы JR-№046 и JR-№047: ((Ссылка)) Зам.Директора USMS Serjio Empaero Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 07.03.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь Grisha Grobovshic (№ пас. 59812), Jasper Hernand (№ пас. 32875), Xazorsky Ragnvaldsson (№ пас. 56801). 3. Обязать сотрудников United States Marshals Service предоставить государственного обвинителя, а также уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Учитывая материалы дела, содержащие в себе государственную и служебную тайну, судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с ходатайством представителя ответчика ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство представителя ответчика в полном объеме. 2. Допустить к судебному разбирательству частного адвоката Kozma Prutkov (№ пас. 5713) в качестве представителя ответчика Jasper Hernand (№ пас. 32875). ​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 07 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.​ Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. В соответствии с судебными запросами от USMS, JR-№046 и JR-№047, ответчик Jasper Hernand предоставил запись с боди-камеры, в то время, как ответчики Grisha Grobovshic и Xazorsky Ragnvaldsson не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса. На видеозаписях предоставленными ответчиком Jasper Hernand, а также на видеозаписях с камер видеонаблюдения SASPA видно, что на территории SASPA находился неопознанный гражданин, который позднее надел бронежилет FIB. Истец настоящего искового заявления надел на данного гражданина наручники, тем самым инициировал процедуру задержания. Однако, согласно ст. 9.2 гл. IX Процессуального кодекса, бронежилеты гос. образца являются опознавательными знаками государственного служащего. Согласно ст. 1.5 гл. I Закона "О закрытых и охраняемых территориях", незаконное проникновение на ЗОТ влечет за собой уголовную ответственность в соответствии с Уголовным кодексом. Однако, согласно примечанию 1, ранее упомянутой статьи, сотрудник правоохранительного органа обязан установить законность нахождения лица на ЗОТ и лишь после этого принимать решение об инициации задержания. Согласно гл. VIII Процессуального кодекса, устанавливаются стадии применения силы. Процедура задержания предусматривает использования средств ограничения передвижения, а именно, наручников, которые, в соответствии с ранее упомянутой статьей, являются третьей стадией. Тем самым, истец пропустил вторую стадию применения силы, а именно, требование, которое позволило бы установить законность нахождения неопознанного им лица на ЗОТ, в связи с тем, что по записям с камер видеонаблюдения SASPA становится ясно, что истец не представился, а именно, не озвучил свою принадлежность к государственной структуре, имя и фамилию, и не продемонстрировал свой идентификационный знак или служебное удостоверение В ходе ознакомления со всеми доказательствами по делу, также выявлено нарушение ст. 9.1 гл. IX Трудового кодекса, проявлявшееся в обширном списке судимостей истца, находящегося на государственной службе в SASPA. Согласно ст. 2.6.1 гл. II Процессуального кодекса, устанавливаются обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания. Среди перечня присутствует реализация прав задержанного. По видеозаписям приложенным к делу установлено, что ответчики не предоставили телефонный звонок по запросу такового истцом. В соответствии со ст. 15.1 гл. XV Уголовного кодекса,превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства предусматривается срок лишения свободы от 9 до 15 лет. В соответствии со ст. 15.6 гл XV Уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусматривается срок лишения свободы от 6 до 18 лет. В соответствии со ст. 16.8 гл. XVI Уголовного кодекса, неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, предусматривается срок лишения свободы от 9 до 18 лет. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США John Ricci (№ пас. 44137) виновным в нарушении ст. 15.1 УК СА вмененной ему 28.02.2023. 3. Признать гражданина США Xazorsky Ragnvaldsson (№ пас. 56801) виновным в нарушении ст. 15.6, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободны в Федеральной тюрьме сроком на 15 лет. 4. Признать гражданина США Grisha Grobovshic (№ пас. 59812) виновным в нарушении ст. 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободны в Федеральной тюрьме сроком на 12 лет. 5. Признать гражданина США Jasper Hernand (№ пас. 32875) виновным в нарушении ст. 15.6 УК СА и назначить наказание в виде строгого выговора сроком на 14 дней без возможности досрочного снятия и погашения . 6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины и 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг. 7. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 07.03.2023 в 18:45, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​