Отказано Исковое заявление №160

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita Morphey

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата
От Прокуратуры штата​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, старший прокурор Nikitos Woodpecker, представляя интересы штата, являясь представителем государственного обвинения, подаю исковое заявление в Верховный суд штата на губернатора Vartik Dragunov, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

17 января 2021 года гражданином Lucky Montero, на тот момент являвшимся генеральным прокурором штата, был издан указ генерального прокурора №108, регламентировавший, до недавнего времени, правила ношения масок сотрудниками государственных структур, а также закреплял перечень подразделений в государственных структурах, сотрудники которых, в полном составе или частично, получали статус секретной личности (SP). Правовая сила данного указа определялась одним из пунктов второй статьи закона "О государственной и служебной тайне" - "К государственной тайне в порядке, установленном настоящим Законом, относится полное или частичное засекречивание сотрудников или подразделений силовых структур, а также документов, согласно указам Генерального прокурора".
11 мая 2021 года губернатором штата Vartik Dragunov были изданы указы губернатора №228 и №229. Указом губернатора №228 был отменен указ генерального прокурора №108, а указ губернатора №229 представил собой практически полную копию вышеуказанного указа генерального прокурора, за исключением того, что был убран пункт "Сотрудники, обладающие статусом секретности, обязаны носить маски везде и на них запреты, указанные выше не распространяются." Согласно законодательству штата, губернатор Vartik Dragunov не имел права издавать указы №228 и №229 по причине их явного несоответствия вышеуказанному пункту закона "О государственной и служебной тайне".

Прокуратура штата считает, что действия губернатора штата Vartik Dragunov могут быть расценены как превышение им своих должностных полномочий (ст. 15.1 УК SA), однако не запрашивает никакого наказания в виду отсутствия явной общественной опасности в содеянном (ст. 1.2 УК SA).

С опорой на факты, описанные в исковом заявлении, Прокуратура штата просит Верховный суд:
1. отменить указ губернатора №228, тем самым восстановив действие указа генерального прокурора №108;
2. отменить действие указа губернатора №229;
3. вынести губернатору штата Vartik Dragunov предупреждение о недопустимости принятия подобных решений в дальнейшем.

К исковому заявлению прилагается следующая документация:
Паспорт прокурора *кликабельно*
Служебное удостоверение *кликабельно*

Дата подачи заявления 27.05.2021
старший прокурор Nikitos Woodpecker
Подпись: NkW​
 
387e914e445895eba409abd344366400.png
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления


28.05.2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


Рассмотрев настоящее исковое заявление, Верховный Суд штата СА поясняет, что любая оценка действий лица как уголовные правонарушения со стороны Прокуратуры штата расценивается Судом как инициация расследования по уголовному делу. Руководствуясь ст. 6 и 8 закона «Об обеспечении неприкосновенности государственных служащих» досудебное разбирательство в отношении Губернатора Штата не может быть инициировано.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь п. 10.1.4 СК СА Верховный Суд


ПОСТАНОВИЛ:
отказать в принятии искового заявления.




9ac9f9107acfc45f.png

Верховный Судья
Maximilian Light

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху