Отказано Исковое заявление №167

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Nikita Morphey

Участник
Пользователь
В Верховный суд штата
От гражданин Соединенных Штатов Америки Tolik Smetanov и Nikita Dyatlov​

Мы, граждане Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами, подаем исковое заявление в Верховный суд штата на сотрудника прокуратуры Georgy Montero, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Мы, граждане Соединенных Штатов Америки Tolik Smetanov и Nikita Dyatlov, являемся руководителями Русского Дома Коллекционеров, занимая должности директора (учредителя) Русского Дома Коллекционеров и заместителя директора Русского Дома Коллекционеров соответственно. 03.08.2021 в нашей организации была проведена прокурорская проверка. Прокурором, проводившим проверку был Georgy Montero. В первую очередь стоит пояснить, что ни один из нас не находился на рабочем месте, как и в штате в принципе, на момент проверки, под совокупным влиянием следующих факторов:

  • вторник - не рабочий день в Русском Доме Коллекционеров;
  • никто из сотрудников организации не имел возможности ознакомиться и, соответственно, не был ознакомлен с планом, согласно которому проводятся "плановые" прокурорские проверки;
  • "плановая" прокурорская проверка была назначена за 36 минут до её начала;
  • никто из сотрудников организации, хоть и имея теоретическую возможность быть ознакомленным с постановлением прокурора DJP-№1119, не был с ним ознакомлен, вследствие чего не имел возможности быть осведомленным о дате и времени проведения прокурорской проверки.
Касательно последнего пункта, вносим пояснение, что после публикации постановления, никто из сотрудников организации не был о ней уведомлен. Теоретически, кто-то из сотрудников мог обновлять страницу с постановлениями прокуратуры каждые N минут, однако, по понятным причинам, никто этого не делал. Обращаем внимание суда на то, что у сотрудников прокуратуры имеются контактные данные руководства организации: номер телефона учредителя, указанный в реестре крупных предприятий, а также электронная почта заместителя директора, через которую высылались реквизиты учредителя при регистрации. Соответственно, у сотрудников прокуратуры была возможность предупредить руководство о грядущей проверке, однако они ей не воспользовались. Аналогично, у сотрудников прокуратуры была возможность узнать, является ли вторник рабочим днём в организации, однако, они и ей не воспользовались.
Необходимость заранее готовить документацию к предоставлению не являлась очевидной также из-за того, как ранее проводились прокурорские проверки частных организаций. Примером может послужить Постановление прокурора DJG-№0066. Помимо того, что постановление о проверки опубликовано за 4 часа 19 минут (что более, чем в 7 раз больше, чем в нашем случае), по данным Nikita Dyatlov, работавшего в прокуратуре до смены имени (ранее - Marco Neri), данная проверка назначалась очно, за день до проведения. Из-за проведения более ранних проверок в ином формате, ожидание того, как пройдет проверка в нашей организации, сильно отличалось от реальности. Безусловно, если бы о проверке было известно хотя бы за несколько часов до её начала, мы бы успели прилететь в штат, достать оригиналы документов и предоставить их прокурору. Отмечаем, что ожидание того, что проверка будет проведена аналогично проверке, проведенной в Weazel News, не было плодом некого "чувства справедливости" или чего-либо подобного. В своих рассуждениях мы опирались на статью 7.1 закона "О прокуратуре", которая гласит, что в обязанности сотрудника прокуратуры входит "Осуществлять надзор за единообразным и адекватным применением и исполнением законов." В данном случае, прокурор сам нарушил то, за чем он должен следить, а именно допустил и самолично совершил акт не единообразного применения законов, в следствие чего, из-за возникшего переполоха и невозможности руководства явиться в штат, произошло все то, что произошло на проверке: сотрудники не смогли предоставить оригиналы документов, итогом чего стало выписанное прокурором Постановления прокуратуры №DPY-0021.
В совокупности всего вышеописанного, заявляем следующие ходатайства и выдвигаем следующие исковые требования:
Ходатайствуем:
  1. Запросить у прокурора Georgy Montero все материалы, собранные в ходе проверки нашей организации (видеофиксация и т.п.);
  2. Отстранить Georgy Montero от исполнения служебных обязанностей на период судопроизводства.
  3. Заморозить действие постановления прокуратуры №DPY-0021, согласно которому наложен штраф, на период судопроизводства.
Просим суд:
  1. Аннулировать результаты прокурорской проверки Русского Дома Коллекционеров от 03.08.2021.
  2. Признать Постановление прокуратуры №DPY-0021 ничтожным.
  3. Признать сотрудника прокуратуры Georgy Montero виновным по статьям 15.5 УК, 17.5 УК.
  4. Создать прецедент Верховного суда о порядке проведения прокурорских проверок в частных организациях.
  5. Возместить Nikita Dyatlov $40000 за оплату государственной пошлины.
  6. Возместить Nikita Dytlov и Tolik Smetanov по $10000 за нанесенный моральный ущерб и связанные с судом расходы.

К исковому заявления прикладываем следующую документацию:
1. Паспорт Nikita Dyatlov: паспорт.
2. Контактная информация Nikita Dyatlov: телефон - 1991208, почта - Levens#8326@yandex.ru.
3. Паспорт Tolik Smetanov: паспорт.
4. Контактная информация Tolik Smetanov: телефон - 8751135, почта - boynextd00r#1111@mail.ru.
5. Устав Русского Дома Коллекционеров:
Устав Русского Дома Коллекционеров

1. Общие положения
1.1. Трудовые отношения в Русском Доме Коллекционеров (далее - РДК) регулируются Трудовым кодексом, Кодексом предпринимательской деятельности, Конституцией штата и настоящим уставом.
1.2. Все сотрудники РДК обязаны быть ознакомлены с уставом РДК, утвержденным учредителем, и соблюдать его.
1.3. Сотрудники РДК и клуба должны придерживаться дресс-кода, установленного учредителем.
1.4. Сотрудники РДК и клуба должны в рабочее время находиться на рабочем месте в трезвом и адекватном состоянии.
1.5. Сотрудники РДК и клуба должны быть вежливы и приветливы по отношению к посетителям.
1.6. Сотрудники РДК и клуба имеют право на премии и повышения по службе.
1.7. Сотрудники РДК и клуба имеют право на отпуски и перерывы.
1.8. Дресс-код персонала: белая одежда.
Исключение: пункт 3.10 данного устава.
1.9. Посетители РДК и клуба должны соблюдать правила посещения и поведения на территории РДК и клуба, описанные в данном уставе.

2. Режим работы РДК
2.1. РДК работает по дням: Пн, Ср, Пт, Сб, с 19:45 до 23:00.
2.2. Экскурсии согласовываются очно, строго в рабочее время РДК.
2.3. Экскурсии проводятся строго в рабочее время РДК.
2.4. Оказание услуги хранения антиквариата в РДК согласовывается очно, строго в рабочее время РДК.

3. Ночной клуб «Vanilla Unicorn»
3.1. Клуб «Vanilla Unicorn» - дочерняя организация Русского Дома Коллекционеров.
3.2. Ночной клуб «Vanilla Unicorn» работает круглосуточно.
3.3. Вечерние мероприятия в ночном клубе «Vanilla Unicorn» проводятся в дни, определяемые руководством заведения.
3.4. Деятельность клуба курирует начальник клуба.
3.5. Прямое руководство клубом осуществляет директор клуба.
3.6. Руководство клуба вправе устанавливать плату за вход в клуб во время проведения вечерних мероприятий.
3.7. Соглашения об аренде клуба заключаются в рабочее время и на территории РДК.
3.8. Запрещено проносить на территорию клуба любые нелегальные предметы и вещества.
3.9. Посетителям клуба запрещено проходить в помещения персонала, а также в танцевальную зону с пилоном.
Исключение: разрешение сотрудников клуба.
3.10. Дресс-код танцовщиц: по согласованию с директором клуба
3.11. После окончания вечернего мероприятия, персонал получает премию, зависящую от проделанной работы.
3.12. Сотрудникам клуба запрещено вести свою деятельность в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
3.13. Сотрудникам клуба запрещено находиться не на рабочем месте без уважительной причины (отпуск, поручения и тд) в рабочее время.
3.14. Сотрудникам клуба запрещено вести себя недостойно, оскорблять кого-либо, проявлять агрессию и хамство в рабочее время.
3.15. Руководство клуба оставляет за собой право отказывать в предоставлении услуг лицам, нарушающим законодательство штата, либо отдельные пункты данного устава, на территории заведения.
Исключение: порядок отказа от предоставления услуг закреплен документально иным путем.

4. Взаимодействие с государственными структурами.
4.1. Сотрудники EMS имеют право беспрепятственно проходить на территорию РДК для оказания первой медицинской помощи.
4.2. Сотрудники санитарной службы должны согласовывать проведение проверок EMS строго в рабочее время РДК.
4.3. Сотрудники санитарной службы имеют право проходить на территорию РДК для проведения согласованной проверки EMS.
4.4. Сотрудники прокуратуры имеют право беспрепятственно проходить на территорию РДК в порядке, установленном ст. 6.1 закона "О прокуратуре штата San Andreas".
4.5. Сотрудники прокуратуры должны согласовывать проведение прокурорских проверок строго в рабочее время РДК.
4.6. Сотрудники прокуратуры службы имеют право проходить на территорию РДК для проведения согласованной прокурорской проверки.
4.7. Сотрудники правоохранительных органов обязаны руководствоваться порядком проникновения в недвижимую частную собственность при проходе на территорию РДК.
4.8. Пункты 1-7 главы 4 настоящего устава также применимы при проходе на территорию ночного клуба «Vanilla Unicorn».
4.9. Исключением из пунктов 1-8 настоящего устава является визит сотрудников не при исполнении.

5. Правила поведения на территории РДК:
5.1. Сотрудникам РДК запрещено вести свою деятельность в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
5.2. Сотрудникам РДК запрещено вести себя недостойно, оскорблять кого-либо, проявлять агрессию и хамство в рабочее время.
5.3. Сотрудникам РДК запрещено находиться не на рабочем месте без уважительной причины (отпуск, поручения и тд) в рабочее время.
5.4. Запрещено проносить на территорию РДК любые нелегальные предметы и вещества.
5.5. Руководство РДК оставляет за собой право отказывать в предоставлении услуг лицам, нарушающим законодательство штата, либо отдельные пункты данного устава, на территории РДК.
Исключение: порядок отказа от предоставления услуг закреплен документально иным путем.

Устав заверен учредителем РДК Tolik Smetanov 31.07.2021 Подпись: T-s
6. Пронумерованный список свидетелей: 1. Salvatruchi Marense - Генеральный прокурор.
7. Доказательство оплаты гос. пошлины: чек.

06.08.2021 00:55
Tolik Smetanov
Подпись: T-s

06.08.2021 00:55
Nikita Dyatlov
Подпись: Kapter​
 
387e914e445895eba409abd344366400.png
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос Сантос, штат San Andreas
06.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до установления юридически значимых фактов.

В рамках досудебной проверки, поручаю сотрудникам USMS:


- Запросить у старшего прокурора Georgy Montero материалы делопроизводства относительно данной проверки.
- Запросить у руководства Русского Дома Коллекционеров доказательства, подтверждающие, что устав организации вступил в силу 31.07.2021.
- Произвести иные мероприятия по необходимости.

Суд постановил:
- Заморозить результаты прокурорской проверки (постановление №DPY-0021) на время разбирательства до момента вынесения решения суда.


9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
Claus Sandoz
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
6.08.2021 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

- Были получены у старшего прокурора Georgy Montero материалы делопроизводства относительно данной проверки.
- Не удалось получить у руководства Русского Дома Коллекционеров доказательства, подтверждающие, что устав организации вступил в силу 31.07.2021;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:

- Материалы делопроизводства ((передача материалов
1))
Директор USMS
Alex Meren
Подпись:
Без названия.png
 
387e914e445895eba409abd344366400.png
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос Сантос, штат San Andreas
06.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

Судебное заседание назначено на 07.08.2021 в 19:00 в зале заседаний мэрии г. Лос-Сантос.


9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
Claus Sandoz
 
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки Nikita Dyatlov​
ХОДАТАЙСТВО
Ходатайствую о предоставлении мне, представителю стороны истца, в рамках подготовки к судебному заседанию, всех материалов, переданных ответчиком. Материалы прошу отправить на почту - Levens#8326@yandex.ru.
06.08.2021 23:42
Nikita Dyatlov
Подпись: Kapter​
 
387e914e445895eba409abd344366400.png
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос Сантос, штат San Andreas
06.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Отменить обеспечительную меру искового заявления, принятую постановлением суда в части:
«- Заморозить результаты прокурорской проверки (постановление №DPY-0021) на время разбирательства до момента вынесения решения суда.»

Срок, вынесенный в постановлении №DPY-0021 пролонгирован на 9 часов 30 минут в связи с наличием обеспечительных мер, установленных судом.

9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
Claus Sandoz
 
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки Nikita Dyatlov​
ХОДАТАЙСТВО
Ходатайствую о приобщении к материалам дела рапорта (отчета) о проведенной проверке, оставленного прокурором в соответствующем канале спец. связи Правительства.
Ходатайствую о предоставлении мне, представителю стороны истца, в рамках подготовки к судебному заседанию, данного рапорта. Рапорт прошу отправить на почту - Levens#8326@yandex.ru.
07.08.2021 01:25
Nikita Dyatlov
Подпись: Kapter​
 
387e914e445895eba409abd344366400.png
ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА SAN ANDREAS

г. Лос Сантос, штат San Andreas
07.08.2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мотивировочная часть

Согласно ст. 7.4 закона о прокуратуре:
"7.4 Проводить плановые и внеплановые проверки государственных служб и организаций.
При плановых проверках руководство государственной структуры предупреждается заранее. Внеплановые проверки по указу Генерального прокурора. "

Согласно п. 4 ст. 6 Кодекса о предпринимательской деятельности:
6
. Министерство юстиции, в лице сотрудников прокуратуры, оставляет за собой право на проведение прокурорской проверки** с целью оценки работоспособности предприятия по соответствующему регистрационному адресу в любое время и любой день, но не более двух раз в месяц.

Согласно Кодекса о предпринимательской деятельности:
Процедура прокурорской проверки оформляется Генеральным прокурором на основании действующего законодательства.

Информация о порядке процедуры прокурорских проверок является внутренним регламентом работы Прокуратуры штата и не должна находиться в открытом доступе.

Суд признает правомерность проведенной Прокуратурой штата проверки.



Согласно ст. 5.2 ТК СА:

"Правила внутреннего трудового распорядка(уставы) утверждаются исключительно работодателем , после одобрения надзорного государственного органа , в лице Прокуратуры и Генерального прокурора."

Согласно п. 1 ст. 5 Кодекса о предпринимательской деятельности:
"При регистрации некоммерческой организации необходимо дополнительно представлять устав такой организации."


Согласно п. 11 ст. 4 Кодекса о предпринимательской деятельности:
"...Реестр сотрудников предприятия содержит:

1.Имя сотрудника.
2.Фамилию сотрудника.
3 Телефон сотрудника."

Истец не предоставил информации, подтверждающей наличие устава, реестра сотрудников и реестра транспортных средств до момента проведения проверки. Доступ к уставу не имелся ни у одного сотрудника. Реестр сотрудников не соответствует положениям п. 11 ст. 4 Кодекса о предпринимательской деятельности.

Результаты проверки не будут аннулированы.



Властью, данной мне законами Штата, а также руководствуясь гл. 3, 4, 6 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ

1. В удовлетворении искового заявления отказать;
2. Вынести судебный прецедент:
Постановление Прокуратуры штата о проведении проверки должно быть опубликовано не менее чем за 1,5 часа до планируемого времени проведения проверки.

Прокуратура штата не менее чем за 15 минут, до начала проверки обязана направить на почту или телефон руководителя организации, указанного в реестре, сообщение о проведении проверки.

Настоящее постановление составлено Верховным судьей 07.08.2021 в 20:20, состав судебного корпуса: G. Marense, A. Ricci, A. Avanguard, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.




9ac9f9107acfc45f.png
Верховный судья
Claus Sandoz
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху