Отказано Исковое заявление №172

  • Автор темы Автор темы Castel
  • Дата начала Дата начала
Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Castel

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Heimdall Rothschild​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Heimdall Rothschild, подаю исковое заявление в Верховный суд Штата на заместителя министра юстиций Alonzo DeSantis, объясняю всю ситуацию, а также прилагаю необходимые суду доказательства.



В рамках всего произошедшего готов пояснить следующее:


Я 02.07.2023 года примерно в 21:02 стал свидетелем, как генерал-майор Musashi Revenance произвел выстрел из вертолета по военнослужащему
национальной гвардии, тем самым я начал проводить задержание по статье 17.1 Уголовно-административного кодекса Штата San Andreas (далее - УАК). Прошу заметить, что генерал-майор Musashi Revenance произвел выстрелы из самолета несколько раз, что отображено на первой видеофиксации.


В ходе процессуальных действий у генерала-майор Musashi Revenance было обнаружено оружие, а также медицинская справка, которая была не действительна, что является нарушением Закон "Об обороте оружия на территории штата San-Andreas".

После просмотра видеофиксации старшим составом и прокуратурой в лице Alonzo DeSantis, Alonzo DeSantis признает обвинение по статье 17.2 УАК и 12.8 УАК и заменить наказание предусмотренное УАК на максимальный выговор с переаттестацией.

По моему мнению мотивирующая часть Alonzo DeSantis по вынесению вердикта основана на догадках и предположениях.


Ходатайствую:

1. Авторизовать ордер Investigation Access в отношение заместителя министра юстиций Alonzo DeSantis.
2. Провести расследование по законности и обоснованности вердикта заместителя министра юстиций Alonzo DeSantis по отношению к Musashi Revenance.
3. В случае подтверждения нарушения законодательства привлечь к установленной ответственности заместителя министра юстиций Alonzo DeSantis.
4. В случае подтверждения нарушения Musashi Revenance привлечь к установленной ответственности.



Прошу суд:

1. Признать действия Alonzo DeSantis неправомерными.
2. Привлечь в случае подтверждения вины Musashi Revenance к справедливому наказанию.
3. Взыскать в пользу истца 20.000$ на оплату госпошлины.
4. Признать ответчика Alonzo DeSantis виновным по статье 17.5 УАК и признать Musashi Revenance виновным по статьям 17.1, 12.8 УАК.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта (клиент): Паспорт.
2. Телефон и почта клиента:Телефон - 1037383, почта - panterochka@gmail.com
3. Доказательства оплаты гос. пошлины: Оплата.
4. Доказательства правонарушения (обязательно): Видеофиксация #1, Видеофиксация #2, Видеофиксация #3.
5. Список свидетелей (если они имеются):


Дата подачи: 03.07.2023
Подпись (Истец): H.R.​
 
1685887473367.png


1685887465208.png


1685887486559.png


Постановление
ВС-№172-№001
Об отказе в принятии иска к производству
JULE 05th, 2023
Los-Santos, San-Andreas


Я, Верховный Судья Adam Sandstorm, ознакомился с исковым заявлением от гражданина Соединенных Штатов Америки Heimdall Rothschild в отношении Alonzo DeSantis с требованием о привлечении к ответственности и взыскании судебных и моральных издержек

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Конституцией Главой 5 и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас Главой IX и X, а так же правилами подачи исковых заявлений, исковое заявление составлено некорректно.
10.1.3. В случае если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными главой IX настоящего Кодекса, а именно:
9.4.7. Обстоятельства которыми истец обосновывает нарушение своих прав или законных интересов и на которых основывает свои требования с приложением доказательств подтверждающих эти обстоятельства;
9.4.5. В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов Истца;


Разъяснить истцу о том, что он вправе подать жалобу в органы прокуратуры штата Сан-Андреас, изложив сведенья о признаках совершения правонарушения или преступления в действиях ответчика.


ПОСТАНОВИЛ:

1. Отказать в дальнейшем судопроизводстве по данному исковому заявлению.

Постановление составлено Верховным Судьей Adam Sandstorm и не может быть обжаловано в соответствие с действующим законодательством.


1685345222598.png
1686053315874.png


1685887473367.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху