Рассмотрено Исковое заявление №179

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Sebastian_Walmont

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Winnie Gurza.
Юридическая помощь: Andre Tannerberg.
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$ на счет судьи Daniel Garrison.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Winnie Gurza
Номер паспорта, ксерокопия: #5012, *копия*
Номер телефона: 7894239
E-mail Address: рарити#0888@sa.com

Адвокат:
Имя Фамилия: Andre Tannerberg
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: *договор*, *фото в подтверждение*
Номер паспорта, ксерокопия: #23682, *копия*
Номер телефона: 1327711
E-mail Address: tommyknockerx#8059@gov.sa

Ответчик №1:
Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

Ответчик №2:
Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

Ответчик №3:
Имя фамилия: не установлено
Место работы: FIB
Должность: не установлено
Номер телефона: не установлено
E-mail address: не установлено

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №179

16.03.2023 не позднее 16 часов 05 минут Истец припарковался на своем автомобиле у здания FIB, где с его автомобилем совершил ДТП автомобиль FIB с номерными знаками FIB15 с тремя агентами внутри, после чего последовал незаконный приказ в сторону Истца покинуть транспортное средство, в отношении Истца было применено спец. средство, после чего Истец был задержан и помещен в автомобиль FIB и доставлен в ФТ. В процессе задержания Ответчиками были нарушены положения статей 2.6.1 и 2.6 ПК (нарушение миранды,не предоставлено удостоверение либо иные опознавательные знаки), статьи 2.8 Этического кодекса. При доставлении в ФТ в 16:11 - 16:12 Истец повторно заявил о намерении воспользоваться конституционными правами и правом предусмотренным 2.2 ПК, однако от Ответчика №1 последовал отказ. Впоследствии Ответчиком №1 был произведен арест Истца по статьям 12.7, 17.6 УК, то есть совершено привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Кроме того, Ответчиком №1 непосредственно перед стадией ареста, Истцу были озвучены следующие инкриминируемые ему статьи УК: 17.3, 17.1.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: *пошлина*
Объяснение Истца: *ссылка*
Видеозапись с боди-камеры истца №1 (момент доставления в ФТ, 16:10): *ссылка*
Видеозапись с боди-камеры истца №2 (момент входа в ФТ, 16:11): *ссылка*
Видеозапись с боди-камеры истца №3 (вторичный обыск, арест, 16:12): *ссылка*
Скриншотбазы данных: *ссылка*

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Установить личности Ответчиков.
2. Запросить и истребовать у Ответчиков №№ 1, 2, 3 видеозаписи с боди-камер за период с 16 часов 00 минут 16.03.2023 по 16 часов 15 минут 16.03.2023, в подтверждение факта нарушения Истцом законов штата и в подтверждение факта обоснованности, законности и правомерности их действий.
3. Признать незаконным задержание и арест Истца и аннулировать судимость Истца по статьям 12.7 и 17.2 УК.
4. Разобраться в сложившейся ситуации, восстановив справедливость.
5. В случае установления личности Ответчика №1, непосредственно осуществившего арест Истца по инкриминируемым ему статьям УК, привлечь Ответчика №1 к уголовной ответственности в связи с нарушением статей 15.6, 16.3, 17.5 УК SA.
6. В случае установления личности Ответчиков №№ 2, 3, привлечь указанных лиц к уголовной ответственности в связи нарушением статей 15.6 УК.
7. Возместить Истцу компенсацию услуг адвоката в размере 50.000$.
8. Возместить Истцу компенсацию судебной пошлины в размере 10.000$.
9. Возместить Истцу компенсацию моральноговреда в размере 30.000$ в связи с нарушением его прав и законных интересов, а также незаконным ограничением и лишением свободы.
10 Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 7, 8, 9 на государственную организацию FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.

ДАТА: 16.03.2023
ПОДПИСЬ: ATB
ПОДПИСЬ ИСТЦА: Gurza
 
Последнее редактирование:
В окружной суд Штата San Andreas
Адвокат:
Имя Фамилия: Andre Tannerberg
Номер паспорта, ксерокопия: #23682, *копия*
Номер телефона: 1327711
E-mail Address: tommyknockerx#8059@gov.sa

Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно: пункта 10 Правовой позиции и просьб к суду - изменить на "Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 7, 8, 9 на государственную организацию FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса" .

Дата и время: 16.03.2023 20:12

Подпись: ATB
 
В окружной суд Штата San Andreas
Адвокат:
Имя Фамилия: Andre Tannerberg
Номер паспорта, ксерокопия: #23682, *копия*
Номер телефона: 1327711
E-mail Address: tommyknockerx#8059@gov.sa

Настоящим заявлением ходатайствую о внесении изменений в исковое заявление, а именно, редактирование доказательства уплаты гос. пошлины: *редактированное подтверждение пошлины*

Дата и время: 16.03.2023 20:24

Подпись: ATB
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

16 Марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О принятии искового заявления

Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам United States Marshals Service:

1. Запросить личное дело и кадровую выписку неопознанных сотрудников FIB, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве.
2. Запросить записи с боди-камер сотрудников FIB, упомянутых в п.1 настоящего постановления, которые относятся к делу.
3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.

Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.

Окружной Судья
Aleksandr Vinogradov
Подпись:
OuGX4Dp.png
 


jmCerBH.png


ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE
23.03.2023 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

- Удалось установить личность ответчиков, ими являются Abdul Farmilov, Kenzo Kabochine и Bless Carchartt;
- Удалось получить личное дело ответчика Abdul Farmilov. Номер паспорта: 40187, почта: интернет герой#1675, номер телефона: 2475211;
- Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят в FIB 16.03.2023;
- Удалось получить личное дело ответчика Kenzo Kabochine. Номер паспорта: 64833, номер телефона: 2126318;
- Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят в FIB 16.03.2023;

- Удалось получить личное дело ответчика Bless Carhartt. Номер паспорта: 64800, номер телефона: 2261118;
- Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчик был принят в FIB 16.03.2023;

- Не удалось получить записи с боди-камеры сотрудников, ввиду их игнорирования судебного запроса JR-№068;

Прилагаю суду материалы судопроизводства:

- Личность ответчиков: Док-ва ((
ссылка))
- Личные дела ответчиков: Док-ва ((
ссылка))
- Выписки кадрового аудита: Док-ва ((
ссылка))
- Игнорирование судебного запроса: Док-ва ((
ссылка))

Заместитель директора USMS Egor Krasnov
Подпись: E. Krasnov
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

23 Марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении судебного заседания

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с досудебным разбирательством

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 25.03.2023 в 21:15 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.
2. В качестве ответчика привлечь Abdul Farmilov (№ пас.40187), Kenzo Kabochine (№ пас.64833), и Bless Carchartt (№ пас. 64800).
3. Обязать сотрудников United States Marshals Service предоставить государственного обвинителя, а также уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания.
4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу.
5. Судебное заседание по исковому заявлению провести в открытой форме.

Окружной Судья
Aleksandr Vinogradov
Подпись:
OuGX4Dp.png
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

25 Марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.

Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления.

Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности.

Истец настоящего искового заявления
пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики, в соответствии с судебном запросом от USMS, JR-№068, не предоставили никаких материалов в связи с игнорированием судебного запроса.

Согласно ст. 2.6.1 гл. II Процессуального кодекса, устанавливаются обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания. Одним из этапов является реализация прав задержанного, то есть, предоставление телефонного звонка и вызов адвоката. Также, устанавливается время ожидания ответа и прибытия адвоката, однако ответчиками был проигнорирован запрос адвоката со стороны истца.

В соответствии со ст. 15.6 гл. XV Уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусматривается срок лишения свободы от 6 до 18 лет.

В соответствии со ст. 16.8 гл. XVI Уголовного кодекса, неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, предусматривается срок лишения свободы от 9 до 18 лет.


На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела.

Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.
2. Признать гражданина США Abdul Farmilov (№ пас.40187) виновным в нарушении ст. 15.6, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет.
3. Признать гражданина США Kenzo Kabochine (№ пас.64833) виновным в нарушении ст. 15.6, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет.
4. Признать гражданина США Bless Carchartt (№ пас. 64800) виновным в нарушении ст. 15.6, 16.8 УК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет.
5. Реабилитировать гражданина США Winnie Gurza (№ пас. 5012) по ст. 12.7, 17.6 УК СА вмененные ему 16.03.2023.
6. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины и 15.000$ в качестве моральной компенсации.
7. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS.

Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 25.03.2023 в 21:49, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Aleksandr Vinogradov
Подпись:
OuGX4Dp.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху