Рассмотрено Исковое заявление №180

[Kamrit]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,

Истец: Marin Bruh

Юридическая помощь: Mark Pellegrino

Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец:


Имя Фамилия: Marin Bruh

Номер паспорта, ксерокопия: 127964,

https://imgur.com/a/V9qnIjQ

Номер телефона: 2291651

E-mail Address: Мarmok#6666


Адвокат:


Имя Фамилия: Mark Pellegrino

Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: M.Bruh

Номер паспорта, ксерокопия:153885,

https://imgur.com/a/8pBFqLh

Номер телефона: 1397424

E-mail Address: Kamrit#3228


Ответчик:


Имя фамилия: [USSS][SAD][069][SP]

Место работы: GOV

Должность: Dep. Head SAD

Номер телефона: неизвестно.

E-mail address: неизвестно.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО



Я, гражданин штата Сан Андреас - Marin Bruh, подаю исковое заявление на агента [USSS][SAD][069][SP], несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​

02.09.2021 в 21:35 сотрудник SAD с жетоном [USSS][SAD][069][SP] (далее ответчик) грубо нарушил стадии применения силы и этический кодекс. Во время строя к нам подошел неизвестный человек с какой-то жалобой, на что ответчик отреагировал крайне негативно и без всяких предупреждений открыл огонь на поражение из летального оружия, чем нанес гражданину пулевые ранения. Данное действия со стороны ответчика можно расценивать как нарушение уголовного кодекса, а именно ст. 6.1 “Нанесение тяжелых телесных повреждений”. Согласно ст. 4 гл. 1 закона “Об оружии в штате San Andreas” ответчик должен был вызвать медиков либо оказать первую медицинскую помощь, но этого не произошло. Сотрудник SAD c жетоном [USSS][SAD][069][SP] проявил халатность в отношении к раненому им человеку, что является нарушением ст. 15.6 УК SA “Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности”. После всех этих действий ответчик начал грубо и нецензурно выражаться в сторону раненого им человека. Как сотрудник государственной структуры он не мог позволить себе так выражаться согласно ст. 3.4 гл. 3 Кодекса Этики “Уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур”.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Прошу признать сотрудника SAD с жетоном [USSS][SAD][069][SP] виновным в связи с нарушением ст. 6.1 УК SA, а также ст. 15.6 УК SA.
2. Прошу уволить ответчика, а также привлечь его к предусмотренной законом ответственности.
3. Прошу признать ответчика виновным в связи с нарушением ст. 3.4 гл. 3 КЭ и выплатить штраф в казну штата в размере $20.000
4. Прошу запретить работу в государственных структурах на 7 лет.
5. Учитывая тяжесть совершенных, по мнению истца, преступлений требую отстранить сотрудника SAD с жетоном [USSS][SAD][069][SP] от работы на время судебного разбирательства, а также авторизовать ордер PTD и поместить ответчика в следственный изолятор до суда.

ДАТА: 03.09.2021

ПОДПИСЬ: M.Bruh​

 

[Kamrit]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Mark Pellegrino
E-mail: Kamrit#3228​

Ходатайство


Прошу окружной суд штата San-Andreas авторизовать ордер PTD в связи с тем, что агент с жетоном [USSS][SAD][069][SP] предоставляет опасность обществу (будучи сотрудников правохранительной структуры неправомерно нанес тяжелые ранения гражданину).​

Дата: 03.09.2021
Подпись: M.Pellegrino​

 

[Sam_Greec]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
03 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Marin Bruh, против сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP], о нарушении Ст. 3.4. Этического Кодекса и о заведении уголовного дела по статьям 6.1, 15.6 УК.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Marin Bruh 03.09.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 180, против сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] о взыскании штрафа и о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] в нарушении Статей 6.1, 15.6 УК признать виновным.
- Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] в нарушении Ст. 3.4. Этического Кодекса и взыскать штраф в размере 20.000$.
- Запретить Сотруднику USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] работу в государственных структурах на 7 лет.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление гражданина Marin Bruh против Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] принять к производству.
2. Обязать Прокуратору истребовать видеофиксацию Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] за 02.09.2021 с 21:32 по 21:36. После чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству USSS провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Обязать Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] хранить записи с боди-камер в период с 02.09.2021 21:32 по 02.09.2021 21:36, а также предоставить все доказательства Прокуратуре, в случае официального запроса.
5. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Carlito Holmes]

В Окружной Суд штата San Andreas
от Franco Holmes
E-mail: Franco De Santa#3314​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Franco Holmes уведомляю окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №180.​

Дата: 3.09.2021
Подпись: Franc.​

 

[Sam_Greec]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об итогах рассмотрения ходатайства судом
05 сентября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Marin Bruh, против сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP], о нарушении Ст. 3.4. Этического Кодекса и о заведении уголовного дела по статьям 6.1, 15.6 УК.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Marin Bruh 03.09.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 180, против сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] о взыскании штрафа и о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] в нарушении Статей 6.1, 15.6 УК признать виновным.
- Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] в нарушении Ст. 3.4. Этического Кодекса и взыскать штраф в размере 20.000$.
- Запретить Сотруднику USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] работу в государственных структурах на 7 лет.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

03.09.2021 Окружной суд опубликовал Определение о принятии искового заявления к производству, после чего исковое заявление было передано прокуратуре для проведения следственных действий.

03.09.2021 Адвокатом стороны обвинения было подано ходатайство об авторизации ордера "PTD" в отношении ответчика. Однако, суд не может точно установить обстоятельства, которые могли повлиять на решение ответчика применить огнестрельное оружие в отношении гражданского. Также, на момент рассмотрения ходатайства прокуратура все еще не предоставила готовое делопроизводство, в котором бы были дополнительные доказательства вины ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Представителя стороны обвинения от 03.09.2021 об авторизации ордера "PTD" в отношении ответчика - отказать.
2. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Sam_Greec]

​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №180.



07.09.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Marin Bruh, против сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP], о нарушении Ст. 3.4. Этического Кодекса и о заведении уголовного дела по статьям 6.1, 15.6 УК.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Marin Bruh 03.09.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 180, против сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] о взыскании штрафа и о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] в нарушении Статей 6.1, 15.6 УК признать виновным.
- Сотрудника USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] в нарушении Ст. 3.4. Этического Кодекса и взыскать штраф в размере 20.000$.
- Запретить Сотруднику USSS с жетоном [USSS][SAD][069][SP] работу в государственных структурах на 7 лет.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

03.09.2021 Окружной суд опубликовал Определение о принятии искового заявления к производству, после чего исковое заявление было передано прокуратуре для проведения следственных действий.

03.09.2021 Адвокатом стороны обвинения было подано ходатайство об авторизации ордера "PTD" в отношении ответчика. Однако, суд не может точно установить обстоятельства, которые могли повлиять на решение ответчика применить огнестрельное оружие в отношении гражданского. Также, на момент рассмотрения ходатайства прокуратура все еще не предоставила готовое делопроизводство, в котором бы были дополнительные доказательства вины ответчика.

05.09.2021 Окружной суд опубликовал определение об итогах рассмотрения ходатайства судом. Суд решил в удовлетворении ходатайства отказать.

Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec принял исковое заявление к производству, опубликовав соответствующее определение "О принятии искового заявления к производству" от 03.09.2021.

Прокуратура провела все необходимые следственные действия и передала всю необходимую информацию суду.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 07 сентября 2021 г. в 18 ч. 00 мин в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в закрытом судебном заседании.

2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"​

• а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.​
• б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.​
• в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого​
• г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.​
• д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Назначить государственного адвоката Franco Holmes представителем стороны защиты в связи с его уведомлением о представительстве от 03.08.2021

5. Подготовить ответчику видео-фиксацию, если таковая имеется и явиться с ней в суд в назначенное время.

6. Ходатайство Адвоката Mark Pellegrino о предоставлении пакета документов по делу от 03.08.2021 - удовлетворить в полном объеме.

7. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.

 

[Sheldon Berry]

Ходатайство.
Я Sheldon Berry прошу перенести суд на 09.09.2021

 

[Sheldon Berry]

Ходатайство.
Я Sheldon Berry отказываюсь от адвоката.

 

[Sam_Greec]

Судебный приговор по иску №180
Окружной Суд Штата Сан-Андреас


07.09.2021.

г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, проведя судебное заседание и выслушав стороны по исковому заявлению гражданина Marin Bruh, против гражданина Sheldon Berry, о нарушении Ст. 3.4. Этического Кодекса и о заведении уголовного дела по статьям 6.1, 15.6 УК.

УСТАНОВИЛ:

Окружной суд в лице Окружного судьи Samuel Greec, проведя судебное заседание по исковому заявлению №180, выявил:

Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны Обвинения присутствовал сам истец - Marin Bruh и его представитель - Mark Pellegrino, со стороны защиты ответчик отсутствовал, но присутствовал его адвокат Franco Holmes.
Советник Генерального Прокурора Valkorion Cobra выступал в роли государственного обвинителя.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

- Признать подсудимого Sheldon Berry виновным в ст. 6.1, ст. 15.6 УК и приговорить к 5 годам лишения свободы.
- Запретить работу Sheldon Berry в государственных организациях на 7 лет.
- Признать подсудимого Sheldon Berry в нарушении Ст. 3.4. Кодекса Этики и Служебного поведения виновным и назначить штраф в размере 20.000$.

Перед началом судебного заседания, суд выслушал ходатайства обеих сторон:
- Сторона защиты, в лице Адвоката Franco Holmes, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.

Сторона защиты, в лице Адвоката Franco Holmes, на своем вступительном слове заявил, что постарается доказать невиновность своего подзащитного.

В связи с отсутствием подсудимого, вопросы подсудимому не задавались.

У стороны защиты возникли вопросы к государственному обвинителю. Представитель стороны защиты уточнил у государственного обвинителя причину разногласия делопроизводства и искового заявления. В исковом заявлении говорится о "штрафе" за нарушение Ст. 3.4. Кодекса Этики и служебного поведения, однако, в делопроизводстве указывается "моральная компенсация". Государственный обвинитель в своем заключительном слове заявил об опечатке и изменил свои требования к суду, а именно:
- Государственный обвинитель отозвал требование о моральной компенсации в размере 20.000$.
- Государственный обвинитель добавил свои требования тем, что запросил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20.000$ в пользу казны штата Сан-Андреас за нарушение Ст. 3.4. Кодекса Этики и служебного поведения.

Суд уточнил у стороны обвинения, на каком основании сторона запрашивает признание виновности ответчика по статье 15.6 УК. Представитель стороны обвинения объяснил это тем, что, согласно ст. 4 гл. 1 закона “Об оружии в штате San Andreas” ответчик должен был вызвать медиков либо оказать первую медицинскую помощь, но этого не произошло. Суд, выслушав ответ стороны обвинения, установил, что инкриминирование данной статьи правомерно.

В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения инкриминировала ответчику статьи 15.6, 6.1 УК и запрашивала 5 лет лишения свободы и отметила нарушение ответчиком Ст. 3.4. Этического Кодекса. Также запросила запрет на работу в государственных органах на 7 лет.

В своем заключительном слове, сторона обвинения заявила, что полностью согласна с решением прокуратуры и никаких корректировок к требованиям внести не желает.

Суд, основываясь на том, что подсудимый нарушил порядок стадий применения силы, усматривает нарушение подсудимым Ст. 15.6 Уголовного Кодекса "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности".

Суд, основываясь на том, что подсудимый произвел очередь выстрелов из крупнокалиберного оружия по гражданскому, не имя никаких основания для этого, усматривает нарушение Ст. 6.1 Уголовного Кодекса "Нанесение тяжелых телесных повреждений".

Также, в связи с нецензурной лексикой, которую использовал ответчик во время проведения процессуальных действий, суд усматривает нарушение ответчиком Ст. 3.4. Кодекса Этики и Служебного Поведения.

Ответчиком были отправлены в письменной форме два ходатайства во время проведения судебного заседания. Суд, рассмотрев данные ходатайства, руководствуясь Ст. 9 Судебного Кодекса "Досудебное разбирательство", пунктом 8. "Все ходатайства подаются в письменной форме не позднее чем за час до начала судебного заседания или в устной форме после начала судебного заседания.", считает, что имеются основания для отказа в удовлетворении ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковые требования по исковому заявлению №180 - удовлетворить.
2. Признать подсудимого Sheldon Berry в нарушении статей 15.6, 6.1 УК виновным, приговорить к 5 годам лишения свободы.
3. Признать подсудимого Sheldon Berry в нарушении статьи 3.4. ЭК виновным, обязать выплатить штраф в размере 20.000$. Срок уплаты штрафа - 48 часов.
4. Уволить подсудимого Sheldon Berry с текущей государственной должности, назначить запрет на работу в государственных организациях на 7 лет.
5. В удовлетворении ходатайства о переносе судебного заседания на 09.09.2021 ответчика Sheldon Berry отказать.
6. В удовлетворении ходатайства об отказе от адвоката ответчика Sheldon Berry отказать.
7. В случае, если приговор не будет исполнен к 22:00 07.09.2021, подсудимый будет объявлен в региональный розыск.
8. Вердикт суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжаловано в порядке, установленным законом.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.