Отказано Исковое заявление №185

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

natsu6073

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Ouen Bruno
Юридическая помощь: Felix BenzoGung
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10000$ на счет Aleksandr Vinogradov от Felix BenzoGung


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Ouen Bruno
Номер паспорта, 47859 Ксерокопия
Номер телефона: 8218595
E-mail Address: .ernesto#2609

Адвокат:

Имя Фамилия: Felix BenzoGung
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Bruno
Номер паспорта, ксерокопия: 279 Ксерокопия
Номер телефона: 1413679
E-mail Address: natsu#6073

Ответчик :

Имя фамилия: Maximilliano Berry
Опознавательный знак: -
Место работы: LSSD
Должность: Dep.Sheriff
Номер телефона: Неизвестен
E-mail address: Боб#6372

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №186
По словам моего подзащитного, ответчик Maximilliano Berry попытался остановить истца для проверки, в связи с ЧП в штате. Истец остановился
но так-как он являлся гос.служащим у него имелось при себе оружие крупного калибра. После этого ответчик отвёз истца в ФТ где выяснилось что он является зам.Шефа LSPD. И ответчик запросил запросил адвоката или прокурора с начальством. Приехал его гос.адвокат Felix BenzoGung. Когда приехал адвокат, ответчик рассказал ему что истец был задержан по статье 12.7. Когда ответчики адвокат пошли в спец-связь выяснилось что ответчик Maximilliano Berry не ввёл видео запись происходящего, тем самым проявив халатность. Согласно статье 2.3 Процессуального кодекса у него не было оснований для задержания человека без видео фиксации. Следовательно потратив время истца он задержал его на 1 час, так и не уволив и не арестовав.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:
Оплата пошлины
1 а также запрос на запись с боди-камеры ответчика
2.Судимость истца : -

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

1. Привлечь Ответчика к ответственности за все заявленые нарушения, подробно расписанные в описании произошедшего.
2. Если в ходе расследования статьи 2.3 инкриминированные ответчику в иске не подтвердятся, оправдать ответчика.
3..Выплатить денежные средства которые потратил мой клиент на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.
4. Выплатить моральную компенсацию гражданину Ouen Bruno размере 20.000$ за возможное неправомерное
задержание, пребывание в ФТ, , дальнейшую потерю времени в ходе разбирательства.



ДАТА: 20.03.2023
ПОДПИСЬ: Felix
ПОДПИСЬ ИСТЦА: Bruno
 

ppG85sf.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

20 Марта 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в принятии искового заявления

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением

УСТАНОВИЛ:

1. В исковом заявлении отсутствуют доказательства, а также не заявлено ходатайство, предусмотренное п. 8.5 ч. 8 ст. 15.11 Судебного кодекса.
2. В исковом заявлении отсутствуют обстоятельства, а также не указана дата и время произошедших действий нарушивших прав истца.
3. В исковом заявлении отсутствует расчет взыскиваемой денежной суммы.
4. В исковом заявлении отсутствует доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
5. Исковое заявление подписано неуполномоченным лицом.

Ввиду подачи искового заявления с нарушением правил подачи исковых заявлений, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 16.1, ч. 5, п. 8.5, 8.7 ч. 8, п 11.2, 11.3, 11.4 ч. 11 ст. 15.11 Судебного кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. В принятии настоящего искового заявления отказать.

Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 20.03.2023 в 20:24, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.

Окружной Судья
Aleksandr Vinogradov
Подпись:
OuGX4Dp.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху