Рассмотрено Исковое заявление №196

[Ramzes_Ouija]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Marvel Rezonance
Юридическая помощь: Ramzes Mosquito
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Marvel Rezonance
Номер паспорта, ксерокопия: 63311 Ксерокопия
Номер телефона: 5020472
E-mail Address: МЯСОВОЗ АЛЕКСАНДР#5785

Адвокат:

Имя Фамилия: Ramzes Mosquito
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (перевод на карту) (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 53530 Ксерокопия
Номер телефона: 3989634
E-mail Address: headache#8180

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: FIB
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №196

22.03.2023 в 10:44 Истец не справился с управлением личного транспортного средства и съехал с асфальтового покрытия дороги. После чего Сотрудник FIB отдал незаконный приказ Истцу выйти из машины, данное действие Сотрудника FIB предполагаю было просьбой. После этого Сотрудник FIB применил спец.средства "Тайзер" ,чем нарушил стадии применения силы. После применения Сотрудником FIB спец.средств "Наручники" последний не дал внятных оснований и причин задержания. Так же сотрудники FIB не представились Истцу при задержании ,им ничего не мешало сделать это на месте. Далее находясь в служебном автомобиле с номерами "FIB13" Сотрудник FIB , находящийся на пассажирском месте автомобиля допустил нарушение Этического Кодекса, оскорбив Истца словами "Рот закрой, свинья", после этого Сотрудник FIB управляющий транспортным средством так же допустил нарушение Этического Кодекса , сказав Истцу "Лайка ,тише,лайка" ,предположительно выставив Истца животным. При въезде на территорию КПП Федеральной Тюрьмы Сотрудник FIB ,находящийся на пассажирском месте автомобиля сказал Истцу "Гражданин,вы можете рот закрыть,у Вас изо рта воняет, еб*ло закройте",нарушив тем самым Этический Кодекс. После того ,как Сотрудники FIB достали Истца из автомобиля,при входе в здание Федеральной Тюрьмы ,сотрудник FIB ведя под руку Истца сказал ему "Пойдемте .собака" ,чем так же нарушил Этический Кодекс. В здании Федеральной Тюрьмы сотрудники FIB выразились "Не хрюкай" ,нарушая ЭК. Перед оформлением Истца один из Сотрудников FIB сказал "В будку" ,а второй Сотрудник FIB все так же называл Истца собакой.



ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Dimian Ricci
Видеофиксация
Выписка ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Ramzes Mosquito считает что Истец был задержан незаконно и безосновательно и более того были нарушены стадии применения силы.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 30.000$
2.Истребовать у сотрудников, указанных в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных ими действий.
3.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории ФТ.
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 30.000$
5. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 10.000$ )
6. Привлечь Ответчиков к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
7. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 12.7 УК.
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на FIB согласно ст 27.9 Судебного Кодекса



ДАТА: 23.03.2023
ПОДПИСЬ: R.Mosquito

 

[Ramzes_Ouija]

В окружной суд Штата San Andreas
Младший Адвокат: Ramzes Mosquito
Номер паспорта: 53530
E-mail Adress: headache#8180
Настоящим заявлением ходатайствую о внесение изменений в исковое заявление, а именно Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (перевод на карту) (( + отыгровки ))

 

[Ramzes_Ouija]

В окружной суд Штата San Andreas
Младший Адвокат: Ramzes Mosquito
Номер паспорта: 53530
E-mail Adress: headache#8180
Настоящим заявлением ходатайствую о внесение изменений в исковое заявление, а именно в доказательную базу: видеофиксация отсутствует.

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 24 Марта 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю сотрудникам United States Marshals Service:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку неопознанных сотрудников FIB, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камер сотрудников FIB, упомянутых в п.1 настоящего постановления, которые относятся к делу. 3. Изъять записи с видеорегистратора автомобиля FIB13 за 22.03.2023 с 10:40 до 10:50. 4. Изъять записи с камер видеонаблюдения SASPA за 22.03.2023 с 10:40 до 10:50. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины.​ Настоящее постановление вступает в силу с момента его публикации.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[dalnababy]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 02.04.2023 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: - Удалось установить личность ответчиков, ими являются: Martin Peredozov, Miyagi Peredozez; - Удалось получить личные дела ответчиков: - Martin Peredozov - 5006, почта: Martin Peredozov- Bako#1792, номер телефона: Martin Peredozov - 8471418 - Miyagi Peredozez - 27170, почта: Miyagi Peredozez - GaZmon#0800, номер телефона: Miyagi Peredozez - 5226908; - Удалось получить выписку из кадрового аудита, ответчики были принят на работу 16.03.2023; - Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду истечения срока хранения; Прилагаю суду материалы судопроизводства: - Личность ответчика: Док-ва ((ссылка)) - Личное дело ответчика: Док-ва ((ссылка)) - Выписка кадрового аудита: Док-ва ((ссылка)) - Запись с камер видеонаблюдения SASPA за 22.03.2023 с 10:40 до 10:50: Док-ва ((ссылка)) - Запись с видеорегистратора автомобиля FIB13 за 22.03.2023 с 10:40 до 10:50: Док-ва ((ссылка)) Маршал USMS Caleb Wilson Подпись: C.Wilson​

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 05 Апреля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 09.04.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь Martin Peredozov (№ пас. 5006) и Miyagi Peredozez (№ пас. 27170). 3. Обязать сотрудников United States Marshals Service предоставить государственного обвинителя, а также уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Судебное заседание по исковому заявлению провести в открытой форме.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​

 

[Ramzes_Ouija]

В окружной суд Штата San Andreas
Адвокат: Ramzes Mosquito
Номер паспорта: 53530
E-mail Adress: headache#8180
Настоящим заявлением ходатайствую о внесение изменений в исковое заявление, а именно имя и фамилия Адвоката: Ramzes Ouija.


ДАТА: 07.04.2023
ПОДПИСЬ: R.Mosquito

 

[Martin Brandt]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 09 Апреля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Aleksandr Vinogradov ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий.​ Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 31 гл. II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчики, не предоставили никаких материалов в связи с тем, что прошло более 72 часов. По видеозаписям, полученным сотрудниками USMS в рамках досудебного разбирательства, устанавливается что 22 апреля 2023 года в истца, который находился в транспортном средстве, в бронежилете, врезается автомобиль FIB с включенными проблесковыми маячками на шоссе сенора. Авария оказалась не серьезной и истец подъезжает к остановившемся сотрудникам FIB, однако сразу же от агента FIB поступает требование выйти из машины, не давая разумного времени на принятие решения ответчик Martin Peredozov применяет нелетальное специальное средство в виде электрошокового устройства, тайзера после чего сразу же задерживает истца используя средство ограничения подвижности, а в это время напарник агента идет обыскивать автомобиль задержанного, что вызывает возмущение у истца из-за чего задержанный истец оскорбляет сотрудника FIB. Во время проведения задержания агент FIB нарушает этапы задержания, на что указывает истец, но в ответ от агентов FIB поступают оскорбления заключавшиеся в сравнении истца со свиньей и собакой “Лайкой”. В процессе ареста истца продолжаются многократные сравнения последнего с собакой. Согласно бланку ареста который заполнен с нарушением процессуального законодательства, истец арестован по статье 12.7, но какого именно кодекса не указанно, однако учитывая видеоматериал с видеорегистратора автомобиля FIB13 и невозможности применения к данной ситуации статей из других законов или кодексов, истец был арестован по статье 12.7 УК Согласно гл. VIII Процессуального кодекса устанавливаются стадии применения силы, которые должны применяться в той последовательности, в которой указано в ранее упомянутой главе. Согласно ст. 8.1.2, второй стадией является требование (приказ), однако таковые обретают законную силу лишь после того, как сотрудник государственного органа представился, то есть озвучил свою принадлежность к гос. структуре, имя и фамилию, или продемонстрировал идентификационный знак или служебное удостоверение. Согласно ст. 8.1.4, четвертой стадией является применение нелетальных специальных средств, в том числе применение электрошоковых устройств, которое было использовано ответчиком. В соответствии со ст. 10.5 гл. X Административного кодекса, оскорбление сотрудника государственной структуры при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное в устной или письменной форме предусматривается от 20 до 40 суток ограничения свободы. В соответствии со ст. 15.1 гл. XV Уголовного кодекса, превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав, и законных интересов граждан или организаций, либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусматривается срок лишения свободы от 9 до 15 лет. В соответствии со ст. 15.6 гл. XV Уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, предусматривается срок лишения свободы от 6 до 18 лет. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Marvel Rezonance (№ пас. 63311) виновным в нарушении ст. 10.5 АК СА и назначить наказание в виде ограничения свободы в КПЗ LSPD или LSSD сроком в 20 суток. 3. Признать гражданина США Martin Peredozov (№ пас. 5006) виновным в нарушении ст. 15.1, 15.6 УК СА 9.1 АК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. 4. Признать гражданина США Miyagi Peredozez (№ пас. 27170) виновным в нарушении ст. 15.6 УК СА 9.1 АК СА и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 12 лет. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 10.000$ на оплату гос. пошлины и 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг. 6. Контроль за исполнением судебного постановления в рамках полномочий возложить на USMS. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на FIB.​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Aleksandr Vinogradov 09.04.2023 в 19:39, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Aleksandr Vinogradov Подпись: ​