- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Vasiliy Kagan
Представитель истца: Gregory Bekett
Ответчик: Vito Chinarik
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Vasiliy Kagan
Представитель истца: Gregory Bekett
Ответчик: Vito Chinarik
Исковое заявление №198
Я, действующий адвокат, Gregory Bekett, являясь представителем Vasiliy Kagan подаю исковое заявление в Верховный суд в отношении Шефа Полицейского Департамента города Лос-Сантос Vito Chinarik, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
7 Июня 2023 в 16 часов 7 минут в ходе исполнения своих должностных обязанностей согласно гл. 1 ст. 7 п. 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, описанных в гл. 1 ст. 5 п. 2 Закона о Региональных Правоохранительных органах, Истец, являющийся сотрудником LSSD, находясь в патруле со своим напарником, Andrey West прибыл на территорию Казино по адресу Вайнвуд-Хиллз, Вайнвуд-Парк-Драйв где обнаружил неизвестного гражданина в маске при совершении им преступления предусмотренного статьей 13.4 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. В целях, описанных гл. 1 ст. 5 п. 2 Закона о Региональных Правоохранительных органах, а также руководствуясь гл. 2 ст. 2 п. 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, истец произвел задержание неизвестного гражданина, что зафиксировано на приложенной к данному исковому заявлению в качестве материала E1 видеозаписи в 1 минуту 10 секунд. Выполнив части 1 и 2 гл. 2 ст. 3 п. 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас и пропустив часть 1 гл. 2 ст. 3 п. 1 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас согласно гл. 2 ст. 3 п. 2 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас, истец поместил подозреваемого в служебный автомобиль. В ходе данного действия, на вопрос истца о статусе задержанного, а именно "Ты кто?", ответчик заявил, "хуй в окно блять", а также неоднократно повышал голос, чем нарушал общественный порядок и совершал преступления предусмотренные статьей 12.6 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. После просьбы истца, о нормальном общении, ответчик заявил, "да рот закрой свой". Громко смеясь, ответчик заявил, "дурной ты щас у меня щас щас ты ебать у меня отлетишь". В ходе доставки в Камеру Предварительного Заключения Полицейского Департамента города Лос-Сантос, ответчик неоднократно непристойно выражался, провоцировал проводящих задержание сотрудников и оскорблял их честь и достоинство, чем совершал преступления предусмотренные статьями 7.5, 17.3, 17.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. Истцом также было зачитано правило Миранды, на что ответчик заявил, "да не не отказано". В 16 часов 9 минут уже находясь на территории КПЗ Полицейского Департамента города Лос-Сантос отвечик заявил, "долбаеб я неприкосновенное лицо".
На видеозаписе приложенной к данному исковому заявлению в качестве материала E2 на 5 секунде в ходе проведения досмотра личных вещей было обнаружено около десяти бронежилетов государственного образца Полицейского Департамента города Лос-Сантос, 3 пачки по 100 патрон 7.62, служебный тайзер государственного образца с регистрационным номером LSPD6217, винтовка государственного образца Service Carbine с регистрационным номером FIB44851, дробовик государственного образца Heavy Shotgun с регистрационным номером FIB49130, а также одежда и анальгетик в количестве свыше 60 штук. Чем ответчик совершил преступления предусмотренные статьями 12.8, 12.9 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. В ходе дальней процедуры, на вопрос истца о принадлежности ответчика к государственной организации, а также местонахождении его идентифицрующих документов, таких как ID и/или удостоверение, ответчик, повышая голос, а также крича на Истца, несколько раз заявил "ты меня обыскивать не имеешь право". Ответчик также заявил о том что он покажет свое удостоверение после того как проводящие задержание сотрудники снимут с него наручники. Однако предположения о принадлежности подозреваемого к неприкосновенным лицам, не является согласно гл. 2 ст. 7 Процессуального Кодекса штата Сан-Андреас основанием для освобождения подозреваемого. На еще один вопрос Истца местонахождении идентифицрующих документов, ответчик крича заявил "ты меня обыскивать тупой не можешь [неразборчиво]". Во время этого диалога в комнате появляется неизвестный, также не идентифицирующий себя предположительно сотрудник полицейского департамента, неуверенно заявляющий о должности Шефа подозреваемого.
На видеозаписе приложенной к данному исковому заявлению в качестве материала E3 на 1 минуте 0 секунде происходит диалог между подозреваемым, истцом и его напарником в ходе которого ответчик отказывается как либо идентифцировать себя, продолжает бурно, с нарушением Этического кодекса штата Сан-Андреас реагировать на происходящее, а также заявляет о якобы обязанности сотрудник предупредить о недопустимости ношения маски в общественном месте, путем предъявления законного требования о снятии таковой, что однако не было подкреплено ни единой ссылкой на действующий нормативно-правовой акт, обнародованный на портале штата Сан-Андреас. На 2 минуте 20 секуде видеозаписи приложенной к данному исковому заявлению в качестве материала E3 ответчик, заявляет "ну ты тупой или че". В ходе следующего диалога, с большим трудом истцу удается добится от ответчика ответа по вопросу местонахождения его удостоверения, которое он находит под кепкой. Ознакомившись с удостоверением, фотография на котором явно нарушает гл. 1 ст. 3 и гл. 5 ст. 1 Этического Кодекса штата Сан-Андреас, истец отпустил ответчика и направился к выходу из комнаты, который был закрыт. На 2 минуте 55 секуде видеозаписи приложенной к данному исковому заявлению в качестве материала E3 ответчик надевает наручники на истца и напарника и предъявляет им обвинения в совершении преступления предусмотренного статьей 17.3, чем сам совершает преступления предусмотренные статьями 7.1, 9.4, 12.3, 15.1, 15.7, 16.5, 17.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас, используя свои полномочия, незаконно удерживая в заложниках истца и его напарника в запертой комнате с злоупотреблениями должностных полномочий в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей. Оскорбляя, затыкая истца и его напарника, злоупотребляя своими полномочиями и нарушая конституционные права истца и его напарника ответчик объясняет ситуацию находившемуся на месте прокурору, после чего без объяснения причин и оснований снимает наручники с обоих задержанных и убегает.
Тем самым Ответчик совершил преступления в качестве Исполнителя предусмотренные статьями, 7.5, 7.1, 9.4, 12.3, 12.6, 12.8, 12.9, 13.4, 15.1, 15.7, 16.5, 17.3, 17.5, 17.8 Уголовно-Административным кодексом штата Сан-Андреас.
Исковые требования:
R1. Привлечь ответчика к уголовной и/или административной ответственности по обвинению в совершении преступлений предусмотренных статьями Уголовно Административного кодекса штата Сан-Андреас, установленными судом включая но не ограничиваясь статьями 7.5, 7.1, 9.4, 12.3, 12.6, 12.8, 12.9, 13.4, 15.1, 15.7, 16.5, 17.3, 17.5, 17.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
R2. Снять ответчика с занимаемой им должности.
R3. Назначить судебный штраф ответчику в размере 1.590.000,00$ (один миллион пятьсот девяноста тысяч долларов ноль центов) в качестве прецедента особой важности.
R4. Приговорить ответчика к смертной казне в качестве прецедента особой важности.
R5. В качестве моральной компенсации обязать ответчика выплатить по 150.000,00$ (сто пятьдесят тысяч долларов ноль центов) истцу и его напарнику, гражданину Соединненых Штатов Америки Andrey West.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта и удостоверения адвоката: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении. [Видеозапись E1] [Видеозапись E2] [Видеозапись E3] [Фотокарточка E4]
6. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): Andrey West
7. Контактные данные адвоката: 7922405, MirOzzy#5586@sa.com
Дата подачи искового заявления: 09/06/2023
Подпись адвоката:
Подпись адвоката:
