Отказано Исковое заявление No2

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

zxcartem99

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Harry McLover.
Юридическая помощь: Отсутствует.
Пометка: Pro Se
Сумма уплаченной государственной пошлины: Отсутствует.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ


Истец:

Имя Фамилия: Harry McLover.
Номер паспорта, ксерокопия: 21904
Номер телефона: 8240164
E-mail Address: saobak888@.sa


Ответчик №1:

Имя фамилия: -
Место работы: U.S.ARMY
Должность: 16607 I MP
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №2:

Имя фамилия: -
Место работы: U.S.ARMY
Должность: 16397 I MP
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2

16.06.2025 в 11:10 по местному времени оказался задержан сотрудниками U.S.ARMY , сотрудники явно не квалифицированны т.к их действия были очень хаотичны. По средствам того что, инициатор задержания не смог посадить меня в машину снял с меня наручники, после чего оба сотрудника скрылись в неизвестном направление.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1. Запись с боди-камеры
Уплата судебной пошлины:Согласно статье 27.3 Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, размер судебной пошлины устанавливается посредством публикации постановления Верховного Судьи. Поскольку в настоящее время постановление, определяющее размер судебной пошлины по искам, связанным с делами о правонарушениях, предусмотренных уголовным, административным кодексом и другими нормативно-правовыми актами - отсутствует, Истец считает, что уплата судебной пошлины не обязательна. В противном случае, деятельность судебной власти противоречила бы статье 29 Конституции Штата Сан-Андреас.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ

Прошу запросить видео-фиксацию процессуальных действий у сотрудников, просмотреть и вынести квалифицированную правовую оценку действиям сотрудников U.S.ARMY.
ДАТА: 16.06
ПОДПИСЬ: McLover
 
zFYuEvg.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

18 июня 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Верховного судьи штата San Andreas Nukem Coils, рассмотрев материалы искового заявления №2 в Окружной суд

УСТАНОВИЛ:
16.06.2025г. Истец Harry McLover подал исковое заявление в Окружной суд штата San Andreas против сотрудников SANG с номерами шевронов "16607 I MP и 16397 I MP", в котором просит:
  1. Прошу запросить видео-фиксацию процессуальных действий у сотрудников, просмотреть и вынести квалифицированную правовую оценку действиям сотрудников U.S.ARMY.
В соответствии с требованиями, установленными Ст. 15.12 Судебного кодекса, в частности:
  • п. 4: истец обязан указать, в чём заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, а также сформулировать свои требования к суду;
  • п. 5: истец обязан изложить конкретные обстоятельства, на которых он основывает свои требования, указав дату, время и характер действий, нарушивших его права, а также приложить доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.
Судом установлено, что поданное исковое заявление не содержит сведений о конкретных нарушениях прав истца, не указано, в чём именно выражается нарушение либо угроза нарушения, отсутствует конкретная правовая квалификация предполагаемых противоправных действий, а также не представлены доказательства или хотя бы ходатайство об их истребовании с должной аргументацией.

При этом суд, руководствуясь принципом процессуальной нейтральности, не наделён полномочиями самостоятельно формулировать обвинение, а тем более — заменять сторону обвинения при отсутствии чётко сформулированного предмета иска.
Требование истца о том, чтобы суд самостоятельно исследовал действия государственных служащих, запросил видеозаписи и дал им правовую оценку, по своей сути не содержит признаков конкретного обвинения и не подпадает под предмет рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, разделами Судебного кодекса штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
  1. Отказать в принятии искового заявления ввиду признания требований истца как неподлежащее рассмотрению в рамках уголовного судопроизводства из-за отсутствия надлежащим образом сформулированного обвинения.​
  2. Определение вступает в законную силу с момента публикации, может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Верховный судья штата San Andreas
Nukem Coils
N.Coils
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху