- Автор темы
- #1
В Верховный суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Gregory Bekett
Ответчик: Vova Raevskiy
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Gregory Bekett
Ответчик: Vova Raevskiy
Исковое заявление №200
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Gregory Bekett, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный суд Штата Сан-Андреас, в отношении ответчика Vova Raevskiy, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
| O1 6 Июня 2023 Года приблизительно в 20 часов, Окружной судья Vova Raevskiy начал процесс судебного заседания по исковому заявлению №955 в Окружной Суд штата Сан-Андреас в Мэрии Города Лос-Сантос, назначенное определением №955-01 Окружного Суда штата Сан-Андреас в Мэрии Округа Блэйн и с присутствием исключительно стороны государственного обвинения. После того как Защитник по данному процессу задал в рацию правительства вопрос о факте проведения Суда в мэрии Округа Блэйн, Vova Raevskiy объявил в рацию о переносе, хотя никаких официальных документов о переносе составлено не было, стороны Защиты также не была уведомлена. В результате описанных в части О1 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy совершил преступления предусмотренные статьями 15.1, 15.6, 15.7, 16.1, 16.8, 17.5, 16.12 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. |
| O2 6 Июня 2023 Года приблизительно в 20 часов 15 минут, Окружной судья Vova Raevskiy начал процесс судебного заседания по исковому заявлению №955 в Окружной Суд штата Сан-Андреас в Мэрии Округа Блэйн, где после оглашения прав участников судебного процесса стороной Защиты было заявлено ходатайство о возврате искового заявления истцу и отказе в принятии его к производству, в связи с нарушениями содержащимися в этом исковом заявлении, описанными в гл. 4 ст. 2 п. 7 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас. Несмотря на обоснованность данного ходатайство окружной судья Vova Raevskiy даже не удалился для принятия решения по факту заявленного ходатайства, а сразу отклонил его во время заседания, должным образом не объяснив причины. В результате описанных в части О1 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy совершил преступления предусмотренные статьями 15.1, 15.6, 15.7, 16.1, 16.8, 17.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. |
| O3 6 Июня 2023 Года приблизительно в 20 часов 17 минут, во время судебного заседания по исковому заявлению №955 в Окружной Суд штата Сан-Андреас в Мэрии Округа Блэйн, где после отклонения ходатайства стороны Защиты о возврате искового заявления истцу и отказе в принятии его к производству, стороной Защиты было подано ходатайство об отводе судьи руководствуясь гл. 1 ст. 9 п. 4 и ст. 5 п. 1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас на основаниях описанных в гл. 1 ст. 9 п. 2 ч. 1 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, в связи с обстоятельствами вызывающими сомнения в его объективности и беспристрастности, подверждающихся отказом в ходатайствах стороны Защиты, основанных на Судебном Кодексе штата Сан-Андреас и принятии всех заявлений со стороны Обвинения, непосредственно нарушающих Судебный Кодекс штата Сан-Андреас, а именно Исковое Заявление №955 в Окружной суд штата Сан-Андреас, а также началом судебного процесса в Мэрии города Лос-Сантос без уведомления стороны Защиты и с присутствием исключительно стороны Обвинения, когда таковое судебное заседание было назначено в Мэрии Округа Блэйн, которое было без рассмотрения, незамедлительно отклонено судьей Окружного Суда Vova Raevskiy без удаления в комнату для принятия решения и без составления такогового. В результате описанных в части О1 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy совершил преступления предусмотренные статьями 15.1, 15.6, 15.7, 16.1, 16.8, 17.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. |
| О4 6 Июня 2023 Года на протяжении всего судебного заседания, Окружным судьей Vova Raevskiy систематически отказывались любые возражения и ходатайство стороны защиты и принимались любые, даже противоречащее здравому смыслу ходатайство стороны Обвинения, об изменении исковых требованиях, поданным Государственным Обвинителем и возражения. В результате описанных в части О1 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy совершил преступления предусмотренные статьями 15.1, 15.6, 15.7, 16.1, 16.8, 17.5 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. |
| О5 6 Июня 2023 Года на протяжении всего судебного заседания, Окружной судья Vova Raevskiy систематически произносил имя Защитника с ошибкой, несмотря на неоднократные поправления обоими сторонами. В результате описанных в части О1 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy совершил преступления предусмотренные статьями 17.3, 17.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. |
| О6 6 Июня 2023 Года в ходе Заключительного слово Стороны обвинения на судебном заседании по исковому заявлению №955 в Окружной Суд штата Сан-Андреас, Окружной судья Vova Raevskiy пытался ограничить сторону защиты в заключительном слове, с использованием повышенного тона, крича, перебивая и неуважительно относясь к Защитнику. В результате описанных в части О1 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy совершил преступления предусмотренные статьями 12.6, 15.1, 15.6, 15.7, 16.1, 16.8, 17.5, 17.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. |
| L1 В результатах описанных в частях О1, О2, О3, О4, О5, О6 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy нарушил определение №955-01 Окружного Суда штата Сан-Андреас, ст. 1 раз. 2 и ст. 2 раз. 1 и раз. 2 и раз. 11 и ст. 6 раз. 7 и раз. 10 и раз. 11 и раз. 15 Конституции штата Сан-Андреас, гл. 1 ст. 3 п. 3 и ст. 5 п. 1 и ст. 6 п. 1 и п. 2 и ст. 7 п. 1 и п. 2 и гл. 4 ст. 2 и гл. 5 ст. 1 п. 2 и гл. 8 ст. 1 п. 1 и п. 4 и гл. 10 ст. 3 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас, гл. 2 ст. 3 п. 2 ч. 2 и ч. 3 Трудового Кодекса штата Сан-Андреас, гл. 2 ст. 2 и ст. 3 и ст. 5 и ст. 6 п. 1 и п. 2 и п. 3 и гл. 3 ст. 1 Этического Кодекса штата Сан-Андреас. |
| L2 В результате описанных в части О1, О2, О3, О4, О5, О6 настоящего искового заявления, Окружной Судья Vova Raevskiy совершил преступления предусмотренные статьями 12.6, 15.1, 15.6, 15.7, 16.1, 16.8, 17.3, 17.5, 17.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас. |
Исковые требования:
R1. Привлечь ответчика к уголовной и/или административной ответственности по обвинению в совершении преступлений предусмотренных статьями Уголовно Административного кодекса штата Сан-Андреас, установленными судом включая но не ограничиваясь статьями 12.6, 15.1, 15.6, 15.7, 16.1, 16.8, 17.3, 17.5, 17.8 Уголовно-Административного кодекса штата Сан-Андреас.
R2. Снять ответчика с занимаемой им должности.
R3. Назначить ответчику пожизненный запрет на занятие им должностей в правительстве.
R3. Назначить судебный штраф ответчику в размере 800.000,00$ (восемь сот тысяч долларов ноль центов) в качестве прецедента особой важности.
R5. В качестве моральной компенсации обязать ответчика выплатить Истцу 100.000,00$ (сто тысяч долларов ноль центов).
Перечень прилагаемых документов:
A1. Ксерокопия паспорта и удостоверения истца: [Гиперссылка]
A2. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении. [E1 Ходатайство об истребовании доказательств]
A3. Пронумерованный список свидетелей (если они имеются): Lillian Wolf 146629, Jonathan Lux 55158, Daniil Raevskio 333676, Jason Moris 307997, Daniel Mercadante 351590, Joja Moris 195115, Tigran Mercadante 308712
A4. Контакты: тел. 7922405, почта MirOzzy#5586@sa.com
Дата подачи искового заявления: 13/06/2023
Подпись :
Подпись :
