- Автор темы
- #1
В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Kevin Owens
Юридическая помощь: Jordano Lanza
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$ на счет Dimian Ricci
от Jordano Lanza.
Истец:Kevin Owens
Юридическая помощь: Jordano Lanza
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 10.000$ на счет Dimian Ricci
от Jordano Lanza.
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Имя Фамилия: Kevin Owens
Номер паспорта, ксерокопия: 70052 , *ксерокопия*
Номер телефона: 3432354
E-mail Address: sheeshhh#0886@sa.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Jordano Lanza
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Договор ((отыгровки))
Номер паспорта, ксерокопия: 4275, *ксерокопия*
Номер телефона:1844700
E-mail Address: ErRoR4o4#6176@sa.gov
Ответчик:№1
Имя фамилия: не установлено (( Luntik Diamond ))
Место работы: LSPD
Должность: Старший сержант
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик:№2
Имя фамилия: Не установлено
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №210
Истец, коим является Kevin Owens примерно в 17:03 02.04.2023 передвигался на пассажирском кресле, по трассе. Во время этого сзади находился патрульный автомобиль с мигалками, сотрудники которого не отдавали никаких законных требований. После остановки автомобиля, в котором сидел истец, сотрудник в лице ответчика №1 выстрелил в него тазером, нарушив Статью 8.2 Процессуального кодекса, а именно Порядок применения стадий силы. На вопрос уверен ли сотрудник в том что Истец был за рулем автомобиля, сотрудник сказал что нет. В результате всей ситуации Истца посадили в SASPA, по статье 17.6 УК, которую он не нарушал. Сотрудник в лице ответчика №2, видел всю происходящую ситуацию, и никак не реагировал на нарушение статей своим напарником.В общем и целом,
Все вышеперечисленные нарушения подходят под Статью 16.3 Уголовного кодекса Заведомо незаконное задержание по подозрению в совершении преступления, а равно привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности А также все вышеперечисленные выше нарушения со стороны Ответчика можно приравнять к Статье 15.6 Уголовного кодекса, то есть к халатности.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА.
1. Оплата гос. пошлины: *ссылка*
2. Оплата услуг адвоката в размере 20.000$ *ссылка*
3.База данных и судимость истца за 21.03.2023 *ссылка*
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. В ходе расследования установить личность сотрудников в лице Ответчика №1 и Ответчика №2 Запросить у него видеофиксацию с боди-камеры, на которой будут записаны основания для задержания, само задержание гражданина Kevin Owens за период 17:02-17:08 02.04.2023.
2. Привлечь Ответчиков к ответственности за все заявленые нарушения, подробно расписанные в описании произошедшего.
4. Выплатить денежные средства которые потратил мой клиент на оплату гос. пошлины для подачи искового заявления.
3. Если в ходе расследования статья 17.6 инкриминированная истцу не подтвердятся, оправдать истца.
5. Полностью, либо же хотя бы частично возместить истцу денежные средства, потраченные на юридические услуги адвоката размером в 20.000$.
6. Выплатить моральную компенсацию гражданину Kevin Owens размере 25.000$ за возможное неправомерное задержание, пребывание в SASPA, дальнейшую потерю времени в ходе разбирательства.
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 4, 5 и 6 на государственную организацию LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса.
8.Снять видеофиксацию с видеорегистратора патрульного автомобиля LSPD02 За 17:03-17:06, а так же видеофиксацию с камер SASPA, за 17:06-17.08
((
ДАТА: 02.04.2023
ПОДПИСЬ: J.LanzaZ
ПОДПИСЬ ИСТЦА:K.Owens