Исковое заявление №2169

[Matteo_Platinum]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Zamir Cumchenko
В лице законного представителя: Vito Tracey


Я, Законный Представитель гражданина Соединенных Штатов Америки Vito Tracey
пользуясь своими правами и правами клиента, подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника FIB
с бейджиком [FIB - FTA | 01210] и сотрудника LSSD, который не показал опознавательный знак, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Цитата моего подзащитного: " Я Zamir Cumchenko 15.07.2023 в 23:04 завершал рейс автобуса. В это время ко мне подъехал сотрудник FIB вместе с сотрудником LSSD и попросили предъявить документы, после чего я ему их показал. Далее сотрудник LSSD, не предоставив опознавательный знак, при этом нарушив статью 3.4.1 закона “О деятельности правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD, LSSD)”, спросил причину моего передвижения по той части дороги, где машины едут. После чего сотрудники говорят, что я нарушаю статью 4.1 ДК и должен оплатить штраф. Потом сотрудник LSSD, который не подал опознавательный знак, сказал, что давайте оплатим штраф, чтобы не было процессуальных действий, не передав мне при этом тикет со штрафом, в котором конкретно должны были указаны нарушенные мною статьи и сумма . Я отказал ему в этом, после чего на меня надели наручники. Далее последовал процесс задержания. Сотрудник FIB зачитал мне Миранду, после чего спросил, что ясны ли мне права, а я не дал четкого ответа. После этого сотрудник LSSD, который все также не показал мне опознавательный знак обозвал меня словом "мэм", также не правильно и невнятно повторил мне Миранду. Считаю данные действия сотрудников незаконными, прошу наказать по всей строгости закона"


На основании вышеизложенного прошу суд:​

1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Привлечь к уголовной ответственности сотрудников, которые проводили задержание по статьям, которые выявит суд.
3. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 120.000$.
4. Отстранить сотрудника FIB с бейджиком [FIB - FTA | 01210], сотрудника LSSD, который не показал опознавательный знак от служебных обязанностей до конца разбирательств.
5. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию 100.000$.

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: истребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта : fghj124 | 6194767
4.1 Почта представителя и номер телефона : legendaaa. | 6645918
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия
7. Договор об оказании юридических услуг: Подпись, Договор
8. Оплата юридических услуг: Оплата
9. Доверенность: Подпись, Доверенность

Дата подачи заявления: 17.07.2023
Подпись истца : Z.Cumchenko
Подпись представителя истца: V. Tracey

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству


​

17 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2169 от гражданина CША Zamir Cumchenko против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FTA | 01210] и неустановленного сотрудника LSSD об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2169 от гражданина CША Zamir Cumchenko против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FTA | 01210] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2169.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

 

[Matteo_Platinum]

В Окружной штата San Andreas
В рамках иска №2169
Истец: Zamir Cumchenko
Ответчик: Сотрудник FIB с бейджиком [FIB - FTA | 01210] и неустановленный сотрудник LSSD

Ходатайство
об истребовании материалов дела

Я, законный представитель истца Vito Tracey прошу суд предоставить материалы дела по иску №2169 стороне истца для защиты прав и свобод в суде.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: Лицензия
3. Ксерокопия доверенности на ведение адвокатской деятельности: Подпись, Доверенность
4. Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: Подпись, Договор


Дата: 18.07.2023
Подпись: V.Tracey​

 

[Rainy34]

Artem Faroyan
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2169

Ходатайство о продлении времени для проведения расследования
Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Artem Faroyan просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.
Ксерокопия пасторта *тык*
Номер телефона 3495790


A.Faroyan
20.07.2023

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства


​

20 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев ходатайство стороны государственного обвинения по исковому заявлению №2169 о продлении времени для проведения расследования,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Удовлетворить ходатайство от 20 июля 2023 года о продлении времени для проведения расследования.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

23 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд, в лице Советника Верховного Судьи John Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2169 от гражданина CША Zamir Cumchenko против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FTA | 01210] и неустановленного сотрудника LSSD об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда г. Лос-Сантос на 23.07.2023 г. в 20:00.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:


Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

​

Cоветник Верховного Судьи
John Shmeily

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2169

​

23 июля, 2023 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд в составе Советника Верховного Судьи John Shmeily, при участии представителя истца Vito Tracey, государственного обвинителя Artem Faroyan, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2169 от гражданина CША Zamir Cumchenko против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FTA | 01210] и неустановленного сотрудника LSSD об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд,

УСТАНОВИЛ ​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Zamir Cumchenko обратился 17.07.2023 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2169 сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - FTA | 01210] и неустановленного сотрудника LSSD об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех затрат на суд.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 17.07.2023 г. принял иск к производству, а 23.07.2023 г. назначил открытое судебное заседание на 23.07.2023 г. в 20:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Artem Faroyan провел расследование, по результатам которого установил:

20.07.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-400. Связавшись с руководством Ответчика, Ассистентом директора FIB Nick Alessandrini, была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака. Постановление и копии искового заявления были переданы ответчику по почте.

21.02.2023 Видеозапись задержания Истца Офис Генерального Прокурора не получил.

2. 23.07.2023 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Суд установил:

Согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующих доказательств, подтверждающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

Установление личности Ответчика №2 (сотрудника LSSD) по результатам расследования оказалось невозможным.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Zamir Cumchenko.

2. Взыскать с ответчика Maks Kelleman в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере $30.000, судебные расходы в размере $90.000.

3. В соответствии с указанными нарушениями, вынести ответчику обвинение по ст. 16.12 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО Федеральной Тюрьмы "Болингброук", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок 7 лет.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 15.07.2023 г. по ст. 17.7 УАК

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Советник Верховного Судьи
John Shmeily

​