Судебное решение по иску №232
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
17.11.2021.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 17.11.2021
Решение в полном объеме изготовлено 17.10.2021.
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Art Kaplan, ознакомившись с исковым заявлением прокурора штата San-Andreas Curtis Pushkin , против сотрудника SASPA Johonik Vakker, делопроизводством прокуратуры №194, поступившими в Окружной суд,
УСТАНОВИЛ:
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны защиты присутствовал государственный адвокат Imam LonelyRoux, обвиняемый Johonik Vakker отсутствовал
. Со стороны государственного обвинения присутствовал прокурор Curtis Pushkin.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:
- Сторона государственного обвинения, в лице прокурора Curtis Pushkin, ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля гражданина Dmitriy Abraham, присутствовавшего в зале суда. Ходатайство было удовлетворено.
- Сторона защиты, в лице государственного адвоката Imam LonelyRoux, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Подсудимого Johonik Vakker признать виновным в преступлениях, предусмотренных ст. 15.6, 17.5 УК. Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и уплате штрафа в размере 50000$..
Сторона защиты, в лице Адвоката Imam LonelyRoux, на своем вступительном слове заявила, что постарается доказать невиновность подсудимого. Сторона защиты вины не признала.
В связи с отсутствием подсудимого, стороне обвинения была предоставлена возможность задать вопросы стороне защиты.У стороны Государственного обвинения вопросов к стороне защиты не оказалось.
Сторона защиты обратилась к прокурору с вопросом об основаниях для предъявления подсудимому обвинения в нарушении ст. 17.5 УК. На что, прокурор Curtis Pushkin пояснил, что при личной встрече с подсудимым, он передал гражданину Johonik Vakker Постановление №499, обязывающее подсудимого предоставить прокурору свои личные данные, а конкретно: Фамилия, Имя, Должность, Отдел, Электроная почта. Однако указанные данные, в частности адрес электронной почты, так и не были переданы прокурору.
Суд уточнил у государственного обвинителя о возможных других обстоятельствах, послуживших основанием для обвинения подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.5 УК. Прокурор Curtis Pushkin, дополнил свои показания тем, что он потребовал от подсудимого показать ему свой паспорт, однако Johonik Vakker отказался это сделать.
Для дачи показаний был вызван свидетель Dmitriy Abraham. У стороны обвинения вопросов к свидетелю не оказалось. Сторона защиты задала вопрос свидетелю о цели его приезда на территорию SASPA. На что свидетель пояснил, что он приехал в SASPA, чтобы забрать своего напарника, который уже находился в блоке оформления задержанных.
В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения заявила о том, что поддерживает ранее заявленные требования, считает подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.15.6, 17.5 УК и просит назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и назначить штраф в размере 50000$.
В своем заключительном слове, стороны защиты заявила, что подсудимый полностью невиновен, повторила ранее приведенные аргументы, признала факт нарушения подсудимым действующего законодательства, однако в силу отсутствия в действиях подсудимого реальной угрозы нарушения общественных отношений, просит не назначать ему наказания в виде лишения свободы, ограничившись штрафом.
В ст. 15.6 УК SA указано, что Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности влечет наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год либо штраф в размере от 50.000$.
В соответствии с пп.3 п.2.12 ст.2 Закона "О San Andreas State Prison Authority”, сотрудникам Федеральной тюрьмы, запрещено:
- Пропускать неуполномоченных лиц на территорию Федеральной тюрьмы без пропуска, допуска или соответствующего документа от Министерства Юстиции/суда.
В рамках дела судом установлено, что подсудимый Johonik Vakker допустил проезд сотрудников LSPD на территорию Федеральной тюрьмы на служебном автомобиле, не проверив их документы и не убедившись о наличии у них допуска на посещение данной территории. В данных действиях подсудимого, суд усматривает наличие состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA.
В ст.17.5 УК SA указано, что Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (прокурор; сотрудник полиции; федерального агента; сотрудник USSS; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) влечет за собой наказание в виде 1 года лишения свободы либо штрафа в размере от 50.000$.
В Постановлении №499 Прокуратуры штата, предъявлено требование о предоставлении прокуратуре личного дела сотрудника SASPA. Ответственным за предоставление видеоматериала указан Daniel Florien, являющийся Начальником Федеральной тюрьмы. Ответственные за предоставление другой информации не указаны. Доступ к личным делам сотрудников гос. структур имеется у руководящего состава структуры. Johonik Vakker, являясь рядовым сотрудником, не имел доступа к своему личному делу и, соответственно, не имел возможности исполнить данное требование прокуратуры.
В п.1.2 ст.1. гл.2 раздела 2 Закона о "Министерстве Юстиции и его структурных подразделениях" указано, что Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов предоставление необходимых документов и материалов или их копий, статистических и иных сведений в указанные прокурором сроки; (для получения таких материалов обязан предоставить соответствующих нормативный акт прокуратуры)
Подсудимый предъявил прокурору служебное удостоверение. Устный приказ прокурора сотруднику SASPA Johonik Vakker предъявить его паспорт, не является нормативным актом прокуратуры и не обязателен к исполнению. В данных действиях подсудимого, суд не усматривает наличие состава преступления, предусмотренного ст.17.5 УК SA.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать подсудимого Johonik Vakker в совершении преступления, предусмотренного ст. 17.5 УК SA невиновным.
2. Признать подсудимого Johonik Vakker в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA виновным.
3. Назначить подсудимому Johonik Vakker наказание, в виде штрафа в размере 50000$.
4. Вердикт суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
