Рассмотрено Исковое заявление №238

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dmitriy_Abraham

Новичок
Пользователь
Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Dmitriy Abraham
Юридическая помощь: Нету.
Пометка:
Pro Se


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец: Dmitriy Abraham

Имя Фамилия: Dmitriy Abraham
Номер паспорта, ксерокопия: 137828
9KeXlHb.jpeg


Номер телефона: 1931841
E-mail Address: Dmitriy Abraham#8536


Ответчик:

Имя фамилия: FIB с бейджом [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549].
Место работы: FIB
Должность: _
Номер телефона:-
E-mail address: _

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Dmitriy Abraham, подаю исковое заявление на агентов FIB, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я,Dmitriy Abraham ,21.11.2021 10:48 залетел в штат и находился возле парковки у казино, где встретил гражданина на бмв и попросил его подвезти меня к участку LSPD,на что он согласился, после чего приехали агенты FIB и подошел так же неизвестный гражданин, агенты FIB ввели себя вызывающе ,после чего при агентах FIB мне начал наносить удары по голове неизвестный гражданин на что агенты FIB не как не отреагировали тем самым проявив халатность, тем самым существенно нарушив мои права, так же после этих ударов по голове у меня ухудшилось здоровье как физическое так и психологическое, так же агенты FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599],[FIB|ATF|549], нарушили закон а именно 17.3 поделка документов,жетонов,удостоверения, так как ссылаясь на процессуальный кодекс статья 2 пункт 2 указано пример как должна выглядить форма идентификационного знака (
Примечание: Форма идентификационного знака [Наименование Гос структуры | Отдел | Номер идентификационного знака ]
Пример : [FIB | CID | 001] , [LSPD | SWAT | 001], [ LSSD | SR | 001] ,[SASPA | IAD | 001 | G.L.], [SANG | Delta | 001] , [USSS | SS | 001]. )

Так же неоднократно нарушали этический кодекс, ввели себя вызвающе,грубили, и даже оскорбляли.
Так же попрошу запросить у агентов FIB записи с боди камеры с 10:45 до 10:55 так они должны их хранить 72 часа.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:

GTA5 2021-11-21 11-50-10-216.jpg


Запись с моей боди-камеры -

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ.
Признать виновным по статьям уголовного кодекса 15.6.1, 17.3. и назначить им наказание в виде 6лет лишения свободы, штраф в размере 50000$, так же занимать должности в гос.структурах на срок 7 лет.
Так же попрошу запросить у агентов FIB записи с боди камеры с 10:45 до 10:55 так они должны их хранить 72 часа.


Подпись: D.Abraham

Дата: 21.11.2021
 
Последнее редактирование:
1606910039224 (1).png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

21 ноября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления гражданина Dmitriy Abraham , против сотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549] о привлечении к уголовной ответственности по ст. 15.6.1, 17.3 УК SA.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Dmitriy Abraham 21.11.2021г. обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 238, против Dmitriy Abraham сотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549] о привлечении к уголовной ответственности по ст. 15.6.1, 17.3 УК SA.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Cотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549] уволить со службы, признать виновными в нарушении статей 15.6.1, 17.3 УК, приговорить к лишению свободы сроком на 6 лет, назначить штраф в размере 50000$, запретить занимать должности в гос.структурах сроком на 7 лет.

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №238 гражданина Dmitriy Abraham против против сотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549], принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию с бодикамер сотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549] за период времени с 10:45 по 10:55 21.11.2021г., после чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству FIB провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
Уведомление о представительстве в судебном процессе Я, Адвокат , уведомляю окружной суд о том, что я, Imam LonelyRoux буду представлять сторону защиты в судебной процессе №240.
Дата: 26.11.2021
Подпись: I.LonelyRoux​
 
В Окружной Суд штата San Andreas
от Imam LonelyRoux
E-mail: Bloodman#0441​
Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Руководствуясь статьей 1 Главы 2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.

Дата: 26.11.2021
Подпись:I.LonelyRoux​
 

1606910039224 (1).png



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

1606151565789.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №238

26 ноября 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления №238 гражданина Dmitriy Abraham, против сотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549] о привлечении к уголовной ответственности по ст. 15.6.1, 17.3 УК SA.


УСТАНОВИЛ:

Гражданин Dmitriy Abraham 21.11.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 238,
против сотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549].

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Признать сотрудников FIB виновными по статьям уголовного кодекса 15.6.1, 17.3. Назначить им наказание в виде 6 лет лишения свободы. Назначить штраф в размере 50000$, так же вынести запрет занимать должности в гос.структурах на срок 7 лет.


Исковое заявление №238 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 21.11.2021.

Прокуратура провела все необходимые следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №238 назначить на 27 ноября 2021 г. в 19:00 в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.

2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"


  • а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
  • б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
  • в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
  • г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
  • д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.

3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.

4. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.

5. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.




Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
Последнее редактирование:
1606910039224 (1).png





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии ходатайства по исковому заявлению №238.
26.11.2021.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Art Kaplan, рассмотрев материалы искового заявления №238
гражданина Dmitriy Abraham, против сотрудников FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549] о привлечении к уголовной ответственности по ст. 15.6.1, 17.3 УК SA.


УСТАНОВИЛ:

Государственный адвокат Imam LonelyRoux обратился 26.11.2021 в Окружной суд Лос-Сантос с уведомлением о представительстве в судебном процессе. Адвокат уведомляет, что будет представлять сторону защиты.

Государственный адвокат Imam LonelyRoux обратился 26.11.2021 в Окружной Суд Лос-Сантоса с Ходатайством о предоставлении доступа к материалам дела для построения линии защиты.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Уведомление о представительстве в судебном процессе принять и внести государственного адвоката Imam LonelyRoux в список участников процесса, как представителя стороны обвинения.

2. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Imam LonelyRoux удовлетворить в полном объёме. Выслать адвокату электронную копию делопроизводства, подготовить письменную копию при необходимости.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
 
https://lh6.googleusercontent.com/r0tMBc9ObEwFTRJ7nzNhxhhfYQmyxP0nitT4ft-fFZLBphCo2xJndhNDNW6FISNEwZ0PmtuGMbpRrx-tzhfU_VQU9o54lds3E4Yc-2ntdjSLrjbvccSUz64WG8btDe4IQErQEunE



ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
___________________________________________________________________

ПРИГОВОР
по исковому заявлению № 238 в ОС

27.11.2021____________________________________________________Los-Santos​

Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 27.11.2021
Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2021.

Верховный суд штата Сан-Андреасв составе верховного судьи Alexsandr Salazar, замещающий отсутствующего окружного судью Art Kaplan, ознакомившись с исковым заявлением Dmitriy Abraham против агентов FIB с бейджами [FIB|ATF|550] , [FIB|ATF|599] , [FIB | ATF | 685] , [FIB|ATF|549] (исковое заявление № 238 в Окружной суд) делопроизводством прокуратуры № 202,
при участии
истца: Dmitriy Abraham
государственного обвинителя: прокурора River Washington,
ответчиков: Ryan Nelson, Adam Nelson, адвоката ответчиков: Imam LonleyRoux,
в отсутствии ответчиков Deri Nelson и Set Nelson,

УСТАНОВИЛ:​

В заявлении истец просит признать ответчиков виновным по статьям уголовного кодекса 15.6.1, 17.3 УК SA и назначить им наказание в виде 6 лет лишения свободы, штраф в размере 50000$, также запретить занимать должности в гос. структурах на срок 7 лет.
В ходе судебного разбирательства истец настаивал на виновности подсудимых, в прениях поддержал позицию прокуратуры штата, просил взыскать компенсацию морального вреда 50000$ с ответчиков.
Прокуратура настаивала на заявленных требованиях, просила признать виновным виновными Deri Nelson, Ryan Nelson, Adam Nelson по статье 15.6.1 УК SA, признать виновным Set Nelson по статьям 15.6.1 УК SA и 15.6 УК SA, лишить свободы Set Nelson на срок 3 года, лишить свободы Deri Nelson, Ryan Nelson, Adam Nelson на срок 2 года, уволить Set Nelson из FIB с запретом на трудоустройство в гос.организации сроком 5 лет.
Ответчики в ходе судебного разбирательства доверили слово адвокату. Адвокат против удовлетворения требований истца и прокуратуру возражал, настаивал на невиновности подсудимых.
Адвокат просил привлечь истца к ответственности по основаниям ст. 17.2.1 УК SA, а также за заведомо ложный донос (ст. 12.16 УК SA).

Из материалов делопроизводства прокуратуру следует, что 21.11.2021 в Окружной Суд было подано исковое заявление № 238, далее иск был перенаправлен в прокуратуру для проведения следственных действий.
23.11.2021 было возбуждено делопроизводство №202. Прокуратура внимательно изучила и ознакомилась с исковым заявлением, а также с записью с боди-камеры истца. На записи видно, как истец о чем то говорить с сотрудниками FIB, после чего на истца напал неизвестный человек, неоднократно нанося удары кулаками. Сотрудники FIB на это никак не отреагировали, те самым совершив преступление, предусмотренное статьей 15.6.1 УК (Халатность, повлекшая нарушение прав и интересов граждан). После чего истец сел в автомобиль и уехал. 23.11.2021 в 22:41 было выписано Постановление №510 “О предоставлении записи с боди-камеры” на данных сотрудников FIB. Постановление было отправлено Директору FIB Cursed Light. После этого пришел ответ с данными сотрудников. Из данного нам ответы мы установили то, что сотрудники с жетонами [FIB|ATF|685] Deri Nelson,[FIB|ATF|549] Ryan Nelson и [FIB|ATF|550] Adam Nelson уволились, сотрудник с жетоном [FIB|ATF|599] Set Nelson до сих пор работает в FIB, при запросе записей с боди камеры, был дан ответ, что записи с боди камеры не велось, тем самым Set Nelson нарушил статью 15.6 УК Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности - 1 год лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$.
25.11.2021 в 21:25 с помощью базы данных ls.gov были выяснены номера поспартов ответчиков: [FIB|ATF|685] Deri Nelson 186930, [FIB|ATF|549] Ryan Nelson 3030,[FIB|ATF|550] Adam Nelson 5347,[FIB|ATF|599] Set Nelson 2983.

На видеоматериале приложенном истцом к иску запечатлено, как 21.11.2021 около 10:50 на парковке казино расположенной в Восточном Вайнвуде, Бульвар Миррор Парк истец ведет диалог с ответчика, сидящих в служебном автомобиле. В ходе диалога неустановленный гражданин несколько раз нанес удары истцу руками.
В ходе судебного разбирательства истцом представлена справка Medical Services от 21.11.2021, где зафиксирован диагноз: ушиб головного мозга.
Справка приобщена к материалам дела.

Обвинение в подделке удостоверения (ст. 17.3 УК SA) истец мотивировал тем, что по его мнению бейджи агентов не соответствовали требованиям, установленным законодательством.

При этом, конкретные и неоспоримые доказательства подделки бейджев в материалах дела отсутствуют, а догадки и предположения истца не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Более того, личности агентов установлены и подтверждены на основании спорных бейджев. Следовательно суд полагает, обвинения в совершении ответчиками преступления, предусмотренного ст. 17.3 УК SA, бездоказательным.

Обвинения со стороны адвоката ответчиков в адрес истца в совершении преступлений, предусмотренных статьями 17.2.1 УК SA, 12.16 УК SA суд считает бездоказательными, основанными на неверном понимании норм материального и процессуального права. Так на видеоматериале истца не зафиксировано угроз со стороны истца в адрес ответчиков о расправе. Обращения истца за защитой нарушенных прав в суд, само по себе не может быть расценено, как заведомо ложный донос, а доказательств осведомленности истца о заведомой безосновательности его требований суду не представлено.

Вместе с тем суд учитывает следующее.
Согласно ст. 1 гл. II ПК лицо может быть задержано по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы или штрафная санкция.
При наличии хотя бы одного из следующих оснований:
а) Когда лицо застигнуто в момент совершения преступления или непосредственно после его совершения, сотрудником правоохранительных органов;
б) Когда на подозреваемом или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
в) Когда 3 и более свидетелей указывают на данное лицо как на совершившее преступление;
г) Когда есть фото или видео фиксация совершенного преступления этим лицом;
д) Если имеется нормативный документ или указ уполномоченного лица.
е) Когда имеется ориентировка на транспортное средство или данное лицо.

Согласно п. А ст. 1 гл. 1 ПК SA сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в случае, если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.

Действия гражданина, нанесшего неоднократные удар руками истцу суд полагает требующими процессуальной оценке уполномоченных правоохранительных органов.
При этом, ответчики проигнорировали явным образом проигнорировали противоправные действия неустановленного гражданина в отношении истца, которые был с ними в непосредственном диалоге.
Оснований для непроведения процессуальных действий, непроведения задержания в отношении неустановленного гражданина, нанесшего удары истцу, стороной защиты в ходе судебного разбирательства не приведено. Спорного инцидента по существу сторона защиты в ходе судебного разбирательства не оспаривала.

Согласно ст. 15.6.1 УК SA халатность - неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства влечет от 2 до 3 лет лишения свободы, либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

Оставление уполномоченными сотрудниками правоохранительных органов правонарушения или преступления без должной процессуальной оценки, непринятие процессуальных мер по раскрытию правонарушений и преступлений суд расценивает, как халатность порождающую существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства. Бездействия Set Nelson выразившиеся в уклонении от обязательной видеофиксации суд полагает поглощенным составом преступления ст. 15.6.1 УК SA.
Требование Dmitriy Abraham о компенсации ему за счет ответчиков 50000$ морального вреда суд полагает чрезмерным и подлежащим уменьшению.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса штата San Andreas, Конституцией штата, Уголовным кодексом, суд,

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Dmitriy Abraham по предъявленным Imam LonleyRoux обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.16, 17.2.1 УК SA, оправдать.
2. Deri Nelson, № паспорта 186930, Ryan Nelson № паспорта 3030, Adam Nelson № паспорта 5347, Set Nelson № паспорта 2983 по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 17.3 УК SA оправдать.
3. Deri Nelson, № паспорта 186930, Ryan Nelson № паспорта 3030, Adam Nelson № паспорта 5347, Set Nelson № паспорта 2983 в совершении преступления предусмотренного ст. 15.6.1 УК SA признать виновными и назначить им наказание в виде 2 лет лишения свободы каждому.
4. Требования Dmitriy Abraham о взыскании с ответчиков 50000$ компенсации морального вреда удовлетворить частично, взыскать с Deri Nelson, № паспорта 186930, Ryan Nelson № паспорта 3030, Adam Nelson № паспорта 5347, Set Nelson № паспорта 2983 в пользу Dmitriy Abraham солидарно 20000$ компенсации морального вреда.
5. Взыскать с Deri Nelson, № паспорта 186930, Ryan Nelson № паспорта 3030, Adam Nelson № паспорта 5347, Set Nelson № паспорта 2983 в пользу Dmitriy Abraham солидарно 5000$ расходов по оплате госпошлины.
6. Уволить Set Nelson № паспорта 2983 из FIB.
7. Установить Deri Nelson, № паспорта 186930, Ryan Nelson № паспорта 3030, Adam Nelson № паспорта 5347, Set Nelson № паспорта 2983 запрет на работу в государственных органах сроком на 5 лет.
8. Приговор вступает в законную силу немедленно, но может быть обжалован в Верховный суд в десятидневный срок в кассационном порядке..

Верховный судья:
Alexandr Salazar
A.Salazar
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху