Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Arthur Morgan
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника LSSD с жетоном [LSSD - SPD | 00102]. полные инициалы сотрудника Ryder Yeheera, 29.08.2023 в 20:37 я был задержан у банка за статью 17.1 УАК штата Сан-Андреас, сам сотрудник полиции утверждает что я совершил вооруженное нападение на сотрудника полиции. В свою сторону я не получил доказательств моего нарушения. По пути в Федеральную тюрьму Болингброук я запросил данного сотрудника полиции вызвать мне адвоката и право на телефонный звонок согласно правилу Миранды. Данный гражданин нарушил мое право, согласно по конституции штата Сан-Андреас Глава I статья 12 В уголовном преследовании, досудебном разбирательстве и Суде, обвиняемая сторона имеет право на скорое и независимое разбирательство. Суд обязан предоставить обвиняемому адвоката по запросу. Никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же уголовное или административное правонарушение. и статья 24 Каждый имеет право совершить телефонный звонок в случае ограничения свободы, в порядке предусмотренных законом. Явное нарушение сотрудника присутствует также и в процессуальном кодексе, так как на меня не было оснований на арест, нарушен порядок задержания.
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Снять с меня обвинения по статье 17.1 УАК
2. Требовать запись сотрудника с BODY-камеры моего нарушения
3. Выплатить моральную компенсацию, установленную судом
4. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
5. Отстранить ответчика от служебных обязанностей от работы на время досудебных и судебных разбирательств согласно Главы 6 статьи 6.2 Трудового кодекса штата Сан-Андреас.
6. В случае уплаты мной Судебной пошлины, требую на основании статьи 7.1.6 Судебного кодекса взыскать с ответчика все издержки потраченные на исковое заявление.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Документация
2. Доказательства правонарушения: Документация ((ООС откат)) / Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): Незнакомцы
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): aanatolievich
Дата подачи заявления: 29.08.2023.
Подпись Истца или его представителя: AMorgan
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №239
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 30.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.
ДАННЫЕ ИСТЦА: Arthur Morgan
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Ryder Yeheera (LSSD)
СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 29.08.23 г. был неправомерно задержан сотрудником LSSD, который в дальнейшем отказал в реализации конституционных прав.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;
(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.
(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.
(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.
Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.
SECTION I. CONCLUSION
(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.
(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение
(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.
(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.
От истца: Arthur Morgan
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
В пределах искового заявления: 239
УВЕДОМЛЕНИЕ
Об исполнении судебного запроса Я, гражданин Соединенных Штатов Америки Arthur Morgan-напрямую уведомляю о исполнении определения суда по настоящему делу и оплате судебной пошлины в размере 30.000$ переводом на имя Sam Shmeily.
Ходатайствоо продлении времени для проведения расследования
Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Luciano Berryhammer просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №239
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 30.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: рассмотрение ходатайства
ДАННЫЕ ИСТЦА: Arthur Morgan
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Ryder Yeheera (LSSD)
СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 29.08.23 г. был неправомерно задержан сотрудником LSSD, который в дальнейшем отказал в реализации конституционных прав.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;
(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.
(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.
(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.
SECTION I. CONCLUSION
(a). Удовлетворить ходатайство от 02 сентября 2023 года о продлении Офисом Генерального Прокурора времени для расследования.
(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №239
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 30.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: назначение судебного заседания
ДАННЫЕ ИСТЦА: Arthur Morgan
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Ryder Yeheera (LSSD)
СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 29.08.23 г. был неправомерно задержан сотрудником LSSD, который в дальнейшем отказал в реализации конституционных прав.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;
(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.
(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.
(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.
SECTION I. FACTS
03.09.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 05.09.23 в 20:00.
(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №239
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 30.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: перенос судебного заседания
ДАННЫЕ ИСТЦА: Arthur Morgan
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Ryder Yeheera (LSSD)
СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 29.08.23 г. был неправомерно задержан сотрудником LSSD, который в дальнейшем отказал в реализации конституционных прав.
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:
(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;
(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.
(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.
(d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств.
SECTION I. FACTS
Судебное заседание, назначенное на 05.09.23 в 20:00 не состоится по причине изменившегося графика Судьи, на основании этого Суд переносится.
SECTION II. CONCLUSION
(a). Назначить повторное открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 07.09.23 в 20:00.
(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №239
Р Е Ш Е Н И Е
ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 30.08.2023 г.
ДАТА РЕШЕНИЯ: 07.09.2023 г.
РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ВЕРХОВНОГО СУДЬИ СЭМА ШМЕЙЛИ
ПРИ УЧАСТИИ: -
ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:
- Процессуальный кодекс.
- Уголовно-административный кодекс.
SECTION I. FACTS, INFERENS
1. Исходя из расследования ОГП было установлено:
31.08.2023 было выписано и опубликовано постановление DJP-365. Уведомив руководство Обвиняемого путём официального электронного письма через спец.портал “ЧП”, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Заместителю Шерифа LSSD округа Блейн Vyacheslav_Instinctoff. Спустя примерно часа в электронном виде была получена имеющаяся информация про Ryder Yeheera, исходя из их опознавательных знаков, а именно: Имя и Фамилия, выписка из кадрового аудита о принятии на службу, а также данные из планшета “Data Base”.
Обвиняемому было передано постановление DJP-365 в тот-же день.
Обвиняемый не связался с прокуратурой для предоставления видеофиксации.
2. Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.
Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.
Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:
- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";
SECTION II. CONCLUSION
(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Arthur Morgan .
(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Ryder Yeheera в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".
(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Ryder Yeheera в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Arthur Morgan моральную компенсацию в размере 35.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$
(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 29.08.2023 по статьям 17.1 УАК СА.
(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.
(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.
