ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Судебное решение по иску №242
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
30.11.2021.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 30.11.2021
Решение в полном объеме изготовлено 30.11.2021.
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Art Kaplan, ознакомившись с исковым заявлением Прокурора Liron Dekoss и делопроизводством прокуратуры №205 против сотрудников LSPD Ney Bigerov и Ricardo Reverse.
УСТАНОВИЛ:
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны защиты присутствовали государственный адвокат Nikita Doner, обвиняемые Ney Bigerov и Ricardo Reverse
. Со стороны обвинения присутствовал государственный обвинитель Liron Dekoss
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:
- Со стороны государственного обвинения ходатайств заявлено не было.
- Сторона защиты, в лице государственного адвоката Nikita Doner, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Подсудимого Ney Bigerov признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 15.1 УК, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, вынести запрет занимать должности в государственных структурах сроком на 5 лет
- Подсудимого Ricardo Reverse признать виновным в преступлении, предусмотренного ст. 15.6 УК назначить наказание в виде штрафа в размере 50000$
Подсудимые Ney Bigerov и Ricardo Reverse вину не признали.
Сторона защиты, в лице Адвоката Nikita Doner, на своем вступительном слове заявила, что постарается доказать невиновность подсудимого.
Стороне обвинения была предоставлена возможность задать вопросы подсудимому. У прокурора вопросов не оказалось.
Сторона защиты обратилась к прокурору с просьбой пояснить об основаниях вменения ст.15.6 УК подсудимому Ricardo Reverse. На что прокурор пояснил, что подсудимый создал опасность для жизни и здоровья задерживаемого гражданина, посадив того в патрульный автомобиль и не пристегнув ремнями. На что адвокат заметил, что в Процессуальном кодексе отсутствует требование об обязательном пристегивании ремнями задержанных при конвоировании.
Сторона защиты задала прокурору вопрос о причинах по которым подсудимому Ney Bigerov вменяется ст. 15.1 УК. В ответ на это прокурор заявил, что государственное обвинение меняет свою позицию и просит признать подсудимого виновным по ст.15.6.1 УК.
- Подсудимый Ney Bigerov ходатайствовал о привлечении сотрудника SASPA Rengoku Severov в качестве свидетеля.
Судом был допрошен свидетель Rengoku Severov, который пояснил, что в журнале учета снижения срока заключенным Федеральной Тюрьмы имеется запись от 24 ноября 2021 года о снижении срока заключенному Alpha Killoratti на 1 год с пометкой «по просьбе сотрудника LSPD». Свидетель предоставил фотокопию данной записи суду и прокурору.
В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения заявила о том, что:
- просит признать подсудимого Ricardo Reverse невиновным.
- подсудимого Ney Bigerov виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.15.6.1, просит назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000$.
В своем заключительном слове, стороны защиты заявила, что подсудимвй Ney Bigerov несмотря на допущенную ошибку, предпринял все возможные действия для устранения последствий данного проступка и в результате этого, задержанному не был причинен ущерб.
В ст. 15.6 УК SA указано, что Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности влечет наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год либо штраф в размере от 50.000$.
В ст. 15.6.1 указано, что Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства влечет наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 3 лет либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.
В ст.2 гл.2 ПК SA приведен исчерпывающий перечень и порядок действий при задержании гражданских лиц правомочным лицом:
1. Надеть наручники на подозреваемого.
2. Предъявить свой документ удостоверяющий служебное положение, нашивку, жетон или же служебный бейджик.
3. Провести личный обыск.
4. Усадить задержанного на сиденье служебного автомобиля, оборудованного специальной заградительной решеткой (если такая предусмотрена конструкцией служебного автомобиля).
5. Зачитать задержанному его Конституционные права (Правило Миранды) и статьи, по которым он задержан, с кратким разъяснением их содержания.
6. Доставить задержанного в полицейский участок, департамент шерифа, штаб-квартиру FIB или в федеральную тюрьму.
В указанном перечне отсутствует требование к сотруднику правоохранительных органов о пристегивании задерживаемого гражданина ремнем безопасности. Более того, суд полагает, что такие действия могут создать предпосылки к негативным последствиям как для самого задерживаемого, так и для сотрудника, осуществляющего процесс задержания.
Таким образом, суд не усматривает нарушений действующего законодательства в действиях подсудимого Ricardo Reverse.
В рамках дела судом установлено, что подсудимый Ney Bigerov, проводя процедуру ареста потерпевшего Alpha Killoratti по ст.12.7 УК SA, наказание по которой предусматривает до 2-х лет лишения свободы, заключил его под стражу на 3 года. Однако, осознав допущенную им ошибку, практически сразу после этого, попросил Начальника Федеральной Тюрьмы о снижении срока заключения гражданину Alpha Killoratti на 1 год. Суду были предоставлены доказательства снижения срока заключения. Таким образом, суд полагает, что права гражданина Alpha Killoratti не были нарушены в результате действий подсудимого. В силу того, что состав преступления, предусмотренного ст. 15.6.1 УК SA включает в себя обязательное существенное нарушение прав и законных интересов граждан, суд не усматривает действиях подсудимого Ney Bigerov признаки преступления, предусмотренного данной статьей УК. Данное нарушение, допущенное со стороны Ney Bigerov суд расценивает, как нарушение предусмотренное ст.15.6 УК SA - халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
Одновременно с тем, суд принимает во внимание показания подсудимого Ney Bigerov, данные им в ходе судебного заседания о том, что данное деяние он совершил, находясь под воздействием от оскорбительных слов потерпевшего.
Аморальное поведение потерпевшего Alpha Killoratti во время проведения процедуры ареста, повлекшее за собой совершение преступления подсудимым Ney Bigerov, суд считает смягчающим обстоятельством в соответствии с положениями ст. 4.4 УК SA.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать подсудимого Ney Bigerov
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA виновным.
2. Признать подсудимого Ricardo Reverse
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УК SA невиновным.
3. Назначить подсудимому Ney Bigerov
наказание, в виде штрафа в размере 10000$.
4. Вердикт суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Art Kaplan.
