Исковое заявление №2579

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

David_Gilbert

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jerry Hatiko
В лице законного представителя: Cristian Barnes


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю в суд на сотрудников LSSD с жетонами [LSSD - BAFG | 06139] и [LSSD - BAFG | 06095] Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



06.02.2024 примерно в 00.17 я попал в ДТП с участием моего брата на мотоцикле, и как того требует дорожный кодекс, я оставался на месте. В этот момент мимо проезжал патрульный автомобиль Шерифского Департамента. Они выдвинули требование в мегафон немедленно прижаться к обочине и остановиться, что я и сделал, остановившись на ближайшей обочине, чтобы не мешать другим участникам движения. Решив что данные сотрудники будут оформлять наше ДТП, мой брат так же остановился на этой же обочине. Из автомобиля вышли 2 сотрудника LSSD с оружием в руках, нарушая статью 12.8. После чего, не предъявив жетон, сотрудник начал проводить "Процессуальные действия" и попросил мотоциклиста их покинуть, после чего он сел в мой автомобиль, но получил такое же требование покинуть автомобиль. Спустя две с половиной минуты диалога, мне все же продемонстрировали жетон, и даже не сотрудник проводивший "Процессуальные действия", а его напарник. Так же данный сотрудник представился с нарушением статьи 3.2 взаимодействии гос. структур. Спустя почти 4 минуты, свой жетон показал и человек общающийся со мной на прямую, так же с нарушением статьи 3.2 взаимодействии гос. структур. В последствии на данных сотрудников напали, и довели их до бессознательного состояния, я повернул через двойную сплошную и уехал в сторону военной базы для того чтобы взять аптечки и оказать им первую медицинскую помощь, данное деяние было осознано, и обусловлено действием крайней необходимости, и это было мое единственное нарушение ДК. Так же замечу, что данное нарушение попадает под статью 4.3, а именно крайняя необходимость. Однако после выезда с территории Форда Занкудо данным сотрудникам уже была оказана первая медицинская помощь, они подъехали к КПП. Я как законопослушный гражданин, подъехал к ним повторно, спросить, остались ли у них вопросы. После этого, мне снова представился с нарушением статьи 3.2 взаимодействии гос. структур, и заковали меня в наручники, как утверждал сотрудник "По подозрению в совершении преступления". Данный сотрудники не имели права меня задерживать по подозрению, согласно статье 3.2 ПК, основания для задержания. Так же данное действие повлекло нарушение моих конституционных прав, прописанных в статьях 1 и 2 Конституции штата Сан-Андреас. До дороге в КПЗ ЛССД мне были зачитаны мои права, и я сразу же запросил прокурора и адвоката. По приезду в КПЗ ЛССД мне был вызван прокурор, начальство и адвокат. После рассмотрения моего дела, решение прокурора было таковым, чтобы я оплатил штрафы за ДК, и меня отпустили.
Однако, мне приписали статьи ДК, которые я не нарушал, а именно 10.4 / 11.1 / 12.1 / 13.12 / 13.1 / 3.2 / 10.1 / 7.2 / 7.4 / 2.12 / 13.11 ДК на общую сумму 38.000$
На моей видео фиксации видно, что я только развернулся через двойную сплошную линию, в условиях крайней необходимости! Причем статья 13.1 НЕ запрещает сделать мне разворот, убедившись в безопасности моего маневра.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Потребовать видеозапись задержания от 06.02.2024 у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2 Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за выписанные штрафы в размере 38.000$, а так же моральную компенсацию в размере 50.000$
4. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 100.000$.
5. В случае увольнения сотрудника возложить все денежные обязательства по иску на LSSD в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.
6. Признать задержание, от 06.02.2024 незаконным.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Доказательства правонарушения: *тык* *тык* *тык* *тык* *тык* *тык* *тык*
3. Список свидетелей : Tom Hatiko
4. Номер телефона и электронная почта истца: 6397090 / n3r0u
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 4426707 / galemstyle
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *тык*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*
7. Доверенность: *тык*
8. Договор об оказании юридических услуг: документ *тык*
9. Оплата юридических услуг: *тык*



Подпись Истца: J.H.
Подпись законного представителя: Cristian B.

Дата подачи искового заявления: 07.02.2024
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2579
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.02.2024 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Jerry Hatiko
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSSD - BAFG | 06139], LSSD - BAFG | 06095]


СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 06.02.2024 г. Ехал на машине, позже был незаконно задержан, а затем освобожден с оплатой штрафов за ДК.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). В случае увольнения сотрудника возложить все денежные обязательства по иску на LSSD в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.

(e). Признать задержание, от 06.02.2024 незаконным.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.


kyEAfEX.png

Окружной Судья
Martino Smolin

загруженное (2).png
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2579
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.02.2024 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Jerry Hatiko
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: Hanzo Kamada, Heinrich Willendbrock

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 06.02.2024 г. Ехал на машине, позже был незаконно задержан, а затем освобожден с оплатой штрафов за ДК.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). В случае увольнения сотрудника возложить все денежные обязательства по иску на LSSD в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.

(e). Признать задержание от 06.02.2024 незаконным.

SECTION I. FACTS

11.02.2024 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 14.02.2024 в 18:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.


kyEAfEX.png

Окружной Судья
Martino Smolin

загруженное (2).png
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2579
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.02.2024 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о переносе судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Jerry Hatiko
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Hanzo Kamada, Heinrich Willendbrock

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 06.02.2024 г. Ехал на машине, позже был незаконно задержан, а затем освобожден с оплатой штрафов за ДК.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.


(d). В случае увольнения сотрудника возложить все денежные обязательства по иску на LSSD в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.

(e). Признать задержание от 06.02.2024 незаконным.

В связи с изменившимся графиком судьи судебное заседание, назначенное на 14.02.2024 г. в 18:00 не состоится.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Назначить повторное открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 14.02.2024 в 19:30.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.


kyEAfEX.png

Окружной Судья
Martino Smolin

загруженное (2).png
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2579
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 08.02.2024 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о прекращение производства.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Jerry Hatiko
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Hanzo Kamada, Heinrich Willendbrock

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 06.02.2024 г. Ехал на машине, позже был незаконно задержан, а затем освобожден с оплатой штрафов за ДК.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.

(d). В случае увольнения сотрудника возложить все денежные обязательства по иску на LSSD в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.

(e). Признать задержание от 06.02.2024 незаконным.

Настоящее исковое заявление подлежит прекращению в связи с неявкой заявителя на суд.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Производство по настоящему исковому заявлению - прекратить.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.


kyEAfEX.png

Окружной Судья
Martino Smolin

загруженное (2).png
4N3x6OA.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху