Рассмотрено Исковое заявление №258

[Zeazy]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Patrick Kingsman.
Юридическая помощь: --.
Пометка: Pro Se.

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:Patrick Kingsman

Имя Фамилия:Patrick Kingsman
Номер паспорта, ксерокопия: 173922
Номер телефона: 6678112
E-mail Address: Zeazy#8537

Адвокат: (Данный фрагмент указывается, только если Адвокат помогал заполнять иск)

Имя Фамилия:
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: (Подпись истца)
Номер паспорта, ксерокопия:
Номер телефона:
E-mail Address:

Ответчик: [LSPD|CPD|1104]

Имя фамилия:
Место работы: LSPD
Должность:
Номер телефона:
E-mail address:


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Patrick Kingsman, подаю исковое заявление на офицеров/агентов [LSPD|CPD|1104], несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я хотел узнать про законность ношения маски, т.к. на улице очень резко похолодало, прям не знаю из-за чего
Там были 3 неадекватных человека. Они начали меня избивать. Я попытался спрятаться в участке, но они продолжили избивать меня дальше.
В тот момент, когда я решаюсь достать оружие для самообороны подходит офицер надевает наручники и изымает его у меня

В последствии ситуация выяснилась чуть подробнее и офицер извинился за свои действия

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины:

Прошу взять записи с камер полицейского участка(Типо они)

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Прошу провести с офицером беседу и вернуть изъятое оружие.
Прошу не применять к офицеру ук за халатность
Также прошу небольшую моральную компенсацию за бездействие офицеров у участка в размере 2500
Прошу компенсацию за ущерб здоровью в размере 2500, т.к. даже стены участка и офицеры, которые пробегали мимо не обратили внимание на их поведения

ДАТА: 10:00
ПОДПИСЬ: Patrick Kingsman

Уполномоченный по правам человека и сохранению либерально-демократических ценностей в Штатах GTA5 RP.

Действующий Окружной Судья Штата Richman
Верховный судья штата Skidrow в отставке
Эл. почта: lol kek cheburek#1540
Номер телефона: -

 

[Sam_Greec]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
19 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Samuel Greec, рассмотрев материалы искового заявления №258 гражданина Patrick Kingsman, против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD|CPD|1104] о выплате моральной компенсации.

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Patrick Kingsman 19.12.2021 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 258, против сотрудника LSPD с жетоном [LSPD|CPD|1104] о выплате моральной компенсации.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
- Взыскать с сотрудника LSPD с жетоном [LSPD|CPD|1104] моральную компенсацию в пользу истца в размере 2.500$.
- Взыскать с сотрудника LSPD с жетоном [LSPD|CPD|1104] компенсацию в пользу истца за нанесенный ущерб здоровью в размере 2.500$.


Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление №258 гражданина Patrick Kingsman против Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD|CPD|1104] принять к производству.
2. Обязать Прокуратору истребовать видеофиксацию, После чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.
​

Верховный судья Штата Сан-Андреас
Samuel Greec.​

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о проведении судебного заседания по исковому заявлению
26 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Уважаемый истец, Окружной суд штата в лице Окружного судьи г. Los Santos - Balin Carrera , уведомляет вас.
Рассмотрев исковое заявление и ознакомившись с материалами дела Окружной суд:

Постановил:

Назначить судебное заседание на 28.12.2021 на 19:00 в зале судебных заседаний Капитолия Los Santos;
Назначить Прокурора Berant Hall представителем стороны обвинения на данном судебном заседании.
Повестки буду высланы всем участникам судопроизводства.
Судебное заседание будет проходить в открытом формате.


​

Окружной судья штата Сан-Андреас:
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

Решение суда
по исковому заявлению № 258 в Окружной Суд

28.12.2021______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению Patrick Kingsman против Arthur Roux (исковое заявление № 258 в Окружном суде SA)
при участии
государственного обвинителя: прокурора Berant Hall,
истца: Patrick Kingsman,
ответчика: Arthur Roux, адвоката ответчиков: Nikita Doner

УСТАНОВИЛ:​

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
-Признать факт нарушения статьи 15.6 УК ( Халатность ) ответчиком.
-Удовлетворить требования истца.
-Назначить штраф в размере 50.000$ ответчику согласно статье 15.6 УК ( Халатность ).

В исковом заявлении истец просит:

1. Провести с офицером беседу и вернуть изъятое оружие, не применять к офицеру статьи 15.6 УК ( Халатность )
2. Небольшую моральную компенсацию за бездействие офицеров у участка в размере 2.500$.
3. Компенсацию за ущерб здоровью в размере 2.500$.

В своем вступительном слове, Истец поддержал требования прокуратуры. И просил возместить ему моральный и материальный вред.

Подсудимый Arthur Roux вину не признал.

Сторона защиты, в лице Адвоката Nikita Doner, на своем вступительном слове заявила, что постарается доказать невиновность подсудимого.

Сторона защиты задала вопрос государственному обвинителю основываются ли обвинения на отсутствии видеозаписи процессуальных действий о подсудимого, на что получала положительный ответ.

Прокуратура выдвинула в заключительной части судебного заседания следующие требования к суду:
-Признать факт нарушения статьи 15.6 УК ( Халатность ) ответчиком.
-Удовлетворить требования истца.
-Назначить штраф в размере 50.000$ ответчику согласно статье 15.6 УК ( Халатность ).

В своем заключительном слове, истец поддержал позицию государственного обвинения и просил взыскать моральную компенсацию в размере 2.500$, а также взыскать с сотрудника LSPD компенсацию в пользу истца за нанесенный ущерб здоровью в размере 2.500$.

В заключительном слове сторона защиты ссылаясь на п.1 гл. 6 ПК заявила что ответчик не вел видеозапись т.к. до этого находился с напарником в патруле и видеофиксацию вел именно напарник, в связи с чем просит признать подсудимого невиновным.

По заявленному факту прокуратура дала пояснения и сообщила что срок постановления на получение записи с боди камеры уже истек.

Также прокурор просил приобщить к делу диалог с подсудимым за 20.12.2021 где запрашивает у подсудимого видеофиксацию за 18.12.2021 за промежуток с 12:00 до 13:00, подсудимый сообщает информацию что запись велась у его напарника.

В ст. 15.6 УК SA, указано, что халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности что несет за собой наказание в виде 1 года лишения свободы либо штраф в размере от 50.000$.

В гл. 6 ПК указано что сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видеофиксацию в следующих случаях:

• Во время рабочего дня;
• Во время исполнения служебных обязанностей;
• Во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.

В рамках дела в связи с отсутствием доказательств со стороны обвинения об отсутствии записи у напарника суд не считает доказанным нарушение подсудимым Arthur Roux гл.6 ПК что обвинением представлено объективной стороной состава преступления предусмотренные ст. 15.6 УК SA.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд

РЕШИЛ:​

1. В удовлетворении исковых требования по исковому заявлению №258 отказать.
2. Признать подсудимого Arthur Roux в совершении преступления, предусмотренных ст. 15.6 УК SA невиновным.
3. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья штата Сан-Андреас
Balin Carrera​