Рассмотрено Исковое заявление №260

[Ramzes_Ouija]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Vanya Spartanas
Юридическая помощь: Ramzes Ouija
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Vanya Spartanas
Номер паспорта, ксерокопия: 65012 Ксерокопия
Номер телефона: 6583377
E-mail Address: Vanya#9478

Адвокат:

Имя Фамилия: Ramzes Ouija
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств(перевод на карту) (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 53530 Ксерокопия
Номер телефона: 3989634
E-mail Address: headache#8180

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: [LSPD-375 | CPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №260

28.04.2023 в 15:05 Истец находился в холле здания LSPD. Позднее Истец , в силу своей юридической безграмотности, не изучив Закон об Охраняемых Территориях, прошел на территорию КПЗ LSPD. На лестнице , ведущей к КПЗ LSPD , Сотрудник LSPD с бейджиком [LSPD-375 | CPD] применил спец.средство электрошокового назначения "Тайзер" в отношении Истца,нарушив примечания к статье 1.5 Закона "О Закрытых и охраняемых территориях", после чего инициировал задержание,основанием чего назвал статью 12.6 Уголовного Кодекса ,т.е "Незаконное проникновение на охраняемую территорию". По приезде в Федеральную Тюрьму (Далее-ФТ) Истец потребовал Адвоката и один телефонный звонок,т.е осуществить его права при задержании. Со слов Истца, последнего не уведомили об вызове ему Адвоката и времени вызова. По приезде Адвоката в ФТ, последний ознакомился с видеозаписью задержания,проводимого Сотрудником LSPD с бейджиком [LSPD-375 | CPD] и дал рекомендацию освободить Истца от задержания. Данную рекомендацию Сотрудник LSPD с бейджиком [LSPD-375 | CPD] не послушал и оформил Истца по статье 12.6 УК сроком на 10 лет,что явно превышает установленные Уголовным Кодексом сроки отбывания наказания. Так же Сотрудник LSPD не осуществил право Истца на один телефонный звонок.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Dimian Ricci
Видеофиксация отсутствует.
Выписка ls.gov


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Ramzes Ouija считает ,что Истец был задержан незаконно, более того были нарушены права Истца при задержании.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 50.000$
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории LSPD. ((Видео))
3.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с территории SASPA. ((Видео))
4. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 20.000$
5. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
6. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
7. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса
8. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 12.6 УК.



ДАТА: 28.04.2023
ПОДПИСЬ: R.Ouija

 

[John Sakata]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 28 Апреля 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:​ 1. Запросить и изъять личное дело сотрудника LSPD Kornei Kolenkin, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить и изъять записи проведения процессуальных действий за 28.04.23, относящиеся к задержанию истца, с нательной камеры сотрудника, проводившего задержания. 3. Запросить и изъять записи с камер территории SASPA за 28.04.23, относящиеся к задержанию истца. 4. Запросить и изъять записи с камер территории LSPD за 28.04.23, относящиеся к задержанию истца. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​

 

[Angel Scerty]

Прокуратура штата San-Andreas:​ Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее: 1. Удалось установить личность ответчика, запросить личное дело, кадровые выписки сотрудника LSPD Kornei Kolenkin[20980], а так же уведомить о начатом досудебном разбирательстве в постановлении прокуратуры. 2. Не удалось изъять записи с боди-камеры сотрудника LSPD, относящиеся к задержанию гражданина Vanya Spartanas [65012 ], проводимого 28.04.2023 в связи с отказом предоставить запись. Прилагаю материалы Прокуратуры полученные в рамках досудебного разбирательства. Комментарий: Для связи с прокурором используйте почту: alones#6855@ls.gov Прокурор: Angel Scerty Дата: 30.04.23 Подпись:A.Scerty​

 

[John Sakata]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 Апреля 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 30.04.2023 в 22:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина США Kornei Kolenkin (№пас. 20980). 3. Обязать прокуратуру штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания, а также обязать явиться государственного обвинителя. 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. Окружной судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​

 

[Ramzes_Ouija]

В окружной суд Штата San Andreas
Адвокат: Ramzes Ouija
Номер паспорта: 53530
E-mail Adress: headache#8180
Настоящим заявлением ходатайствую о перенесении судебного заседания на 01.05.2023 в 19:00 в связи с невозможностью нахождения 30.04.2023 стороны Истца в Штате.

ДАТА: 30.04.2023
ПОДПИСЬ: R.Ouija

 

[John Sakata]

​ ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 Апреля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об отказе в удовлетворении ходатайстве Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с ходатайством представителя истца, УСТАНОВИЛ: 1. Суд не находит объективных причин для переносе судебного заседания. ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Отказать в ходатайстве Ramzes Ouija в полном объеме.​ Окружной Судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​

 

[John Sakata]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 30 Апреля 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Kozma Prutkov, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ:​ Истец Vanya Spartanas, пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. В ходе судопроизводства сотрудникам прокуратуры удалось выяснить юридически значимые факты, а именно удалось истребовать личное дело ответчика, снять видеозаписи с камер LSPD, SASPA, не удалось истребовать видеозапись задержания истца ввиду отказа ответчика предоставлять материал. Истец настоящего искового заявления в 15:04 26.04.23 находился в холле Los Santos Police Department. В течение времени, которое истец находился на территории департамента, он неоднократно проникал на красную зону, нарушая закона о "Закрытых и охраняемых территориях". В 15:06 истец Vanya Spartanas, пройдя через главные двери в холле, направился в сторону зоны КПЗ, где встретил сотрудника LSPD Kornei Tempestetti, который, не удостоверившись в законности нахождения гражданина на территории департамента, закрытой для обычных посетителей, стал применять спецсредство в отношении истца, а позже достал оружие, тем самым нарушив стадии применения силы, установленные процессуальным кодексом и закон о "Закрытых и охраняемых территориях”. Согласно ст. 2.6 и 2.6.1 главы II процессуального кодекса устанавливаются обязательные для исполнения сотрудником, проводящим задержания, действия. На представленной видеозаписи видно и слышно, как, инициировав процедуру задержания, Kornei Tempestetti не в полном объёме не зачитал Правило Миранды истцу, доставив задержанного в федеральное пенитенциарное учреждение, сотрудник произвел обыск, в ходе которого ознакомился с документами задержанного и проверил наличие или отсутствие запрещенных предметов или веществ. На видеозаписи, предоставленной в ходе судопроизводство, видно и слышно, как прибывший на место задержания адвокат стал оказывать юридические услуги. После приватного разговора с задержанным сотрудник адвокатуры потребовал показать видеофиксацию процессуальных действий, чему Kornei Tempestetti подчинился. После просмотра видеозаписи адвокат порекомендовал сотруднику, проводившему задержание, отпустить гражданина, на что тот ответил отказом и продолжил свои процессуальные действия.​ На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Vanya Spartanas (№пас. 65012) виновным в нарушении ст. 12.6 УК SA, однако, не назначать наказание в виде заключения под стражу ввиду фактического отбывания наказания. 3. Признать гражданина США Kornei Tempestetti (№пас. 20980) виновным в нарушении ст. 15.1 УК SA, 16.9 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы общим сроком на 20 лет, с отбыванием наказания в федеральном пенитенциарном учреждении. 4. Обязанность разыскать, задержать и разорвать трудовой договор с гражданином США Kornei Tempestetti (№пас. 20980) в течение 24 часов возлагается на руководство Los Santos Police Department. 5. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату государственной пошлины, 5.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на руководство LSPD. Судебные издержки должны быть выплачен в Офис Генерального Прокурора в течение 48 часов. ​ Настоящее постановление составлено Окружным судьей Kozma Prutkov 30.04.2023 в 23:26, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Kozma Prutkov Подпись: K.P​