Исковое заявление №262

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Gabella ™

Gabella ™

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Каракум Деганес

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на Adolf Berryhammer, именно сотрудника с идентификационным знаком: [LSSD - SAI | 00002] , который задержал меня 08.09.23 примерно в 16:12, Каракума Деганеса, по статьям 25.5, 25.1 (точно сказать не могу проблемы с дикцией), при этом нарушая субординацию к граждану штата Сан Андреас. Началось задержение с того что я сидел в незаведенной машине, после чего подошёл сотрудник выше названный и сказал покинуть транспортное средство на основании дорожного кодекса, а именно статьи 2.1 ДК (док-во №1 1:00). Цитирую эту статью: "Водитель должен предъявить и передать сотруднику правоохранительных органов свою лицензию на вождение транспортного средства (ТС) с соответствующей категорией, а также техпаспорт на транспортное средство". Я не одного слова в статьи не увидел, что я должен покинуть транспортное средство, тоесть основания у сотрудника не было. Далее при задержании, он начал сквернословить, что недопустимо для сотрудника, что отчётливо слышно на доказательствах (начало этого слова - "Еб.....")(Док-во №1 2:01), после того как меня, Каракума Деганеса, доставили в LSSD, был произведён два раза обыск и были изъяты нелегальные предметы(Док-во №2 0:25). Скажу то, что у меня небыло нелегальных вещей, очень не понятно что было изъято у меня целых два раза(Док-во №2 6:00). После чего началось запугивание, тем что адвокат, которого я едва ли как потребовал, якобы не приедет, со слов сотрудника(Док-во №2 3:20). Я считаю это было запугиванием. После неуважительно посадили в камеру, как не понятно кого. Прошу выбрать меру наказания для сотрудника в полной мере, а также прилагаю все необходимые суду доказательства, а именно 2 доказательства правонарушения.


На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Запросить у сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002] запись с Body-Камеры;
2. Уволить сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002];
3. Взыскать с сотрудников моральную компенсацию в пользу истца в размере 40.000$;
4. Взыскать с сотрудников все издержки за потраченное время, а именно 20.000$;
5. Заключить под стражу сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002] по статьям который установит суд.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: https://ibb.co/d6HF2R2
2. Доказательства правонарушения:
1)




2)




/ Истребовать у Ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): Не имеются
4. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): Почта: Gabella#1332, номер телефона: 8217633

Дата подачи заявления: 08.09.2023
Подпись истца (подававшего исковое заявление): K. Deganes
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №262
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 09.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Каракум Деганес
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSSD - SAI | 00002]​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 08.09.2023 г. был сотрудниками Департамента Шерифа незаконно задержан, а затем арестован.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Запросить у сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002] запись с Body-Камеры;

(b). Уволить сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002];

(c). Взыскать с сотрудника моральную компенсацию в пользу истца в размере 40.000$;

(d). Взыскать с сотрудника все издержки за потраченное время, а именно 20.000$;

(e). Заключить под стражу сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002] по статьям который установит суд.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(e). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

kyEAfEX.png

Председатель Верховного Суда

VAN HOENHAIM

k3oshenep71sh4dbpfso.png


г. ЛОС-САНТОС,

штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №262
kyEAfEX.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 09.09.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Каракум Деганес
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: [LSSD - SAI | 00002] ​

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 08.09.2023 г. был сотрудниками Департамента Шерифа незаконно задержан, а затем арестован.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Запросить у сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002] запись с Body-Камеры;

(b). Уволить сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002];

(c). Взыскать с сотрудника моральную компенсацию в пользу истца в размере 40.000$;

(d). Взыскать с сотрудника все издержки за потраченное время, а именно 20.000$;

(e). Заключить под стражу сотрудника LSSD с идентификационным знаком [LSSD - SAI | 00002] по статьям который установит суд.

SECTION I. FACTS

11.09.2023 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 12.09.23 в 21:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.

kyEAfEX.png

Председатель Верховного Суда

VAN HOENHAIM

k3oshenep71sh4dbpfso.png


г. ЛОС-САНТОС,

штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
oEc1Uln.png

tgvfvrY.png


ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №262
kyEAfEX.png


Р Е Ш Е Н И Е​

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 09.09.2023 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 12.09.2023 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА VAN HOENHAIM

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА KARAKUM DEGANES

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Уголовно-административный кодекс.
​
SECTION I. FACTS, INFERENS

Из материалов дела:

09.09.2023 было написано и опубликовано постановление DJP-411. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы зам.шерифу- Vyacheslav Instinctoff. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

09.09.2023 Ответчик предоставил видеозапись задержания и ареста Истца. Ведущий дело приступил к рассмотрению записи с боди-камеры Ответчика, с целью анализа ситуации и заполнения описания происшествия.

08.02.2023 ответчик находился на шоссе Грейт-Оушен и проводил задержание гражданского по неизвестной следствию статье. Посадив гражданина задержанного в патрульное авто он подойдя к белому автомобилю отдал законное требование человеку, сидящему за рулем данного авто, основываясь на статье 2.1 ДК - ”Водитель должен предъявить и передать сотруднику правоохранительных органов свою лицензию на вождение транспортного средства (ТС) с соответствующей категорией, а также техпаспорт на транспортное средство. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на организацию, техпаспорт не запрашивается.” За рулем данного авто сидел истец, он сказал что не заводил данное авто, далее он был задержан по статье 25.5УАК. Также истец Karakum Degames рассказал о том, что это не его транспортное средство, впоследствии чего ему была инкриминирована еще одна статья за угон авто, затем истец оскорбил представителя власти. Прибыв в кпз лссд, задержанный вызвал адвоката, которого ответчик запросил, и дождавшись ответа в течении 5 минут Adolf Berryhammer посадил истца.

Суд, по итогу судебного заседания пришёл к следующему:

1. Истец пробегая мимо заметил открытый автомобиль и решил в него сесть ввиду того что устал. Затем захотел осмотреть салон т.к. автомобиль ему понравился в связи с чем пересел на водительское сидение. После чего к нему подбежал Ответчик, в лице сотрудника Департамента Шерифов округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SAI | 00002] и попросил предоставить водительские права и тех. паспорт, Истец пытаясь объяснить Ответчику, что это не его автомобиль получил заряд со спец. средства Тайзер из-за чего выпал из автомобиля.

2. Ответчиком была инкриминирована статья 25.5 УАК СА, а именно "Неповиновение законному требованию либо распоряжению правомочного лица". Суд усмотрел неповиновение в игнорировании требования покинуть ТС истцу, но при этом считает, что основаниями для применения статьи 2.1 ДК должно быть иное нарушение ДК СА за нарушения которого лицо было остановлено.

3. Ответчиком было упомянуто обвинение в сторону истца об краже/угоне ТС в котором он находился. Суд не усматривает в действиях Истца попытку кражи автомобиля. Исходя из видеофиксации с боди-камеры Ответчика, Истец не пытался завести автомобиль и скрыться на нём, а также не было замечено повреждения замков двери ТС.

4. Ответчик запросил адвоката в 16:16, но приступил к стадии ареста в 16:20 не дождавшись ответа адвоката в течении 5 минут, согласно п. 1 ст. 3.5 ПК СА.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки KARAKUM DEGANES.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки ADOLF BERRYHAMMER в совершении преступления предусмотренной ст. 16.4 УАК. Назначить наказание в виде штрафа в размере $24.000 согласно статье 5.2 УАК.

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки ADOLF BERRYHAMMER в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки KARAKUM DEGANES моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 08.09.2023 по статьям 25.5, 25.1 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.

kyEAfEX.png

Председатель Верховного Суда

VAN HOENHAIM

bfLJJt1.png


г. ЛОС-САНТОС,

штат САН-АНДРЕАС.
​
4N3x6OA.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху