Исковое заявление №2637

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
A

Artem_Vikings

Новичок
Пользователь
В Окружной суд Штата Сан-Андреас
От гражданина США Artem Vikings​
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​
Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Artem Vikings, пользуясь своими правами, подаю исковое заявление в Окружной суд Штата Сан-Андреас на сотрудника LSPD под именем Konrak Poryadochniy, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

02.03.2024 я заехал в банк, чтобы положить на счет деньги. Ко мне подошел человек и начал кричать: "Гражданин, вы нарушили..." дальше что-то непонятное. Я переспросил, сказал, что его плохо слышно и ему надо прокашляться и попросил повторить то, что он говорил. Он опять что-то пробубнил, я не расслышал и снова переспросил. Человек продолжал невнятно говорить. Я случайно сел в рядом стоящую машину и тут же попытался выйти из нее, чтобы продолжить разговор и понять, что от меня хотел гражданин. Но не смог, так как в это время гражданин достал тайзер и дважды выстрелил в меня из него, ничего при этом не говоря, затем надел на меня наручники и посадил меня в свою машину. Я еще раз переспросил, в чем моя вина, но ответа я так и не получил. Гражданин повез меня в неизвестном мне направлении, через некоторое время, по дороге, он зачитал мне "миранду". Мы приехали в полицейский участок. Я попросил вызвать мне адвоката несколько раз, но сотрудник (а я понял, что это сотрудник только после того, как он зачитал мне миранду) никак не отреагировав на мою законную просьбу, молча посадил меня в камеру, после чего ушел. Обращаю внимание, что сотрудник не представился и не показал мне удостоверение. Адвоката мне так и не предоставили. Но на мою удачу, в полицейском участке появились три гражданина. Один из них оказался адвокатом, который смог выпустить меня под залог. Если бы не удачное стечение обстоятельств, всё могло закончиться куда хуже.

  1. Привлечь к ответственности сотрудника и всех субъектов данного задержания по статьям 6.8, 7.2, 7.4, 15.1, 15.2, 15.3, 15.6, 16.4, 16.5, 17.5УК SA.
  2. Запросить видеофиксацию процессуальных действий c ответчика на момент задержания.
  3. Выплатить мне компенсацию в размере 100.000 за нарушение моих прав и свобод, а также возмещение судебных издержек и услуг адвоката.
  4. Отстранить от исполнения должностных обязанностей ответчика вплоть до окончания судебных разбирательств.
  5. В случае отсутствия видеофиксации с боди-камеры ответчика привлечь к ответственности за нарушение 15.6 УК SA.
  6. Убрать запись об аресте в личном деле истца.
  7. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD.
К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
  1. Ксерокопия паспорта и удостоверения истца:
    https://imgur.com/a/7ISGj7G
  2. Доказательства нарушения: Потребовать у сотрудника LSPD
  3. Контактные данные истца: dyaduushka@gov.sa


Дата: 01.03.2024
Подпись истца: Vikiss​
 
Последнее редактирование:
ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления​

3 Марта 2024 года​


Окружной суд штата Сан-Андреас, в составе судьи Kirill Davidson, рассмотрев материалы искового заявления №2637 гражданина Artem Vikings к сотруднику LSPD Konrak Poryadochniy о привлечении к уголовной ответственности, выплате моральной компенсации, аннулировании судимостей,


УСТАНОВИЛ:

​

Исковое заявление подано с нарушением положений процессуального законодательства. Так, согласно статье 1 главы IV Правил подачи исковых заявлений суд в праве возвратить исковое заявления в случае, если:


-Исковое заявление, жалоба были отредактированы без соответствующего ходатайства об уточнении своих требований.

-Нарушении наименования иска. Так, согласно п. (А) ст.1 главы II Правил подачи исковых заявлений, исковое заявление должно носить наименование «Иск №...» (номер выставляется исходя из того, какой номер был последним)

На основании изложенного, руководствуясь главами I и V Конституции, Судебным Кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​


1.Возвратить настоящее исковое заявление.

2.Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

3.Настоящее определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Апелляционный суд штата Сан-Андреас в течении 36 часов.



Окружной судья штата Сан-Андреас

Kirill Davidson​
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху