Рассмотрено Исковое заявление №269

[Miko_13]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец:Smith Johnson
Юридическая помощь: Miko Stark
Пометка: Адвокат.
​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:
Имя Фамилия: Smith Johnson
Номер паспорта, ксерокопия: 35248 , ксерокопия
Номер телефона: 720-60-63
E-mail Address: rekov1n#0373


Адвокат:
Имя Фамилия: Miko Stark
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 71195 Ксерокопия
Номер телефона: 409-49-42
E-mail Address: Alik#0403



Ответчик №1:
Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №269
03.05.2023 примерно в 14:25 моего подзащитного Smith Johnson задержали. Со слов истца произошло следующее. Он ехал по дороге как вдруг увидел сотрудника LSPD. Подьехав к нему мой подзащитный обратился с вопросом касаемо юрисдикции. Сотрудник решил обыскать моего подзащитного и его машину в связи с военным положением. Ничего не нашел, но все равно решил провести задержание, не обьяснив причину. По приезду в SASPA сотрудник изьял у моего подзащитного лицензию на оружие. Кроме того сотрудник не предоставил возможность моему подзащитному вызвать адвоката и сделать телефонный звонок. По итогу гражданина заключили под стражу за 16.6 У.К.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Dimian Ricci
Выписка из ls.gov


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Miko Stark считает, что Сотрудник LSPD неоднократно нарушал законодательную базу, вследствие чего, были нарушены права и законные интересы задержанного.


1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 20.000$
2. Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 50.000$.
4. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины 15.000$.
5. Возместить средства потраченные на уплату лицензии на оружие 25.000$.
5. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
7. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 16.6 УК

ДАТА: 03.05.2023
ПОДПИСЬ: M.Stark​

 

[Alexander Malone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 4 Мая 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:​ 1. Запросить личное дело и кадровую выписку сотрудника LSPD Jefry Lacoste, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудника LSPD упомянутого в п.1 настоящего постановления за 03.05.2023 относящиеся к задержанию истца. 3. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexander Malone Подпись:A.M​

 

[Serjio Marshall]

Прокуратура штата San-Andreas:​ Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее: - Удалось получить личное дело сотрудника LSPD Jefry Lacoste [22134]; - Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, так как ответчиком было проигнорировано Постановление прокурора DJP-№612; Прилагаю суду материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства. Прокурор Serjio Empaero Дата: 06.05.2023 Подпись: S.Empaero​

 

[Alexander Malone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 6 Мая 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 07.05.2023 в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь Jefry Lacoste [№ пас. 22134]. 3. Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. Обязать Прокуратуру штата предоставить государственного обвинителя. 5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме. Окружной Судья Alexander Malone Подпись:A.M​

 

[Alexander Malone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 7 Мая 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ: ​ Согласно ст. 6.2 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 гл. VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. ​ Согласно ст. 2.9.1 гл. 2 Процессуального Кодекса При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. Согласно ст. 15.7 гл. 15 Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Согласно ст. 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Согласно приложенным доказательствам, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSPD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик, в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№612, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокурора. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд​ ПОСТАНОВИЛ: 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Jefry Lacoste [№ пас. 22134] виновным в нарушении ст. 15.6 16.9 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. Возложить ответственность на поимку и aрест ответчика на шефа LSPD, в случае невозможности арестовать ответчика в течение 24 часов, сотрудник подлежит увольнению. 3. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации и 20.000$ в качестве оплаты юридических услуг. 4. Обязать руководство LSPD передать взыскиваемую сумму в офис Генерального прокурора в течение 48 часов. 5. Реабилитировать гражданина США Smith Johnson [№ пас. 35248] по ст. 16.6 УК СА вмененной ему 03.05.2023. 6. Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на LSPD. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexander Malone 07.05.2023 в 19:17, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов. Окружной Судья Alexander Malone Подпись: A.M​