Исковое заявление №2732

[Eduard_Alessandrini]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2732​

В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Eduard Asatryan

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудника федерального расследовательского бюро отдела DI Arron Dragono, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Я, Eduard Asatryan сегодня примерно в 17:15 я находился в холле Полицейского департамента Лос-Сантоса и начал отжиматься, что нарушает подпункт статьи 20.1. Сотрудник ФРБ, упомянутый выше, подошел ко мне и попросил документы, не ссылаясь ни на одно законное требование. В требовании я не отказал и передал документы. После осмотра документов сотрудник выписывает штраф по статье 20.1 суммой 5.000$ без предупреждения и оглашения моих нарушений, а так же сущности статьи. Я отказался от штрафа так как я не понимал что я нарушил, и тут же сотрудник стягивает мои руки наручниками и берет под руку, не объясняя мои нарушения и не называя статью.

По прибытии в Департамент Шерифа округа Лос-Сантос, где по заявлению сотрудника, цитирую фразу: "Лучше молочко и кормят лучше, я забочусь о вас". Мной, пользуясь правами, был вызван адвокат. В ходе разбирательств адвокат вынес рекомендацию отпустить меня из задержания, ссылаясь на 5 подпункт статьи 1.8 процессуального кодекса. Сотрудник, выслушав рекомендацию, подписал бланк и произвел арест в департаменте шерифа.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Истребовать видеофиксацию у сотрудника, проводившего задержание.
2. Отстранить сотрудника FIB от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу Истца Eduard Fristman регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 30.000$.
7. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Вложение*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у Ответчика
3. Номер телефона, почта (( discord с #0000 )): 48-61-015 / fristman

Дата подачи заявления: 25.03.2024
Подпись истца: E.Asatryan

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

25 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2732 от гражданина Eduard Asatryan против сотрудника федерального расследовательского бюро отдела DI Arron Dragono об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2732 от гражданина Eduard Asatryan против сотрудника федерального расследовательского бюро отдела DI Arron Dragono об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2732.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​

 

[Eduard_Alessandrini]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках искового заявления №2732
Истец: Eduard Asatryan
Ответчик: Arron Dragono

Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, истец , Eduard Asatryan, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию: Безналичная оплата судебной пошлины: *Вложение*​

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

30 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2731от гражданина Eduard Asatryan против сотрудника федерального расследовательского бюро отдела DI Arron Dragono об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 01 апреля 2024 года в 20 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​

 

[Styopiks]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2732
​

03 апреля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Стефен Мансори , при участии истца Eduard Asatryan, государственного обвинителя Floyd Valhalo, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2725 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Eduard Asatryan обратился 25 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2732 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 25 марта 2024 года принял иск к производству, а 30 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 01 апреля 2024 года в 19 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

25 марта 2024 в 17:15 Eduard Asatryan (далее — истец) находился в холле Полицейского участка, занимался физкультурой, когда к нему подошел сотрудник федерального расследовательского бюро отдела DI Arron Dragono (далее — ответчик), и попросил представиться и продемонстрировать документы, в свою очередь истец выполнил требование ответчика, в последствии чего ответчик выписывает штраф со словами "Вам нужно оплатить", при этом суд не усматривает пояснение законного требования ответчика. В последствии истца задерживают за неуплату штрафа, так как истец просил пояснить, за что он должен оплатить этот штраф.

Пояснением верховного суда от 16 февраля 2024 года ответчик был обязан разъяснить истцу любым доступным образом, за что он выписывает штраф, однако ответчик перешел к стадии задержания.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Eduard Asatryan.

2. Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Arron Dragono в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцати тысяч долларов (30.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$).

3. Признать ответчика Arron Dragono виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​