Рассмотрено Исковое заявление №274

[Ramzes_Ouija]

В Окружной суд штата San Andreas,
Истец: Leya Kawabanga
Юридическая помощь: Ramzes Ouija
Пометка: Адвокат.​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:

Имя Фамилия: Leya Kawabanga
Номер паспорта, ксерокопия: 3004 Ксерокопия
Номер телефона: 1930196
E-mail Address: .bulochka#0690

Адвокат:

Имя Фамилия: Ramzes Ouija
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: договор + факт передачи денежных средств (( + отыгровки ))
Номер паспорта, ксерокопия: 53530 Ксерокопия
Номер телефона: 3989634
E-mail Address: headache#8180

Ответчик №1:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: [LSPD-085 | CPD]
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

Ответчик №2:

Имя фамилия: Неизвестно
Место работы: LSPD
Должность: Неизвестно
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №274

05.05.2023 в 17:42 Истец находилась около здания LSPD по улице Атли-стрит в районе Мишн-Роу. Когда Истец начала переходить проезжую часть в сторону Литл-Бигхорн-Авеню к последней подъехал Сотрудник LSPD и спросил : "Гражданка, Вас подвезти?". После полученного отказа Истца ,Сотрудник LSPD намеренно совершил ДТП в отношении Истца ,чем причинил вред здоровью. Далее, не оказав, медицинской помощи Истцу, Сотрудник вышел из служебного автомобиля с номерами LSPD19 и сказал: "Гражданочка ,вы сейчас будете оштрафованы", после чего безосновательно применил спец.средства "Наручники" и сразу их снял. После чего из служебного автомобиля с номерами LSPD19 вышел еще один Сотрудник LSPD , показал Истцу свой жетон [LSPD-085 | CPD] и сказал: "Вы будете оштрафованы по ст.5.1 ДК". Сторона Истца считает ,что данная статья никак не может относиться к ситуации, так как Истец переходила дорогу и ни о каком беспорядочном движении по проезжей части речи быть не могло. Далее Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-085 | CPD] применил спец.средства "Наручники", основанием чего назвал ст.7.1 АК, т.е "Отказ от уплаты штрафа". Сторона Истца считает,что в данном случае статья была инкриминирована незаконно и безосновательно в связи с тем,что ни от какой уплаты штрафа Истец не отказывалась. Истец уведомила Сотрудника LSPD с жетоном [LSPD-085 | CPD] о том,что она не отказывалась от уплаты штрафа. Слова Истца были проигнорированы Сотрудником LSPD с жетоном [LSPD-085 | CPD]. После чего Сотрудник LSPD зачитал Истцу ее права. Далее Истец потребовала у Сотрудников LSPD реализовать ее права при задержании ,а именно право на вызов Адвоката, после чего Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-085 | CPD] провел первичный обыск Истца и посадил последнего в служебный автомобиль с номерами LSPD19. Далее Сотрудник LSPD сказал: "Адвокат был запрошен,время запроса 17:43". При приезде в КПЗ LSPD подошел один из Сотрудников LSPD и сказал,что никакой речи о вызове Адвоката в рации не было, после чего Сотрудник LSPD с жетоном [LSPD-085 | CPD] сразу достал бланк ареста ,заполнил его и посадил Истца по ст.7.1 АК ,не указав при этом Кодекс, к которому данная статья относится.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Уплата пошлины судье Alexander Malone
Видеофиксация отсутствует.
Выписка из ls.gov

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
Адвокат Ramzes Ouija считает что Истец был предъявлен штраф незаконно и безосновательно, так же Истец был незаконно и безосновательно задержан, более того были нарушены права Истца при задержании.
1. Возместить истцу компенсацию услуг адвоката в размере 100.000$
2.Истребовать у сотрудника, указанного в настоящем иске видеофиксацию всех проведенных им действий.
3. Запросить снятие видеозаписи с регистратора автомобиля с номерами LSPD19. ((Видео))
4.Запросить снятие записей камер видеонаблюдения с LSPD. ((Видео))
5. Выплатить истцу моральную компенсацию в размере 40.000$
6. Возместить средства потраченные на уплату судебной пошлины. ( 15.000$ )
7. Привлечь Ответчика к ответственности в соответствии с законодательной базой штата SA.
8. Возложить бремя возмещения денежных средств указанных в пунктах 3, 4 и 5 на LSPD согласно ст 27.9 Судебного Кодекса
9. В случае отсутствия в действиях Истца правонарушения , снять с него обвинение по статье 7.1 АК.



ДАТА: 05.05.2023
ПОДПИСЬ: R.Ouija

 

[Alexander Malone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 5 Мая 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю прокуратуре штата Сан-Андреас:​ 1. Опознать, запросить личное дело и кадровую выписку сотрудников LSPD, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. 2. Запросить записи с боди-камеры сотрудников LSPD упомянутых в п.1 настоящего постановления за 05.05.2023 относящиеся к задержанию истца. 3. Изъять записи с камер видеонаблюдения LSPD и прилегающей территории за 05.05.2023, которые относятся к делу. 4. Изъять записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственными номерами LSPD19 за 05.05.2023, которые относятся к делу. 5. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Окружной судья Alexander Malone Подпись:A.M​

 

[dalnababy]

Прокуратура штата San-Andreas:​ Прокуратурой штата Сан-Андреас было инициировано досудебное разбирательство. Изучив всевозможные доказательства и материалы, прокуратурой было установлено следующее: 1. Удалось установить личность и получить личное дело сотрудников LSPD. Ими являются: Abdula Fate [77599], Ray Fatez [78680]. 2. Не удалось получить записи с боди-камеры ответчиков в связи с игнорированием Постановление Прокуратуры DJP-№641. 3. Удалось получить записи с видеорегистратора патрульного автомобиля с государственными номерами LSPD19 за 05.05.2023. 4. Удалось изъять записи с камер видеонаблюдения LSPD и прилегающей территории за 05.05.2023. Прилагаю суду материалы полученные прокуратурой в рамках досудебного разбирательства. Комментарий: Для связи с прокурором используйте почту: mariyaunban)#1111@ls.gov Прокурор Caleb Wilson Дата: 12.05.2023 Подпись: C.Wilson​

 

[Alexander Malone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 Мая 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с досудебным разбирательством ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 14.05.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии округа Блейн. 2. В качестве ответчика привлечь Abdula Fate [№ пас. 77599] и Ray Fatez [№ пас. 78680]. 3. Обязать сотрудников Прокуратуры уведомить все стороны о времени и месте проведения судебного заседания. 4. Обязать Прокуратуру штата предоставить государственного обвинителя. 5. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 6. Судебное заседание по исковому заявлению провести в закрытой форме. Окружной Судья Alexander Malone Подпись:A.M​

 

[Alexander Malone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 12 Мая 2023 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О переносе судебного заседания Судебное заседание переносится на 14.05.2023 в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос.​ Окружной Судья Alexander Malone Подпись:A.M​

 

[Alexander Malone]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 14 Мая 2023 года г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Alexander Malone ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Согласно ст. 6.2 гл. 6 Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также согласно ст. 6.2.1 гл. 6 сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 гл. 6 Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно ст. 2.9.1 гл. 2 Процессуального Кодекса При заполнении бланка ареста, сотрудник обязан указать все статьи Административного и Уголовного кодексов по которым была установлена вина арестованного. При указании статей необходимо также указывать наименования кодекса к которым относятся статьи. Согласно ст. 2.6.1 гл. 2 Процессуального кодекса, устанавливаются обязательные к проведению мероприятия, вне зависимости от этапа задержания. Одним из этапов является реализация прав задержанного, то есть, предоставление телефонного звонка и вызов адвоката. Согласно ст. 15.7 гл. 15 Судебного кодекса, устанавливается срок исковой давности для обращения в суд с требованием о признании задержания (ареста) незаконным. Срок составляет 48 часов с момента задержания (ареста). Согласно ст. 31 гл. 2 Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со ст. 1.3 гл. 1 Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. Согласно приложенным доказательствам, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSPD, был обязан доказать вину Истца, однако не явился на заседание и не предоставил соответствующие факты. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик, в соответствии с постановлением прокуратуры DJP-№641, не предоставил никаких материалов в связи с игнорированием постановления прокурора. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела. Властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Признать гражданина США Ray Fatez [№ пас. 78680] виновным в нарушении ст. 15.6 16.9 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. Возложить ответственность на поимку и aрест ответчика на шефа LSPD, в случае невозможности арестовать ответчика в течение 24 часов, сотрудник подлежит увольнению. 3. Признать гражданина США Abdula Fate [№ пас. 77599] виновным в нарушении ст. 6.1 15.6 16.9 УК СА, и назначить наказание в виде лишения свободы в Федеральной тюрьме сроком на 18 лет. Возложить ответственность на поимку и aрест ответчика на шефа LSPD, в случае невозможности арестовать ответчика в течение 24 часов, сотрудник подлежит увольнению. 4. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 15.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации и 30.000$ в качестве оплаты юридических услуг. 5. Обязать руководство LSPD передать взыскиваемую сумму в офис Генерального прокурора в течение 48 часов. 6. Реабилитировать гражданина США Leya Kawabanga [№ пас. 3004] по ст. 7.1 АК СА вмененной ему 05.05.2023. 7. Исполнение судебного постановления в рамках полномочий возложить на LSPD. Согласно ст. 27.9 гл. 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSPD. Настоящее постановление составлено Окружным судьей Alexander Malone 14.05.2023 в 18:24, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 24 часов.​ Окружной Судья Alexander Malone Подпись: A.M​